Oppenheimer

Nolena považuji, jako mnozí další, za nejlepšího současného režiséra vůbec. Jeho filmy mají jasný rukopis, styl a hlavně ohromnou řemeslnou kvalitu. Když oznámili, že jeho další film bude Oppenheimer trochu mě zamrzelo, že se chystá na životopisnou látku, která přece jen svazuje. Nadšené reakce z filmu mé obavy sice rozptýlily, ale samotné shlédnutí filmu mě úplně do kolen nedostalo. Popravdě si nejsem jist, jestli bych film potřeboval vidět znovu, na rozdíl od geniálního Interstellaru nebo Počátku. První půle mě vyloženě iritovala. Scénkovitost vyprávění mi moc neseděla a přišlo mi to, jako dlouhé čekání na výbuch. Od něho se film ubíral zajímavějším směrem, ale stopáž je hrozně přepálená. Šlo to sestříhat svižněji. Takže film dobrý, ale na Nolena dle mého slabší. (05.08.2023)

Hlášky: Leslie Groves: - "Říkáte, že existuje možnost, že když zmáčkneme to tlačítko, zničíme svět?" J. Robert Oppenheimer: - "Šance je téměř nulová..." Leslie Groves: - "Téměř nulová?" J. Robert Oppenheimer: - "Co chcete od samotné teorie?" Leslie Groves: - "Nula by byla hezká!" & J. Robert Oppenheimer: - "Nebudou se jí bát, dokud ji nepochopí. A nepochopí ji, dokud ji nepoužijí. Teorie vás dovede jenom k něčemu." & Niels Bohr: - "Je dostatečně velká?" J. Robert Oppenheimer: - "K ukončení války?" Niels Bohr: - "K ukončení všech válek." & Lewis Strauss: - "Amatéři se honí za sluncem a spálí se. Moc zůstává ve stínu." & Niels Bohr: (na J. Roberta Oppenheimera) - "Jsi člověk, který jim dal moc zničit se. A svět na to není připraven." & Albert Einstein: - "Až vás dostatečně potrestají, naservírují vám lososa a bramborový salát, pronesou projev, dají vám medaili a poplácají vás po zádech s tím, že je vše odpuštěno. Jen si pamatujte, že to nebude pro vás... ale pro ně." (06.08.2023)

Další příklad toho, kdy se na film chodí proto, že se na něj chodí. Není špatný, ale mánie kolem něj je přehnaná. IMAX zbytečný. (10.08.2023)

ja sa musím priznať , že už keď som počul že Nolan ide točiť film o tomto človeku , mal som zmiešané pocity. vynález atomovej bomby považujem za jeden zo začiatkov konca ľudskej civilizácie, ktorá by sa nemala nijako oslavovať. oslavovať- narážam na režisérovu pasiu vo vytváraní martýrov hrdinov a podobne. Nolan však obsadil Cilliana Murphyho, ktorý vo svojej životnej forme dodal príbehu Oppenheimerovi hlbku, za ktorú by sa nehanbil snáď ani Dostojevského Raskoľnikov. jeho konštatntné pochybovanie, uvedomovanie si následkov toho čo vytvoril, jednoducho je to jednoznačne najlepší herecký výkon tohto roku. jedna nevýhoda je predsalen to, že Nolan napriek trojhodinovej stopáži nedokázal príbeh rozprávať úplne koncentrovane. padol už viackrát názor že by tomu sedel formát minisérie/seriálu a myslím že súhlasím. takto keď sa na začiatku nechytíte na všetky mená, na všetky kontexty tak sa stratíte a strávite polhodinu tým aby ste sa zas dali dohromady a vedeli že ten je ten, tá je hentá a podobne. nič to nemení na tom, že Oppenheimer je klasika ktorá bude brať tento rok veľa cien. a scéna Trinity testu sa zaraďuje medzi najlepšie scény 21. storočia. (13.08.2023)

Oppenheimer po celou svou stopáž ani chvíli nenudí, byť je to ve své podstatě "jen" 3 hodinová konverzačka. Test Trinity je jeden z nejpůsobivějším kino zážitků. Kontrast monumentálnosti této scény a naprosté absence soundtracku a jen minimalistikého sound designu funguje neuvěřitelně a připomněl mi scénu z Godzilly, kdy je Godzilla ve své plné kráse odhalena za zvuku jediného tónu klavíru. Nolanův režijní rukopis Oppenheimera posouvá nad rámec klasického životopisného filmu - kreativní sound design, klasické Nolanovo nelineární vyprávění i artové prvky jsou zde využity dostatečně decentně, aby se film nezvrhl v autorský fetiš beze smyslu, jak to od Drive předvádí třeba Nicolas Winding Refn. Přesto bych Oppenheimera zařadil mezi slabší Nolanovi kousky (čistě subjektivní dojem, řekl bych, že Nolanovu stylu sedí méně komorní náměty). Viděno v Kině Přítomnost a musím říct, že malé boutiqe kino s barem k tomuhle typu filmu neuvěřitelně sedí. (28.08.2023)

Po Tenetu jsem na chvilku pochyboval. Ale zbytecne: Nolan by porad dokazal natocit vypiplanej a vypointovanej dvou hodinovej blockbuster z cesty meho mopse k vecernim granulim. (19.11.2023)

Omlouvám se, ale mě to moc nebavilo.  Oppenheimer je určitě důležitá postava lidských dějin, ale film byl pro mě příliš zdlouhavý. Příliš rozhovorů, příliš kvantové fyziky. Bavila mě jenom jedna část, a to, projekt Los Alamos. (16.03.2024)

Tenhle snímek chce předat enormní množství informací. A i když má 3 hodiny, tak není možné, aby odvyprávěl všechny tyhle věci, a zároveň by se divákovi povedlo ponořit do jednotlivých postav, scén a situací. Nepřišlo mi, že by to mělo nějaký jasný příběhový oblouk, ale spíš to byla montáž nejdůležitějších momentů Oppenheimerova života. Tím pádem to na mě působilo spíš jako dokument, ale hůře stravitelný. Protože u normálního dokumentu nemusíte tolik přemýšlet a neskáče se tam každou chvíli v čase. Co se audiovizuální stránky týče, tak tam mi to taky nepřišlo jako nějaká pecka. Proč byly některé scény černobílé jsem stále nepochopil. A i když mě obecně historická dramata moc neberou, tak bych nechtěl být celou dobu jenom negativní. Všichni zúčastnění herci byli excelentní a obdivuju Nolanův historický výzkum pro tento film. Ale prostě mi to vůbec nesedlo. Až se budu chtít dozvědět něco víc o tomto fyzikovi, tak se podívám na nějaký plnohodnotný dokument, nebo si přečtu nějakou knížku. 5/10 (13.05.2024)

Jsem v šoku, jak mě tentokrát Nolan vlastně skoro vůbec nestrhl. A jak moc mě nebavil. Nejvíce na mě Oppenheimer zapůsobil jako psychologické drama - pasáže, které nahlíží do Oppenheimerovy duše, do jeho svědomí, jsou ale zastíněny vyšetřovacími pasážemi, které mi v druhé polovině filmu po jeho jistém vrcholu přišly vyloženě úmorné a útrpné. Nolan není Tarantino ani Sorkin, ale hrozně by jím chtěl být - není ani tak strhující, ani tak zábavný. Když jsem na chvíli rezignoval, těžko se mi naskakovalo zpátky. Tenet jde divákovi sice méně na ruku, nicméně je pro mě ve svém celku zajímavějším filmem. Audiovizuálně je Nolanova novinka samozřejmě skvostná a má několik zapamatovatelných epických momentů. Jen mě to celé více spíš nezajímalo, než zajímalo. Každopádně jsem otevřenej případnýmu přehodnocení po druhém zhlédnutí. Momentálně bych ale radši dostal úpal než na to jít hned znova. 6/10 (20.07.2023)

Je to filmový epos, který bych si asi lépe užil doma u televize než v kině. Nolanův styl je všudypřítomný a přesto tak trochu zbytečný v tomhle dialogovém bibliografickém dramatu. Postava Oppenhaimera je zajímavá po všech stránkách a to film ukazuje dobře, přesto je film místy příliš zkratkovity a je jedoduché se v něm ztratit. Škoda, že se film taky trochu více nezaměřuje na samotný proces výzkumu a výroby, který by mohl pro mnohé lidi být docela zajímavý. (01.08.2023)

Slovami Martina Scorseseho: This is cinema. Nie som hardcore Nolanov fanúšik, ale toto sa mu kurevsky podarilo. Po technickej stránke parádne natočené, prvotriedne vyrozprávané, perfektná hudba, či striedanie časových línií a žánrov ( klasický životopisný film, pár hororových momentov, neskôr filozofická dráma so zamýšľaním sa o morálnosti/nemorálnosti skutku, záver typická dráma zo súdnej siene). Celý čas je vidno, ako má Nolan film pevne v rukách: ako sa vie so scénami vyhrať a vygradovať ich, ako dokáže na udalosť nahliadnuť z viacerých uhlov pohľadu a v závere aj odovzdať posolstvo. A tiež má dobrý nos na obsadzovanie hercov. Z hviezdneho obsadenia ani 1 nie je vo filme zbytočne a aj keď všetci hrali výborne, výkony Roberta Downeyho Jr. a Cilliana Murphyho treba pochváliť osobitne. Film roka 2023, u ktorého som rád za fenómen Barbenheimeru (ktorý dopomohol k slušnému zárobku pre film) a že aj naďalej bude mať Nolan v Hollywoode pravdepodobne voľnú ruku a bude si môcť točiť čo chce. Ťažký film (3 hodinová, zväčša konverzačná dráma s veľkým množstvom postáv a historických reálií, v ktorých je potreba sa aspoň trošku vyznať), nebude pre každého, no pre mňa to bol v IMAX-e 100%ný zážitok. (03.08.2023)

Nolan je mistrovský vypravěč, který naservíroval 180 minut precizního filmového kumštu. Vidět Oppieho v kině je v podstatě povinnost, která oproti obývákovému prostředí umocňuje jedinečný zážitek. Pokud za tohle nebude zlatá soška, pak Oscaři už nikdy nezískají zpět na své vážnosti a především úrovni. (17.09.2023)

Dávám dvě hvězdy za herecké výkony, bandu herců co se sešla v dost dobré kombinaci, audio-vizuální sránku, dobovou autenticitu, a vygrejdovanou scénu testování první Oppenhajmovinky. Nolana nebudu hulit ikdyž udělal dost čuprózních filmů. Mohl by ale zase udělat nějaký scífko.. (23.10.2023)

Tak už i Nolan se zbláznil... Chápu, že je to teď trend, natočit co nejdelší film, hlavně aby to netrvalo jen dvě hodiny. Čím delší tím lepší. Tímhle sloganem se teď řídí většina v Hollywoodu a mě to už teda začíná pěkně sráti. Při tom by to mhl být tak suprově udělanej životopisák, ale ne, vono je tam potřeba nacpat hodinu navíc keců a řečí, který upně ubírají tempo. Uplně už to vidím, že novej Scorsese bude to stejný, akorát, že panáček tam mmrdnul rovnou 3 a půl hoďky... Není to Pán prsenů, aby si to mohlo udržet koule po celej film. Nolana žeru a obdivuju, ale tohle je opravdu uspávačka hadů. Trochu se to podobá Čisté duši, ale ta má grády, tohle se bohužel ukecalo do bezvědomí. Ale i tak je vidět, že je Nolan mnohem věuší filmař než všichni ostatní. Příště to bude chtít už zase nějakou pecku!!! (12.11.2023)

Po dlouhy dobe konecne spektakl, kterymu muzu dat plnou palbu. A to pritom Nolana obecne povazuju spis za mirne precenovaneho rezisera. Povedla se i hudba. Herci do jednoho vynikajici a Roberta Downeyho jsem vubec nepoznal. O kvalite filmu svedci, ze jsem ty tri hodiny dal na jeden zatah, coz je u me vec naprosto nevidana. (18.11.2023)

Za Nolanovo Magnum Opus bych to rozhodně nepovažoval a jde prostě vidět, že Nolanovo domácí půda je žánr sci-fi. Film je téměř bezchybně natočen a zahrán. Murphy bude asi navždy pamatován jako Peaky Fokin Blinder, ale Oppenheimer je přeci jen jeho životní role. Downey Jr. mě také velice mile překvapil. Celé toto mistrovské dílo se ale bohužel nevyhne tomu, že se občas přeci jen na ty hodinky podíváte, abyste zjistili, kolik že minut do konce chybí. Konverzačka je to totiž vskutku náročná a 180 min stopáž Vás prostě neudrží v sedle po celou dobu. (12.12.2023)

Natahovana nuda plna "omracujicich efektu" a dialogovych klise. Me to cele prislo jako prilis velke tlaceni na pilu, jakoze udelame tak super film, ze se vsichni podelaji...akorat, ze vubec. Mozna, ze kdyby ubrali na "efektnosti", sestrihali to na polovncni stopaz, mohlo to byt alespon prumerne. (27.12.2023)

Kdyby se to pokrátilo bratru tak o 50 minut a dalo si to trochu práce s větší přehledností časových rovin, tak by to skutečně byl film opojný jak víno. Takhle je bohužel všechna ta krása úderných dialogů i působivých vizuálních momentů s fantastickým zvukovým podkresem rozředěná v až nesmyslné spoustě ubíjející politické vaty, kladené na diváka od začátku až do konce v několika časových vrstvách, pravděpodobně za účelem jeho zadušení. Nolan definitivně zasedl trůn největšího filmového manýristy současné doby. 70% (04.02.2024)

Jednoznačně nejpřeceňovanější tvůrce současnosti Christopher Nolan natočil další naprosto extrémně nestravitelný snímek, který sice opět sbírá vavříny ze všech stran, ovšem já opět absolutně nechápu, jak je to možné. Neberu tedy rozhodně v potaz to, že získal prakticky všechny možné plešouny z udílení Oscarů, jelikož to už je dlouhodobě taková zprofanovaná šaškárna, že tuto směšnou estrádu již zcela ignoruji, ale ta návštěvnost, a to všeobecné divácké nadšení, to jako vážně? Ne, ne a ještě jednou rozhodné ne! Oppenheimer totiž není ničím jiným, než nekonečným, tříhodinovým, naprosto nezáživným tlacháním, tlacháním a tlacháním, z čehož se polovina dialogů skládá z debat o kvantové fyzice, takže naprostá většina publika ví úplný hovno, o čem postavy vlastně mluví, a druhá polovina se pak týká otravného politikaření, které tedy srozumitelné je, ovšem na druhou stranu na téma Mccarthismu bylo natočeno již mnohem více kvalitnějších filmů a navíc toto téma zde nepřináší ani nic, co by již nebylo použito jinde a zábavněji. Postav je tu pak doslova na tři prdele, s mnoha hvězdnými cameo výstupy, ale nikdo z nich mě vyloženě nedokázal zaujmout, krom tedy samozřejmě ústředního hrdiny v podání skutečně excelentního Cilliana Murphyho, který podal opravdu silný a přesvědčivý výkon, ostatní ale skutečně jen vyloženě paběrkují a nikdo fakt nedokáže nějak výrazněji zaujmout. Zápletka pak postrádá jakékoliv tempo, nebavila mě za celý film snad ani jedna jediná scéna, dramatické momenty též vůbec nefungují, a emoce jinak sice za působivé označit lze, ovšem až opravdu v úplném závěru, kdy si Oppenheimer uvědomím, co že to vlastně způsobil. Nicméně abych ale jen nekritizoval, tak dobová výprava a atmosféra fungují docela působivě a dokázalo mě oslovit pár zajímavých efektních záběrů, jinak ale nic zásadního, co by mi alespoň trochu vylepšilo dojem a jakkoliv mi osvětlilo důvod, jak mohl být ten film tak úspěšný. Za mě se tak zkrátka jedná o sto osmdesátiminutové nezáživné trápení, které je tak směšně přeceňované, že se tomu musím smát snad ještě víc. (13.05.2024)

Tri hodinove hovno. A pritom o zajimavem cloveku a tematu. Nebavilo me to a totalne se minulo ocekavanim. Jesteze jsem na to nesel na tech 70mm. (20.07.2023)