Na svobodě

Prvá polovica filmu v ktorej sa čerstvo prepustený väzeň Hoffman snaží sekať latinu ma bavila, aj napriek pomalému tempu. Vychutnával som si všetky tie procedúry, ktoré musí väzeň absolvovať. Rozhodne to nie je tak, že by mal hneď plnohodnotnú slobodu. Postupne si zaobstará nejaký prenájom, prácu a zoznámi sa aj s neskutočne nádhernou mladou Theresou Russell. Keby bol takto civilne pojatý celý film, tak by som bol spokojný. Lenže v polovici to už hlavný hrdina nezvládne, z toho ponižovania mu rupnú nervy a vráti sa do svojich starých zločineckých koľají. Od tej chvíle to bolo už len útrpné čakanie na to, kedy urobí nejakú chybu, ktorá ho pošle späť za mreže. A aj keď sa to nakoniec neskončí úplne tragicky, tak pointa o tom, že notorický zločinec sa už nezmení, nie je bohviečo a príliš ma neuspokojila. Výsledok je za solídnych 7/10, hlavne vďaka hercom. Tradične skvelému Hoffmanovi a nádhernej Russellovej. Ale film mal väčší potenciál. (15.06.2019)

,,KAŽDEJ MUKL SNÍ O TOM, JAK BUDE ZAS VENKU. PAK JE Z TOHO VEDLE. KOLIKRÁT JSEM SI PŘEDSTAVOVAL, JAK TAKHLE BUDU SEDĚT. ALE NETUŠIL JSEM, ŽE BUDU MÍT SEVŘENÝ ŽALUDEK.“.... /// Ten film má dvě kurevský plus (a to i po těch letech!!!) – Hoffmana a Bunkerovi zkušenosti, protože postava Maxe je přesně taková, jakej je svět muklů, osob, opouštějící brány zařízení s plány zasloužit si důvěru, získat práci, holku … prostě sekat latinu, aby (většinou, kurva fakt čest vyjimkám!) dřív (nebo pozdějc), díky svýmu stylu a způsobu řešení životních situací, dostal jich život očekávanýho (a nevyhnutelnýho) konce. Ta gradace příběhu … když tak vo tom přemejšlím, tady vo to ani tak nejde (jako že na dnešek už nic moc). Důležitý je totiž to, vidět (a dejchat) svět jako ONI. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Knihu ,, No Beast So Fierce“, kterou napsal Edward Bunker (v roce 1973) jsem nečetl. 2.) Cože? pan Modrý spisovatel? (To že seděl už ti vůbec nežeru…) 3.) Thx za titule ,,fridatom“. /// PŘÍBĚH **** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ * (03.08.2013)

Hroznej film, jehož druhou půlku jsem víceméně přetrpěl. Začátek dobrej, ale když Max za to znovu vezme, vobracela se mi kudla v kapse. Jestli tím spouštěčem bylo poněkud neomalené chování dozorujícího kurátora, o tom váhat nemusíte, v závěru je jasné, že Dustin hrál totálního magora. Theresa Russell moc pěkná a její postavy mi bylo hodně líto. Poctivá sedmdesátkovka ze Západu, jen poněkud jiná, a s antihrdinou. (07.12.2022)

Od Dustina Hoffmana jsem čekal, že bude hrát asi trochu většího sympaťáka. Já mám s filmem problém, že hlavnímu hrdinovi se opravdu nedá fandit, ani s nim mít nějakej soucit, takže ve finále mi to vlastně bylo dost jedno, jak to s nim dopadne. Jinak je to takový tuctový krimi, který v rámci podobnejch filmů ze 70. let celkem snadno zapadne. Vrcholem celýho filmu je asi scéna s vyloupením klenotnictví a následnym útěkem. Kdyby v tom nehrál Dustin Hoffman, tak to možná ani nedokoukám. Slabý 3 hvězdy. (01.10.2023)

5/10 Dva muzi ve meste potkavaji Psi odpoledne. Jak Dustin ano a moc dobre a jeho nasrani a dalsi vyvoj docela pochopitelne a snad i opodstatnene. Ale na druhe stane mi v tom tak nejak chybela ta druha motivacni linka spojena s ostatnimi dost plochymi charaktery - knizni predloha musi byt asi podstatne o dost lepsi. Nicmene hlavni iniciacni zapornak - kurator Blood "Walsh" Simple je na zabiti jako dycky ;]] A kocka Theresa ma design, ktery se opet vraci do mody. Filmove to nejsou ty bezstarostne kvetinove sedesatky, kdy na prepadeni kramu stacila detska pistole, ale porad to ma ten fyyyling... (27.03.2012)