451 stupňů Fahrenheita

Základná koncepcia príbehu je plná potenciálov a možností pre natočenie veľmi zaujímavého filmu. Teraz však „produkcia HBO“ „mierne“ sklamala. Prvá polovica filmu bez väčších problémov, ale druhá polovica (hlavne vďaka záveru) zaostáva. Celé to nad vodou drží „vedľajšák“ M. Shannon, ktorý pre rolu kapitána Beattyho je ideálnou voľbou. Ale v tomto prípade ani to nemusí stačiť. PS.: Prvé 2 citáty na začiatku filmu sú veľmi zaujímavé. Osobné hodnotenie: 69% (**) (09.06.2018)

Sci-fi román Raye Bradburyho se dočkal již několika filmových zpracování, nicméně já až doposud znal pouze snímek Kurta Wimmera Equilibrium, který ale navíc není ani jeho přímou verzí, spíš se jím jen nechal volně inspirovat, přesto jde ale jak tématicky, tak vývojem, smyslem a pointou zápletky o srovnatelné podívané, nicméně ono porovnání by vyznělo asi jako diskutovat o kvalitativních hodnotách třeba Titanicu Jamese Camerona a Titanicu společnosti Asylum, takže já se tomu raději vyhnu a rovnou na 451 stupňů Fahrenheita naházím veškerou špínu, co jen lze, a shrnout to mohu jednoduše tak, že se jedná o laciný televizní filmeček, kde se vůbec nic nepovedlo. Zpracování celé té zápletky je tedy strašně nezáživné, naprosto se v ní nepodařilo tvůrcům přesvědčit o ústřední, nosné myšlence, postavy se chovají více než podivně a nesmyslně, vývoj zápletky je kostrbatý a nevěrohodný, dialogy jsou nudné, akce vesměs žádná, vizuál pak působí hodně lacině, o efektech ani nemluvě, emoce, o kterých to mělo být především, naprosto nepůsobivé a herci si tu navíc vybrali vesměs slabší chvilky, kdy zřejmě asi tušili, čeho se to vlastně účastní. Tento snímek je prostě vážně velká, hodně nezáživně a hlavně zmateně a nepřesvědčivě zpracovaná nuda, bez jediného prvku, který bych mohl označit za pozitivní. Tohle fakt jako ne! (17.04.2020)

Fahrenheit 451 je okrem iného aj o tom, že spoločnosť sa snaží ľuďom do hláv natlačiť nepodstatné sprostosti, zaujať ich nezmyslami a oni zabudnú na podstatu. Nebudú sa pýtať prečo sa to robí, ale ako sa to robí. Nie o pálení kníh, ale o snahe vytvoriť z ľudí stádo, ktoré sa ľahko ovláda. O tom celom to je. Príbeh síce jednoduchý, ale obsah podstatný. Bahrani nie je nešikovný, iba nemal po tejto knihe vôbec siahnuť. Vy ale môžete. Bola napísaná pred 66 rokmi a dnes je aktuálnejšia viac než inokedy. A Shannon? ... ten nesklamal. 2,5* (26.05.2019)

Povrchní a zbytečná adaptace možná tak dobrá právě pro ty čtenáře pouhých nadpisů a smajlíků. To, co film kritizuje, sám předvádí. Zbytečně se to celé soustředí na akční a vnější stránku a zcela, ale naprosto zcela ignoruje psychologickou a duševní rovinu. Což ve filmu zrovna o pálení knih je podle mne velmi, ale velmi tristní. Navíc to nemá ani atmosféru, ani uspokojivou podstatu místa a děje. ------ Průběžné poznámky: Fakt to režíruje Íránec? dokáže ten porozumět duchu předlohy, když jde o západní díla? Proč musí být multikulturně z Montaga černoch? Proč se pálí notebooky, harddisky a tablety, když to není tou knižní podstatou? Celé je to zatím spíše na obrazový efekt, než vnitřní poselství včetně toho vyřvávání na ulici - kde ho sice točí na kameru a přenáší se to na mrakodrapy, ale sleduje to pět a půl lidí. Působí to až nepříjemně komorně oproti tomu, jak se to snaží být bombastické. V podobě šéfa hasičů vykradený začátek 1984, ale no tak. Tvl, s tou babou jako atentátníkem s knihami kolem pasu, to musela vymyslet hlava. :-( Uniformy vykradené z Equilibria. (02.08.2018)

Tento snímek vykazuje typické prvky moderní filmařiny - nenápaditost, bezzubost, strach z rizika, neschopnost vyprávět pravdivý a poutavý příběh, diversity casting. Takovýmto dystopickým způsobem byla zfilmována představa dystopie v nespecifikované budoucnosti z roku 1953. Něco na té klíčové roli knížek mi tu přišlo tak nepatřičné. V roce 2018 se sice knížky stále četly, ale jejich význam byl podstatně menší než v roce 1953. (30.07.2023)