Muž se železnou maskou

Tak ja som zase až tak sklamaný nebol. Od takéhoto hereckého obsadenia síce čakáte oscarový megafilm, ale na druhej strane sú to práve títo herci, bez ktorých by bol Muž v maske iba televíznou, ničím nevybočujúcou adaptáciou a nikomu inému by sme tie patetické a nevierohodné dialógy neakceptovali. Takže vznikla čisto zábavná omáčka bez umeleckých ambícií, ktorá sa radí medzi filmy typu Angelika alebo Čierny tulipán. Vlastne prečo to tvorcom zazlievať. Dnešného diváka poteší mini cameo Hugha Laurieho a účasť vtedy ešte neznámeho Petera Saarsgarda, ktorý už kope prvú ligu. (29.08.2012)

Rozhodne to neni tak hrozny jak tady kazdej tvrdi. Sice to neni jedno z nejlepsich zpracovani tri musketyru, ale na druhou stranu ani nejhorsi, asi tak prumer. Hlavni rozdil je v tom, ze musketyri jsou pekne stary a kuli tomu tu je spousta vtipnejch momentu. Problem je, ze to asi vsude reziser jako vtip nemyslel. Herecke vykony mi prisly slusne, samozrejme, ze kazdy ze zucastnenich predved uz lepsi vykony, ale ja si nemuzu pomoct me to tak spatny neprislo a navic Irons a Malkovich jsou moji oblibenci. O necem jinym uz je DiCaprio, kterej je tady opravdu strasnej. A kdyz je tady navic dvakrat tak to je fakt k posrani. Hvezdicku navic davam za hudbu, ktera se mi opravdu moc libila. Sice by to mohlo bejt kratsi, ale ja se bavil dobre. (22.05.2005)

hmmm pročítám komentáře a nějak mi chyběj důvody, proč tak slabá hodnocení. Jo originál je vynikající, tady mi to přijde jako splácání několika slavných starých filmů (možná to je dobře, menší zlo než několik takových předělávek). Dicapria jsem v době, kdy jsem film viděl, nemusel, a jooo bylo to nejhorší na celém filmu, ale sestava mušketýrů je fantastická. A že by herci podávali nějaképodřadné výkony? To snad ne :) + hudba, kterou vyzdvihne asi každý a máme to 4 hvězdičky ;-) (20.06.2008)

Poslední díl Dumasovy trilogie jsem už nečetl, jeho rozsáhlost a stručný nástin obsahu mě od toho odradil. Tento film jsem tak chtěl hodnotit pouze jako samostatné dílo, nehledě na předlohu. Bohužel to nešlo. Zprvu to nevypadá zle, hudba je skvělá a zhruba v polovině filmu jsem byl docela spokojen s tím, na co koukám. Jenže pak se začaly kupit neskutečné kiksy ve scénáři, které jsem už akceptovat nemohl, protože mi stačila znalost předešlých (knižních) dílů, abych věděl, že Wallace servíruje jeden nesmysl za druhým. Nesrovnalosti v osudu Raoula a jeho lásky bych ještě přežil, ale že d'Artagnan celý život miloval Annu Rakouskou a jenom pouze jí, no to je opravdu mazec, ještě že se toho chudinka Constance nedožila. Když pak na konci z Byrneho vypadlo, že je vlastně dvojnásobný otec, nevěděl jsem už, zda je vhodnější smích nebo pláč. (23.06.2013)

Bezesporu šílená blbina a scénáristická zvěřina (zejména v úvodu, který mě donutil přehodnotit význam slova "pathos"), ale ke svému nemalému údivu jsem se od té dost divoce poslepované a násilně pointované záležitosti nemohl odlepit, i proto, že se v ní vyskytuje spousta výtečných herců (Malkovich, DiCaprio, Irons) a nechtěně zábavných míst (hadrářská a místy laciná výprava, Dipardieu, který Porthosem ladí formu na Obelixe). O znásilňování historie a Dumase raději pomlčím, o nedostatku nadhledu taktéž, nicméně ať kydám jak kydám, že mě to bavilo, to zakydat nelze. I díky soundtracku neobyčejně příjemný zážitek. (22.05.2005)