Gump - jsme dvojka

Přiznám se, že jsem do tohoto filmu měl celkem velká očekávání. První Gump se mi moc líbil, jeho konec mě dokonce dohnal k slzám. Nečekal jsem, že se tomuto filmu podaří to samé, ale doufal jsem, že se mi aspoň bude líbit. Takže mě moc mrzí, že to tak není. Oproti prvnímu filmu je to opravdu velmi výrazné zhoršení. Příběh je zkomolený a mnohem méně působivý. Postavy, kromě Gumpa, nejsou ničím výrazné. Ze všeho nejhůř je na tom prezentace, vůbec se mi nelíbí, jak tento film vypadá. Některé scény byly natočeny jako mockument, stylem seriálu The Office, vůbec nechápu, čeho tím režisér chtěl docílit. Taky je tam sposuta falešného nasvícení, které vždy vypadá otřesně. Hudba byla místy kýčovitá, ale nevhodná mi nepřišla. 4/10 (30.03.2024)

Rozhodně slabší než první díl, který byl průměrný, ale přesto fajn. První polovina dvojky je spíš lyrické drama o umírání a loučení než o zvířatech či Gumpovi, druhá půlka úplně mění směr a působí za jedno jako laciná reklama na Krajča, za druhé jako sestřih nějakého nekonečného tv seriálu, v němž se vynechalo vše podstatné a bez vývoje postav se předvídatelně přeskakuje od události k události (sotva se potkali, už se milují, najednou jsou spolu, Gump pozná ségru, všechno jde hladce a růžově...). V podstatě hrozná splácanina, která působí jakoby autoři sami nevěděli co chtějí říct a jen to celé vyprodukovali za účelem rychlého zisku, dokud je téma "Gump" ještě aktuální. Pokud výdělky pomohou nějakým zvířatům, tak pak vidím v podstatě jediný velký klad v tom, že dvojka vznikla. A to mám slabost jak pro zvířata a filmy o nich, tak pro Vicu, ale po odchodu z kina jsem si připadala rozpačitě s podivnou hořkou pachutí na jazyku. (02.05.2024)

4/10. První polovina filmu se potácí jako ten pejsek na vozíčku a připadalo mi, že ani autoři nevěděli jak  a kam pokračovat. Naštěstí druhá polovina filmu je zábavnější a už se v ní i něco děje a o něco jde. Škoda Kozuba, který dostal opravdu málo prostoru, což je pro některé diváky dobře, ale já bych mu ve filmu nechal více prostoru. Konec byl takový nemastný neslaný a celé to působí jako že se vařilo z vody a nemělo se kam sáhnout. Na první díl se to moc nechytá a šlo to udělat daleko lépe. Suma sumárum se jedná o podprůměrný film, který nezachrání ani pejsci. Takže ano Gumpe, je to dvojka. (30.04.2024)

Dvojka Gumpa dělá medvědí službu útulkům různým terapiím se zvířaty a tak po filmové stránce je to, ale horší. 1/4 filmu je život s Bolkem Polívkou tohle zabírá zhruba 10 minut stopáže 2/4 se pak věnují tomu, že postava Krajča rozumí Gumpovi napíše o tom knihu a chodí po různých místech kde ji propaguje  a pak narazí na ženskou co má postiženou holku a zamiluje se do ní (do té ženské ne do té holky)  a poslední čtvrtina je o tom, že najde Gumpovu sestru a chce ji koupit má to domluvené , ale pak to padne a on přemýšlí jak ji získat. Tahle čtvrtina je nejslabší a vyřeší se tím, že ta ženská zajde za majitelkou té sestry a koupí ji (to nešlo tak udělat od začátku?). Plusové body za to , že  tam je ukázaná hypoterapie (terapie s koňmi) canisterapie (terapie se psy)  a objeví se i terapeutické prase.  Bohužel oproti jedničce je to méně vtipné a je to hodně dojemné v kině bylo hodně malých dětí a ty to moc neocenily.  P.s. srovnání s tím Kazmovým  hovnem co vzniklo minulý rok je úplně mimo. 80 procent (28.03.2024)

Velmi velmi řídký odvar z jedničky. Až do vydání knihy naprosto marný film (asi jako když z vtipu na dvě věty uděláte 500-stránkovou bichli). Křečovitý Krajčo, který nedokáže jednu scénu zvládnout v přirozené poloze. Děsně se to vleče - pocitově minimálně dvojnásobný čas. Nebýt toho pozitivního poselství, tak rovnou do koše... (17.04.2024)