Tajemství řeky Bohů

Pro mě je tohle největší průser co se týče filmu na motiv knížky... Mé nejoblíbenější knížky, takže jsem tím trochu ovlivněná, přesto však si myslím, že objektivně se tohle snad nemůže nikomu líbit. Opak je pravdou. Přála bych si, aby se toho chopil znovu někdo jiný, nějaký schopný režisér, který dodrží aspoň hlavní linii příběhu. Chce se mi fakt brečet, když vidim, jak ten film je směšnej a trapnej. Režie absolutně neschopná. Nedokážu prostě odpustit naprostý překopání příběhu. A výběr herců je taky hrůza děs!!!! Tak nádherná knížka a Connor z ní udělá světovej propadák... (31.07.2011)

Když jsem si přečetl "Řeků bohů" od Wilbura Smitha, udělal jsem si o postavách určitou představu. Na základě jejich knižního popisu Vám ty postavy ve filmu prostě sedět nebudou - Tanus je muž svalnaté postavy, který nesnáší koně a sotva vleze na válečný vůz, natož na koně jako takového! Naopak Phillip Rhys je střízlík, který ve filmu přijede za Lostris na koni a to dokonce před vpádem Hyksósů, o kterých se soudí, že koně do Egypta přivezli (v knize je to o tom intezivně vyprávěno). Takovýchto nesrovnalostí a úprav v příběhu je mnoho, což resultuje v to, že si knihu a film vnitřně zcela oddělíte a já osobně jsem to pojmul jako mystický film, využivající motivy z "Řeky bohů". Nečekejte tedy film dle knižní předlohy, pak se Vám nemůže ani zprotivit a jako samostatný příběh i tak dobře obstojí. Je to pohádkové, odkrývání hrobky je napínavé, filmové efekty na rok 1999 pokulhávají, ale nijak to zásadně nevadí a na film se dobře dívá. 4* rád dám. (06.09.2012)

Knižní předlohu neznám, takže nemám s čím porovnávat. Toto filmové dílko mi ale přijde docela dosti zlé. Ještě tak část, která se odehrává ve starém Egyptě, to vcelku ujde. Ale část ze současnosti je přehlídka lacinosti, neherectví, prkeného komparsu a vystupňované nereálnosti. Za všechno snad uvedu, když si frajer hopsnul v šatech do vodopádu, hned jak vyplaval, tak zjistil, že parťáci už jsou unesený kdesi daleko (asi velký plíce) a on byl po chvilce též zázračně usušen a vyžehlen (asi zázračný saharský sluníčko), no proč ne. Škoda, tuhle tématiku můžu, docela jsem se na to těšil, ale prostě mě to nebavilo. (05.12.2016)

Smithově literární předloze se to nevyrovná, ani to nelze srovnávat. Zkuste převést více jak 1500 stran textu (nikoli popisného ale vcelku akčního - všechny 3 díly Řeky Bohů) do obrazového záznamu, který je o málo větší než 4 hodiny. Máte omezený rozpočet, děj se Vám skáče z historie do současnosti, tak co s tím? logicky to bude tvrdý kompromis. Takže asi tak. Přesto je to pro mě sympatické dílko. A už jen za odvahu 4*. (09.05.2012)

Své hodnocení ospravedlňuju tím, že když jsem seriál viděla, byla jsem čerstvě zamilovaná do historie a celé hodiny studovala encyklopedii od Vernera. A taky mě přivedl k Wilburu Smithovi, kterého jsem četla, zatímco mé vrstevnice žraly Lanczovou... Ano, je to hloupé, knize se to nevyrovná, ale dokud nějaké seriály dokáží vzbudit v dítěti zájem o něco, co za to stojí, pak si ty tři hvězdy zaslouží... Ale už to nikdy nechci vidět, abych nemusela ubírat! (12.08.2013)