Tajemství řeky Bohů

Smithově literární předloze se to nevyrovná, ani to nelze srovnávat. Zkuste převést více jak 1500 stran textu (nikoli popisného ale vcelku akčního - všechny 3 díly Řeky Bohů) do obrazového záznamu, který je o málo větší než 4 hodiny. Máte omezený rozpočet, děj se Vám skáče z historie do současnosti, tak co s tím? logicky to bude tvrdý kompromis. Takže asi tak. Přesto je to pro mě sympatické dílko. A už jen za odvahu 4*. (09.05.2012)

Pro mě je tohle největší průser co se týče filmu na motiv knížky... Mé nejoblíbenější knížky, takže jsem tím trochu ovlivněná, přesto však si myslím, že objektivně se tohle snad nemůže nikomu líbit. Opak je pravdou. Přála bych si, aby se toho chopil znovu někdo jiný, nějaký schopný režisér, který dodrží aspoň hlavní linii příběhu. Chce se mi fakt brečet, když vidim, jak ten film je směšnej a trapnej. Režie absolutně neschopná. Nedokážu prostě odpustit naprostý překopání příběhu. A výběr herců je taky hrůza děs!!!! Tak nádherná knížka a Connor z ní udělá světovej propadák... (31.07.2011)

Své hodnocení ospravedlňuju tím, že když jsem seriál viděla, byla jsem čerstvě zamilovaná do historie a celé hodiny studovala encyklopedii od Vernera. A taky mě přivedl k Wilburu Smithovi, kterého jsem četla, zatímco mé vrstevnice žraly Lanczovou... Ano, je to hloupé, knize se to nevyrovná, ale dokud nějaké seriály dokáží vzbudit v dítěti zájem o něco, co za to stojí, pak si ty tři hvězdy zaslouží... Ale už to nikdy nechci vidět, abych nemusela ubírat! (12.08.2013)

Knížka byla super, což se bohužel nedá říci o filmu. Zfilmování takového románu, jako je Řeka bohů, je těžký kalibr a zde se to vůbec nepovedlo, na filmu je až děsně vidět, jak na něm filmaři šetřili - laciné efekty nad kterými můžete jen kroutit hlavou a brečet a scénář, který stojí za prd - ale proč?! Mohl z toho být nádherný film na pokračování, jako v případě filmu Bratrstvo neohrožených. Místo toho se sešla banda lidí, kteří asi knihu četli se zavřenýma očima a do uší jim hrál Hammondův varhaní recitál a řekli si, že o tom natočí film. Půlka * je za to, že se někdo vůbec odvážil do zfilmování Řeky Bohů pouštět druhá půlka za to, že ti co nečetli knihu, tak jim to přijde jako docela pěkný, možná až moc dlouhý, dobrodružný film alá Lovci Pokladů. (25.06.2011)

Když jsem si přečetl "Řeků bohů" od Wilbura Smitha, udělal jsem si o postavách určitou představu. Na základě jejich knižního popisu Vám ty postavy ve filmu prostě sedět nebudou - Tanus je muž svalnaté postavy, který nesnáší koně a sotva vleze na válečný vůz, natož na koně jako takového! Naopak Phillip Rhys je střízlík, který ve filmu přijede za Lostris na koni a to dokonce před vpádem Hyksósů, o kterých se soudí, že koně do Egypta přivezli (v knize je to o tom intezivně vyprávěno). Takovýchto nesrovnalostí a úprav v příběhu je mnoho, což resultuje v to, že si knihu a film vnitřně zcela oddělíte a já osobně jsem to pojmul jako mystický film, využivající motivy z "Řeky bohů". Nečekejte tedy film dle knižní předlohy, pak se Vám nemůže ani zprotivit a jako samostatný příběh i tak dobře obstojí. Je to pohádkové, odkrývání hrobky je napínavé, filmové efekty na rok 1999 pokulhávají, ale nijak to zásadně nevadí a na film se dobře dívá. 4* rád dám. (06.09.2012)