Harry Potter a vězeň z Azkabanu

Alfonso Cuarón odvedl dobrou práci ! Z průměrné pohádky je rázem napínavý film, což je zčásti samozřejmě zásluha knižní předlohy. Chytře vymyšleno - příběh roste, komplikuje se a strašidelní zároveň s tím, jak roste dětský čtenář-divák. Moc hezky je vyvedeno okolí bradavické školy, tam bych chtěl studovat taky :-). Kazí to snad jen trošku okatá inspirace Pánem Prstenů, kopírovat se nemá. HP 3 přesvědčivě láká na další díl. (17.11.2005)

Oproti předchozím dvěma dílům slabší vizuální zpracování.. navíc mě přijde 3. díl nejslabší i co se literární předlohy týče.. Michael Gambon jako Brumbál taky není Richard Harris.. pro mě trochu zklamání, ale i tak zůstává Harry Potter velkou zábavou.. (04.12.2006)

Nejlepší díl pottera. Alfonso Cuarón Natočil brilátní film který se mezi Filmy herryho pottera slunní na prvním místě (03.01.2007)

A už je tu máme, filmové kritiky.... Proč má takovej "brak" pět hvězdiček? No tak za prvé to není úplnej brak, za druhé zkusme opět porovnávat s předlohou. Takže: Cuarónovi si podařilo natočit dosti temný film. To co jsem cítil při čtení knížky (a necítil u 1, 2, 4), totiž mrazení v zádech se podařilo přenést i do filmu. Jasně, jsou tu scénky, který svý vlasy uhájí těžko, budou pravděpodobně ustřiženy do propadliště filmových dějin (lidově - přitažený za vlasy). Nicméně je zde ještě určitá logika příběhu (jako 1 a 2) a zároveň už zmiňovaná temnota (5,6,7,8,9,10 atd. jen ať Joanne slouží zdraví ). A tak ne snad proto, že by tento film byl něčím příliš extra, jako spíš, že je možná příliš podceňován právě kvůli nevyhraněnosti (pohoda 1,2,4 - šílenost zbytek), takže divák náležící jen k jednomu táboru to také tak ohodnotí. (13.11.2007)

Opravdu neuvěřitelný výkon režiséra... a samozřejmě bezkonkurenčně nejlepší díl série (po strašné dvojce o to více vynikne), skvělá kamera, Radcliffovo "herectví" už je snesitelnější a nové tváře David Thewlis, Gary Oldman i Lee Ingleby potěší (27.08.2008)

Na celém Harrypoterovském cyklu mne zajímá jen Sirius Black...takže nemohu posoudit, zda mají pravdu harrypotterovští fanoušci, kteří tenhle díl považují za jeden z nejlepších, ne-li nejlepší vůbec...na díly bez Siriuse Blacka jsem nekoukala... (17.09.2008)

Příliš komerční, nevyužitý potenciál, pro neznalce předlohy zmatkovité. Slušné efekty. (03.07.2009)

Zásluhou Cuarona nejlepší adaptace, škoda, že netočil všechno. (13.07.2010)

Zatím nejlepší díl série, hlavně zásluhou Garyho Oldmana a Timothyho Spalla. (zatím, třeba Deathly Hallows překvapí) (03.09.2010)

Ploché ve srovnání s knihou, ale pěkná podívaná. (29.09.2010)

Jak kniha, tak film jsou temnější (Mozkomorové) a já jsem konečně začal chápat, proč se Harry všem líbí (i dospělým). Psychologie se rozvinula a Harrymu jde konečně o život. Navíc skvělá volba při obsazování Siriuse Blacka. (28.11.2010)

Průměrný díl Harryho Pottera, lepší než dvojka, ale jinak se mi všechny ostatní části líbili víc. Kniha je lepší. (17.06.2011)

Když jsem Vězně hodnotila po první návštěvě kina, dala jsem tři hvězdičky a byla jsem dost otrávená po dvou předchozích dílech... Jenže tenkrát mi bylo 14... S odstupem času a po dalších projekcích jsem zjistila, že první dva díly sice jsou super, ale jen přesná kopie knihy, nic víc a ani míň. Tenhle díl si zasloužil od režiséra mnohem víc kreativity - zobrazení Mozkomorů, bubáka, hipogryfa, chtělo to víc představivosti a to, co Cuarón ztvárnil, je dokonalý kouzelnický svět. Naprosto všechno funguje, Sirius je jako ušitý Oldmanovi, ve chvíli, kdy se baví s Harrym po odchodu s chroptící chýše jsem si říkala "mě, vem si mě! za kmotřenku!!".. Na první shlédnutí mi vadilo, jak moc je film nacpaný puberálními vtipy ala Hermionino "takle vypadají moje vlasy zezadu?" a zadruhé jak moc je okleštěný oproti knížce. Faktem je, že kniha je mnohem tlustší, než předchozí, takže střihu se předloha nevyhne. Bohužel ale tohle je díl opravdu nabitý akcí - je těžké něco vystřihnout, aniž by to fanoušek opravdu nepoznal. Po letech hodnotím toto okleštění docela pozitivně, ale stejně mě mrzí o kolik byla zkrácená scéna v Chýši, která zabere dobrou třetinu knihy... a taky se diváci vůbec nedozvěděli, že Pobertův plánek je dílem právě Siriuse, Remuse, Jamese a Petera, jak a proč se stali zvěromágy atp. Tohle by zabralo max. 5 minut navíc, třeba v podobě flashbacku, aby to nebylo moc dlouho vysvětlovací, ale film by to těm, co nečtou mnohem víc objasnilo. Stejně jako dost off-topic většba a role Křivonožky. Takže na závěr. Pro mě je to tedy (i po shlédnutí dalších dílů), nejlepší díl celé série, stejně jako kniha, ale ta měla stejně větší potenciál. (05.07.2011)

Hned po prvním dílu je tato část bez debat nejlepší. Děj plyne svižně, napínavě, do příběhu se vnořují nové, skvěle zpracované postavy a souboj mezi dobrem a zlem zde mile okoření spousta vedlejších prvků a vtípků. Vybarvení okolí bradavického hradu a jeho interiéru je navíc tentokrát ještě o něco kouzelnější. (13.10.2011)

Oproti prvym dvom dielom vyrazne lepsie natocene, no pribehovo slabsie a mojmu srdcu najmenej blizke (asi aj preto, ze tento diel pokladam za vobec najslabsiu kniznu predlohu). Ono je to vacsinu casu v podstate relativne nudna konverzacka, ktora sa az v zavere meni na temne a dobre vygradovane dobrodruzstvo (aj vdaka vybornej praci s kamerou a hudbou), ktore uz naozaj stoji za to. Napriklad jednotku som "vytlacil" na 4* z nostalgie a urcite sa k nej niekedy vratim radsej, ale ked sa snazim obejktivne zhodnotit vyuzitie potencialu a filmarske zrucnosti, tak tu nemozem dat menej. 70% (11.02.2012)

S přehledem nejlepší díl celé série. Ústřední herci poprvé produkují něco, čemu se dá říct herecký výkon, příběh má tempo a mozkomoři jsou opravdu děsiví. Navíc poprvé končí díl s tušením něčeho temného na obzoru dalšího filmu, místo toho, aby se na konci rozdalo bžilion bodů do školního poháru a všichni odjeli spokojeně domů. 90 % (19.04.2012)

První setkání s novým režisérem a hned byl problém. Cuarón zvládl práci skvěle, přivedl nového Brumbála, kterému najednou více věříte (i když scén s ním moc není), vylepšil počítačové triky asi tak o polovinu, nastolil temnou atmosféru, práce s herci mi přišla také o poznatek lepší a skvěle koordinoval kameru, některé záběry byly opravdu úchvatné. Z hlediska filmového jsem neměl problém a práci můžu označit za čistou jedničku. I Williams složil nové skladby, které byly opět úžasné. Jediný problém vidím v krátké stopáži, osekané knižní předloze a výrazné změně oproti předchozím dílům. Příběh byl zkrácený do toho nejdůležitějšího, byl vyprávěn svižněji, ale oproti minulým dílům je to nezvyk a někdy se může nečtenář ztrácet. Kniha třetího dílu je celkem o dost silnější než jeho předchůdci, přesto je film asi o půl hodiny kratší, ale to by nebyl až tak velký problém. Asi tím největším problémem je úplně jiný vzhled Bradavic a celého kouzelnického světa. Ne že by se mi nelíbil, ale zkrátka když si pustím Tajemnou komnatu a na to navážu Vězněm z Azkabanu, tak mi přijde jako bych sledoval úplně jiný svět - Bradavice jsou jiné, školní pozemky jsou odlišné, prostě vše je jiné. Ať je změna jakákoliv, tak to na fanoušky musí působit hrozně rušivě. Řekněte sami, dokážete si představit takovýhle zásadní změny např. v Pánovi Prstenů? (28.04.2012)

Nejlepší film série, který je natočen s citem není přehnaně dramatizován a zdrsňován, jako pozdější díly a také není tak vratký jako díly předešlé . Jinými slovy je tak akorát - 85% (29.06.2012)

ta změna mezi dvojkou a trojkou pro mě byla nečekaná ..nastoupila zde horrorová atmosféra a celé se to natočilo pro starší kolektiv,což je dobře a Gary Oldman?.....to už je taková ta třešnička na dortu ! (02.07.2012)

Harry Potter zestárl a starého Chrise Columba museli nahradit mladší krví, a to krví mexickou. Alfonso Cuarón znatelně přidal temnější nádech ale zárověň pro odlehčení přitlačil na humoru, někdy dokonce černém. Navíc přiběh je komplexnější než v případě minulých dílů. Velmi dobře Cuaróne. Lepší 4* (22.01.2013)