Apokalypsa

NightPorter

Jo, snad už doba debilních komixovejch lejn pomine a do Hollywoodu se vrátí lidi, kteří jsou schopní natočit film s dějem, hercema atd.

tanec s vlky je taky pomalej, taky ma pres 3h a taky je to jeden z nej filmu ever. tyhle klasiky se proste s dnesni produkci prevazne superhrdinskejch marvelovskejch sracek nedaj srovnavat.

na příspěvěk reagoval PaulCZE

Artigas

jsi debil :-D je to jeden z nejlepsich filmu historie. 

Nesmyslná americká slatanina, nekonečná nuda o ničem. TOTO natočil režisér Kmotra?!?! Ultra zbytečnost, oproti Četě nebo Narozen 4/7 totální kravína. 👎👎👎

na příspěvěk reagoval NightPorter

je to hondě pomalý film a ne každého baví pomalé filmy:)

V zivote nepochopim to vysoke hodnotenie. Ale taketo moje negativne prispevky sem nepatria.

Je to jedno lebo ten film je asi tak putavy ako 143tia cesta do roboty.

Spiker01

Já ani nevim jakou jsem viděl, asi to je jedno :D

dobře, díky za tipy :)

Spiker01

Myslím si že akúkoľvek, je to PECKA!

Spiker01

já vždycky viděl akorát Redux. Je to stráášně dlouhý, ale dá se na to koukat i jako na seriál. Náročnější je hlavně ta druhá půlka, víc nechci prozrazovat:).

Spiker01

Staci aj ta najkratsia

Chystám se poprvé nakoukat tuhle klasiku. Jo, stydím se. Kterou verzi bych si měl pustit? Slyšel jsem, lže je snad i nějaká 4 hodinová.

na příspěvěk reagoval skipercak, Feidias, fefee, Sweat55

Appoloyd

Znám jen Redux - tedy Director´s cut. Je to dlouhé a náročné, ale výborné. Občas jsem to sledoval jako seriál. Je těžké se soustředit 196 minut.

Ešte som to nevidel, mám si pozrieť director's cut alebo kino verziu? 

na příspěvěk reagoval Feidias

Apocalypse Now (1979) Reason for Controversy: So many. A buffalo was killed for the movie, there were dead bodies on set, Francis Ford Coppola had a mental breakdown, and Martin Sheen had a heart attack just to name a few.

Videli ste niekto uz tu workprint verziu?

Braveheart

jo, a Marlon Brando dokazal zahrat snad vsetko, dost dlho sa nan caka, ale filmarska jazda je to perfektna 

(mOnkey)

Áno.

MartinezZ

O čom to trepeš?

whack

S tím buvolem to prý nakonec bylo trochu jinak. Buvol byl za své finanční machinace sesazen ze svého úřednického postu , který zastával, a aby se to nedostalo ven, dostal od vedení tzv. "Modelovu volbu" (podle polního maršála Waltera Modela) - buď vše vyjde na světlo a buvol bude odsouzen a popraven, nebo spáchá potichu sebevraždu. Buvol měl rodinu a veřejná potupa by jim nepomohla, tak zvolil sebevraždu. Ale buvol byl také egoistické prase, takže využil možnosti, že nedaleko natáčel zrovna štáb a dohodl se s produkcí, že ho zabijí a zároveň zvěční. Nohsledové vlády se o tom dozvěděli na poslední chvíli a do štábu podstrčili popravčího, který splnil buvolovi slib štábu, nicméně ne úplně humánním způsobem (což by stejně u bovala bylo trochu paradoxní). Štáb ale vycítil jakési mocenské pletichy a tak se scéna natáčela v noci, aby vše nebilo tak do očí. Vláda po natočení scén trvala na tom, aby se o tomhle vůbec nikde nikdy nemluvilo ani nepsalo. Ven se to dostalo jen díky tomu, že druhá pomocnice hlavní květinářky štábu, která nosila při natáčení buvolovi zeleninu, se píchla atomovou ponorkou do prstu a těsně před vykrvácením chtěla ulehčit svému svědomí. Její celá smutná sedmnáctihodinová zpověď byla následně umístěna na YouTube, kde ovšem vydržela jen pár desítek minut, jelikož na to přišel buvolův syn, v té době zastávající stejnou pozici jako onehdy jeho otec, a nechtěl tímto na sebe upozorňovat, protože finanční machinace se tam netolerují stejně jako tehdy.

Já myslím, že tohle vnáší do celého filmu naprosto nový rozměr. Stejně tak od jisté doby josu atomové ponorky co nejvíce aerodynamické a ne ostré, jak bývaly jedny z prvních verzí, které na sobě tehdy ještě nenesly nálepku "Pozor na ostré hrany". Svět je prostě zvláštní...

na příspěvěk reagoval whack

whack

Stejně jako zabíjení kvůli steaku, ne?

na příspěvěk reagoval whack

dr.ramoray

Súhlasím. Scéna, kde rozsekajú živého byvola je neakceptovateľná. To do filmu nepatrí, nech už tým chceli povedať čokoľvek. Zabíjanie zvierat kvôli filmovej "zábave" je barbarstvo  http://vimeo.com/21446230

na příspěvěk reagoval (mOnkey), MartinezZ

Skvela malba!

Taku si spravím!!!

http://img811.imageshack.us/img811/9442/004byx.jpg

Apokalypsa: (mimo jiné) Většinou se jedná o spisy, v nichž nějakému člověku (prorokovi) je skrze nebeského (andělského) prostředníka zjevena nadpřirozená pravda. (dle Wiki)

You have to have men who are moral... and at the same time who are able to utilize their primordial instincts to kill without feeling... without passion... without judgment... without judgment! Because it's judgment that defeats us. 

(mOnkey): Naprosto s tebou souhlasim. Taky jsem viděl poprvý Redux a už nikdy to nechci vidět kratší.

(mOnkey): To je možný, ale přece jen je vidět, že scéna s Brandem čtoucím noviny nebo večeře s Francouzi zde citelně schází. Scéna s playmate je zato zbytečná a vůbec mi nechyběla.

Vladajsoucna: To je právě ten problém, pokud bych jako první viděl původní verzi, tak bych asi problém neměl, jak ale člověk vidí nejdřív Redux a pak by měl koukat na verzi, která je o 50 minut kratší, přiše by si, tedy aspoň já, o mnoho scén ochuzen - protože jak říkám, v těch 202 minutách podle mě není nic navíc.