Kmotr II

Jedna z mála výjimek, potvrzující pravidlo o slabším pokračování.. Tohle pokračování je minimálně stejně dobré, jako první díl. Herecké výkony stále na maximální možné úrovni, režie špičková, děj precizně zpracovaný - je jen málo příběhů, kdy se nedá jednoznačně posoudit, zda je lepší kniha, nebo film. (13.08.2002)

Geniálne pokračovanie kultovej gangsterky, ktorá sa odvíja hneď v dvoch zaujímavých líniách, pričom na pár ťažko zrozumiteľných scenáristických vychytávok - nemala som to potešenie dočkať sa hlbšieho knižného objasňovania - je to znovu perfektný zásah do rozmachu organizovaného zločinu s hercami najvyššieho kalibru a úžasnou atmosférou. Na neuveriteľnú dĺžku je to chytré, neľútostné, chvíľami kruté a s prepracovanými charaktermi. Jednotka ma oslovila trošku viac, pretože mi v dvojke chýbala charizma Marlona Branda, ale len meno takého režiséra ako je Francis Ford Coppola, zaručovalo skvelé pokračovanie tejto mafiánskej ságy. (24.04.2010)

Tento díl už není tolik gangsterský a věnuje se hlavně mezilidským vztahům v Corleonovic famiglii. Jelikož postavy jsou opravdu brilantně napsané vše šlape jak po drátkách. Oceňuji hlavně dějovou linii s mladým Vito Corleonem, jelikož si můžeme vychutnat ještě o jeden herecký koncert navíc. Film má téměř 4 hodiny a naprosto nenudí. (17.01.2005)

Sice je mi jednička daleko bližší díky lépe napsaným postavám a jednoduššímu příběhu, ale druhý díl byl neméně stylový (především pak sledování mladého Vita v podání geniálního De Nira). Linka s Michaelem jede oproti jedničce na půl plynu a spíše se zaměřuje na vztahy v rodině, což se v závěru ukáže jako velmi dobrý tah, aby se ze dvojky rázem stalo velmi dusné rodinné drama. Jeden z nejlepších druhých dílů v historii kinematografie, málokdo umí tak ladně a dynamicky natáčet davové scény jako Coppola. [Přesná stopáž: 202 min] (31.07.2005)

║Rozpočet $13miliónov║Tržby USA $57,300,000║Tržby Celosvetovo $193,000,000║ Pokračovanie vyšperkovaného prvého Krstného otca už ani z ďaleka neovplíva takým silným príbehom, v tomto prípade to už príde až príliš moc naťahované na silu, len aby tam bol nejaký ten dej ale ide o to či aj tak skvelo fungujúci pre celý film, lebo mi tam už chýbalo také skutočné zanietenie postáv. Jedine postava Al Pacina, keď sa objaví na pľace dokáže všetku pozornosť upriamiť na seba, ostatné prídu akési nevýrazne pre dej, chýba tu aj nejaký silný protivník, čo by to tam viac rozprúdil. Vedľajšia príbehová vetva s Robertom De Nirom ako mladým Don Corleonem je dosť nevýrazná na to aby vyznela lepšie pre celkový dojem v rámci príbehu, aj keď sa tam ukáže pár zaujímavých vecí zo života mladého Dona Corleone ako sa postupne dostal na vrchol ale na danej ploche to pôsobí trošku strácajúce sa v sebe a aj keď sa De Niro po hereckej stránke celkom snaží, celkový výsledok nevyznie v žiadnu silnú vetvu pre daný film. V podstate na celej ploche filmu máme možnosť sledovať len to čo už sme zažili, lenže v lepšej forme to bolo v prvom filme, tu to už je len taká opakovačka bez skutočnej šťavy. Doslova mi to príde ako Coppolová stávka na istotu, na overenú istotu to čom mu tak výsostne vyšlo v prvom filme, chýba mi tu nejaký progres, pokus o niečo čo by štylisticky obohatilo dej a nie len nám ponúkalo v trošku inom prevedení to čom sme už videli. Samozrejme, že sa tu nájdu nejaké tie lepšie momentky, ako bol súd, Sylvester na Havane, vnútorný boj Mikea Corleone s rodinou a starším bratom, ale to je fakt málo na to aby to bol až tak vychvaľovaný film. /80%/ ...ak by som to porovnával s prvým filmom dal by som tomuto filmu tak 60% (17.06.2005)