Režie:
Jean-Jacques AnnaudScénář:
Gérard BrachKamera:
Claude AgostiniHudba:
Philippe SardeHrají:
Everett McGill, Ron Perlman, Rae Dawn Chong, Franck-Olivier Bonnet, Peter Elliott, George Buza, Joy Boushel, Matt Birman, Stéphane Drouet, Hélène GrégoireObsahy(1)
Jeden z nejambicióznějších experimentů 80. let, kterým se u diváků i kritiky proslavil tvůrce i u nás známých filmů. Podobně jako později v Medvědovi se ve filmu vůbec nemluví (když si odmyslíme umělou "řeč" pralidí a jeho gestické vyjadřování). Ve jménu symbolické zkratky Annaud konfrontuje typy člověka, vzdálené 10 000 let (australopitekus žije s neandrtálcem a mají za sousedy obyvatelé z dob neolitu), nechce být archeologickou rekonstrukcí. Strastiplná cesta trojice pravěkých lidí za získáním ohně není jen snahou o přežití, ale i cestou za "polidštěním". Trojice hrdinů začíná chápat pojmy jako láska, přátelství či smích. Vedle velkorysé režie (technicky obtížný film byl natočen za pouhých 13 týdnů) patří ke kladům díla výrazná patetická hudba, krásná kamera (kanadské, skotské a keňské exteriéry) a starostlivě vybraní herci. Film byl natočen podle románu J. H. Rosnyho a z oscarového klání roku 1983 neodešel nadarmo - získal Oscara za masky. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (265)
Viac takýchto filmov. ()
Po době němého filmu přišly na řadu filmy mluvené ... a hopla, je tu znovu němý film? Ne je to superfilm z dob pravěkých, bez jediného vyřčeného slovíčka, nečekal jsem, že se u něj budu tak bavit. Neuvěřitelně věrohodné... ()
Dokonalé masky, jednoduchý příběh, nádherná příroda, jeden z nejlepších filmů vůbec! ()
Excelentní dílo s hezkou hudbou a výbornými herci. V maskách tedy. Dokonce i děj je svižný a bez zádrhelů. Mimo hlavní téma boje o oheň je divák svědkem lásky mezi pralidmi, vidíme zde vztek i strach a dokonce i humor. Jestli ho pračlověk opravdu měl, není vůbec důležité. Panu režisérovi a všem ostatním gratulace. 201307219225/9612 s.u. ()
Občas si představuju, jaké to asi bylo, když v pravěku putovaly tlupy našich předchůdců, v noci, v mrazu, v lese, v bažinách ... Jak věděli, kam směřovat, co je vedlo na cestě za ohněm, za dřevem, za potravou. Byly to hvězdy na obloze? Byly to oštěpy a palice nepřátel, před nimiž museli prchat? V tomto snímku nám autoři dávají na některé z těchto otázek názorné odpovědi. A my sedíme u telky, chrastíme chipsy, popíjíme kafíčko, a píšeme potom "zasvěcené" komentáře... ()
Nuda střídala nudu... Fakt tohle někoho baví? ()
Velmi nevšední filmový počinek!!! ()
Má to niečo do seba, a určite to nebolo ľahké premyslieť, spracovať a zrežírovať. ()
Boj o oheň som prvýkrát pozerala s rodičmi (veľmi dávno) a pamätám si na ich prekvapené výrazy, keď som svoju nečakane prvú lekciu zo sexuálnej výchovy dostala od neandertálskych nie-celkom-gentlemanov. Práve táto vtipná spomienka ma priviedla k tomu, aby som si film pozrela znova. A že je to skvelý počin! Film bol natočený pred 40-timi rokmi, ale aj napriek tomu výrazom presahuje svoju dobu. Príbeh je jednoduchý, jeho prevedenie je ale urobené s citom, postaveným hlavne na hereckých výkonoch, zároveň je ale v každom zábere cítiť silnú režisérsku ruku. Masky samozrejme dodali čerešničku na torte. Herci, aj napriek tomu, že nemali k dispozícii plne funkčný jazyk, predviedli ohromné výkony. Oskara za vedľajšiu úlohu by som v tomto prípade dala Ronovi Perlmanovi. Neandertálci sa s človekom rozumným naozaj krížili a Boj o oheň v tomto nestavia na vode, práve naopak. Do predstáv o živote našich predchodcov prináša silné emócie. ()
Těžká červená knihovna v pravěkém hávu. Když o neandrtálcích nic nevíš, proč o nich točíš filmy? Nejvíc mě "dojal" džbán vytvořený na hrnčířském kruhu. ()
Podobných filmů z této části naší historie vskutku mnoho nevzniklo a Boj o oheň je tak dost ojedinělý. Vše je umocněno tím, že zážitek je výhradně vizuální. Ve filmu se nemluví a divák se tak s postavami musí dorozumívat stejně jako ony mezi sebou. Moc se nedivím, že právě masky to vyhrály. Společně s exteriéry jako takovými je to na filmu to nejpozoruhodnější. Jako studijní materiál asi snímek sloužit nebude. Potkávají se tu totiž druhy předků, které jinak dělala podstatná část historie. A stejně nesmyslné je nejspíš i sblížení s mamuty či házení rychlých oštěpů ve stylu Robina Hooda. Životní styl tehdejších obyvatel tu prostě popsán není. Jak se lovili mamuti, jak vyráběli ozdoby apod. Na druhé straně můžeme vidět, jak moc důležitý byl oheň. Bez něj prostě tehdy nešlo přežít. Lidé se učí, stávají se vyspělejšími. ()
V jednoduchosti je síla a Annaud dokázal vytěžit z minima maximum. Nedovedl jsem si představit, že bych se dokázal dívat třeba hodinu (šedesát minut!) na film bez jediného slova. Přesto jsem se nechal upoutat celou stovkou minut, plnou nádherných záběrů pravěké přírody a pralidí s jejich pařečí a chováním, včetně skvěle hrajícího Rona Perlmana, který se snad ani nedá do žádné role "zafixovat". Ať už je komixovým hrdinou Hellboyem, Salvatorem z dalšího Annaudova skvostu Jméno růže, či neandrtálcem v boji o oheň, v každém z těchto filmů je někým jiným a pokaždé jako by se pro danou roli narodil - nikdy v něm nevidím hrdinu jiného filmu, ve kterém jsem ho kdy spatřil. Boj o oheň není "dokonalým" filmem z doby pravěku, ale je jistě jedním z nejlepších a určitě nejpůsobivějších. ()
asi je tam spousta věcí naivních až nereálných, ale mně se ten film opravdu líbil a užil jsem si ho. jako idea geniální. ()
Apocalypto (2006) to z hlediska akce nebylo (díky bohu). Markéta Lazarová (1967) z hlediska věrohodnosti nastínění tamní doby také ne (poněvadž o pravěku se s jistotou nedá říci skoro nic). Ale naštěstí to nebyla tak obrovská-do-nebe-volající-hovadina jako 10 000 let př. n. l. (2008). (Je myslím důležité vidět filmy jako Boj o oheň, alespoň jednou, ať se nám na naše pra-pra-pra atd.-rodiče vzpomíná v konkrétnější podobě). Tento film bych bral jakožto studii o lidských počátcích a mezerách v nedokonale zmapované lidské historii. Určitě dobrá inspirace pro antropology a pravěké archeology. Možná bych rád vychválil masky a nasazení herců, leč nelehká stravitelnost díla mě nabádá, abych byl upřímný. Musí být jistě sranda dělat k takovým filmům titulky. ()
Keď Michelangelo nakreslil úžasnú maľbu Sixtínskej kaplnky, všetkým, čo videli toto veľdielo vadilo jedno - nahota! A tak Daniel da Vollter primaľoval všetkým "gaťky", aby neurážala nahota. Odvtedy tohto maliara nazývali "gaťkár". Každý, kto sa pokúša natočiť niečo z prahistórie človeka a poruší túto naturalnosť, je podľa mňa "gaťkár"! Jean - Jacques Annaud ním rozhodne nieje! Dovolil si to, čo si myslím žiaden režisér - moment- ešte jeden Tinto Brass v Caligulovi (ale to je z iného súdka) - nedovolil, ukázať naturálnosť, prirodzenosť človeka praveku... A preto jednoznačne vynikajúci film. Možno budete namietať, prečo máme pozerať na naturálnosť... ale v tom je tá umeleckosť filmu.... realita, barbarstvo, hrubosť praveku so všetkým čo k tomu patrí. A Ron Perlman? Jemu ta rola tak neuveritelne sekla, že má človek pocit, že on sám pochádza z praveku. Nie je známe, ako sa tento herec v tejto roli cítil osobne, ale zdá sa, že si ju doslova vychutnal. ()
Výborné dialogy, které může závidět i Tarantino:))) Tak vážně, Annaud si sice nalajnoval svou vlastní prehistorickou pěšinku, ale ta je naprosto skvěle ztvárněná a úchvatná. Ono, kdyby šel vývoj a pokrok tak rychle, jako v tomto snímku, tak bychom dnes kolonizovali aspoň sedmnáctou galaxii:) Scénka s mamuty byla zbytečně fantastická, ale to rejžovi odpustím. Je to vlastně takové pěkné experimentování s prehistorií, ale do jisté míry velice poučné. 90% ()
Výnimočne dobrý príbeh a pozoruhodné je, že som im na konci filmu aj rozumel pár slov :-D ()
Je to něco jiného v netradičním zpracování...každopádně se na to krásně koukalo a snad utvrdilo mé myšlenky na to, že Ron Perlman má opravdu profil neandrtálce (snad jeho ani nemuseli moc maskovat).... ()
Nečekaně zábavný film, který si zcela vystačí s gestikulací a názornými záběry kamery. Rezignace na vědecká fakta - přesto ale relativní přidržení námětu při zemi - vede k zintenzivnění zážitku a ani tu nemusí být mamuti stavějící pyramidy, že pane Emmerichu... ()
Určitě zajímavý film. Ale znovu ho vidět nemusím. Místy nuda, a ta mě nutila přemýšlet nad historií a reálností zobrazení. Příběh je jednoduchý a předvídatelný už od začátku. Zobrazení krajiny a kamera mě tak nezaujali. Zajímavá byla surovost filmu. Masky zase tak dobré nebyly, po chvilce mně byl jeden neandrtálec povědomý, [Ron Perlman ] =) ()
Reklama