Dům voskových figurín

Film som videl v noci v práci, takže mám ospravedlnenie, prečo som to vôbec sledoval. Najvačšou chybou tvorcov je prepálená stopáž, teen horor predsa nemôže trvať viac ako hodinu a pol. Tie takmer dve sú takmer vražedné. Film má dva klady, tým prvým je krásna Elisha, ktorá nezlezie z plátna a kvôli ktorej to nevypnete a ten druhý je vydarená smrť postavy jednej "herečky", ktorá by v inom filme mohla znamenať nastavené cynické zrkadlo súčasnej vip adorujúcej spoločnosti, lenže tu je to iba smrť postavy. Záverečný dodatok je tak smiešny, že až neverím, že to režisér mohol myslieť vážne. Bohužiaľ to tak je. (03.11.2012)

Jelikož jsem naposledy komentoval jiný slasherový počin na stejné kvalitativní úrovni a sice VALENTINE, nedá mi to, abych oba tituly nesrovnal. Oba jsou krajně klišoidní, nenápadité, předvídatelné v jakémkoli sebebanálnějším detailu a celou dobu balancují na hranici nudy. Mají rovněž společný svůj jediný klad - velmi pěkné, známé dívčí tváře, což ale má svou stinnou stránku (jsou příliš známé nato, aby ukázaly kozy). DůM VOSKOVÝCH FIGURÍN ale poráží VALENTINE díky svému roztomile za vlasy přitaženému námětu a slušnému gore. Co se týče hereckých výkonů, od obou (mých oblíbených) děvčat jsem čekal o něco víc (a tím nemyslím ty kozy), ale v případě Paris to nebyla až tak její vina, protože měla zatraceně málo prostoru. Snímek tak opanoval sympaťák Chad Michael Murray, který vyfasoval postavu správného drsňáka, ke kterému ještě dlouho předtím než se něco stane upíráte veškeré své naděje, že až půjde do tuhého, on všechny zachrání. Film je produktem Zemeckisova/Silverova studia Dark Castle Entertainment a ze všech jeho velmi, velmi nenáročných vehicles (DůM HRůZY, 13 DUCHů, LOĎ DUCHů, GOTHIKA) mi zatím sedl nejlíp. Do kina ale dle mého soudu žádný z těch filmů rozhodně nepatří. (13.02.2006)

Rutinní vizuální tapeta, jež absolutně postrádá napětí, tempo i řádnou rytmiku vyprávění. Rozvleklý úvod načrtává přímočaré charaktery, které se nijak neodkloní od zavedených šablon současného teen hororu, což by nijak nevadilo, kdyby snímek absolutně neabsentoval krom zmíněného napětí taky zábavnost. Hrdinové umírají v předem odhadnutelném schématu bez řádnější režisérské inovace a ochoty ukázat divákům něco nového. Jistě, většině patnáctiletých to pocuchá nervy i žaludek, ale ne všem bude vosková sprcha či přesně zapíchnutá trubka připadat úplně košér k tomu, aby se pobavili. Absolutní zbytečnost bez jediného pozivita. (19.11.2006)

Vysoko potenciálny horrorový námet je tu nehanebne zmršený príšerným teenagerským spracovaním. Celé to pôsobí naivne, jalovo a nudne. Neverím, že sa najde divák starší ako dvadsaťpäť rokov, ktorý by to ocenil aspoň troma hviezdičkami. Toto je horror súci tak akurát pre stredoškolákov, aj to len pre tých, ktorí ešte nie sú v tomto filmovom žánri zabehnutí. Slabota. ** (23.01.2008)

Vzhľadom ku kultúrnemu a sociálnemu fenoménu, ktorému tento film stavia ďalší pomník je Paris Hilton geniálnym castingovým ťahom. A je pritom úplne jedno, či má herecký talent alebo nie, rovnako to mohol byť David Beckham. Na remaku House of Wax je najpozoruhodnejšie to, že o žiadny remake nejde. Je to voľná parafráza na "voskovú" tému a so svojimi predchodcami z rokov 1953 a 1933 nemá (takmer) vôbec nič spoločné. Doteraz som netušil, že robiť remake alebo "remake" je vecou prestíže. Myslel som, že je to skôr tristná záležitosť, keďže logicky ide o menej tvorivú aktivitu. Radšej by som nakrútil "nezávislý" film a nazval ho "What Ever Happened to Paris?" (kto videl, vie prečo). A rozhodne by som nezačal dlhým a nudným entrée. A ak mám byť celkom úprimný, nenakrútil by som banálnu hororovú historku, ale hlavných hrdinov obsadil do porna (lepšie by sa predávalo). Z nového House of Wax si zapamätám pár vecí, ktoré za to stoja (art-deco architektúru Ambrose, "voskovú" omšu, dom kompletne z vosku, čo má takisto skvostné metaforické a surrealistické parametre, parádne zaranžovanú smrť Paris Hiltonovej, geniálnu scénu s rozrezaním voskových siamských dvojčiat, ktorú evidentne vymyslel niekto iný než ten, kto je napísaný pod scenárom a predovšetkým naozaj ťažko pozerateľnú scénu, pri ktorej sa človeku zakonzervovanému vo vosku odlupuje s vrstvou vosku i ešte živé mäso, prekristapána) a pár vecí, ktoré za to nestoja (napr. múzeum je tak nenápadité, ordinérne a nudné, až sa človek pýta, či ten film bol nakrútený naozaj len pre peniaze - nikto nepociťoval potrebu vybúriť sa na dizajne, pričom príležitosť tohto typu sa v Hollywoode naskytne raz za niekoľko desaťročí) si radšej nezapamätám. Hlúpy film s (extrémne) silným emocionálnym potenciálom. PS: Paris Hiltonová že nevie hrať? Skúste si v jej úbohej roličke predstaviť Nicole Kidmanovú - oscarový výkon to teda nebude ani pri maximálnom vypätí talentu. (17.08.2005)