Režie:
Ron HowardScénář:
Akiva GoldsmanKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrají:
Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen, Jean Reno, Paul Bettany, Alfred Molina, Jürgen Prochnow, Jean-Yves Berteloot, Jean-Pierre Marielle, Seth Gabel (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Robert Langdon je expert na náboženskou symboliku. Během autogramiády své knihy v Paříži je policií požádán o spolupráci při vyšetřování vraždy hlavního správce Louvru, Jacquese Sauniera, se kterým se měl toho dne setkat. Saunier, kterého střelil albín Silas, totiž před smrtí popsal své tělo i podlahu kolem sebe podivnými symboly. Robert se je snaží kapitánu Fachovi vyložit, objeví se tu však policejní kryptoložka Sophie Neveu, která Roberta tajně varuje, že ho Fache hodlá zatknout za vraždu. Pomůže mu uprchnout a společně s ním se pustí po stopách Saunierových šifer. Vyjde najevo, že zavražděný muž byl dědečkem Sophie a podle všeho patřil k tajné organizaci Převorství sionské, která po tisíce let ukrývá a chrání tajemství svatého grálu. Mezitím Silas, který na pokyn biskupa Aringarosy a vlivné církevní organizace Opus Dei také pátrá po grálu, zjistí, že ho Saunier oklamal a svedl na falešnou stopu. Robert a Sophie uniknou kapitánu Fachemu, posedlému jejich zatčením, a podaří se jim získat da Vinciho šifrovací přístroj kryptex, ukrývající údajně tajemství grálu. Spojí se s britským historikem a milionářem Teabingem, se kterým pokračují do Londýna, kde je čeká nejedno nebezpečí, ale také šokující pravda o tajemství grálu. (TV Nova)
(více)Recenze (1 469)
Nevím jak vám, ale mě se ten film líbil.. I když mi přijde, že pro někoho zas až tak neznalého knihy Dana Browna by film mohl představovat trochu zmatek ve faktech... ()
Dokonaly prepis knihy, kde sa aj tak nezmestilo vsetko ale to sa jednoducho pri sfilmovani knihy neda. Vid pozmeneny zaver, ktory bol lepsi v knihe ale dlzka filmu nemoze byt predsa 5 hodin... Herci nemali sancu na nejake dlhe uvahy a monology, mozno preto posobili trochu plocho a rychlo presli vsetkymi "prekazkami". Vynikajuca hudba, vynikajuci styl obrazu(flashback, zrno:),a skvela myslienka. ()
Mám na nový Howardův film stejný názor jako KevSpa a musím uznat, že si zaslouží vyšší hodnocení, než mu je přikládáno. Kritiky, které film provázely, jsem nebral vážně a po shlédnutí samotného filmu, jsem byl celkem mile překvapen. Každý má svůj názor, ale podle mě jsou kritiky jako celek přehnané. A výčitky typu, že je film věrnou kopií knížky a drží se předlohy také moc neuznávám, protože podle mého názoru,mu to jen prospělo. Tom Hanks byl ve filmu sympatický a Audrey Tautou mi také nevadila, spíše překvapovala svou francouzskou angličtinou. Šifra se stala stejně jako kniha velmi kontroverzním filmem, a myslím, že právě tato ,,reklama církve´´ přitáhla do kina mnoho diváků. ()
Trojka, ovsem s odrenyma usima...Cetla jsem knihu a snimek se zkratka srovnani s predlohou nevyhne... Priznam se, ze jsem mela k Da Vinciho Kodu ponekud odpor, nelibila se mi nalepka "bestseller". Nebudu ale zastirat, ze me kniha opravdu prijemne prekvapila. Nicmene, abych se vratrila k filmu. Je plny krecovitych zkratek, ktere mu dost ublizuji a celkove na me v mnoha chvilich pusobil dosti mdle a plose. "Amelie" proste neni presvedciva, "Forest Gump" docela prekvapil. Za obzvlaste spatny povazuji konec (resp. shledani s babickou), prekrouceni deje mi tady pripada skutecne pritazene za vlasy. P.S.Nejvetsi plus filmu byl - stejne jako v Pribehu rytire - zadek Paula Bettanyho ()
primitívne natočená dobrá kniha no ako nezávazná poobedná zábava, sakumprásk celkom dobré ()
Přehypeovaná nuda, ktery bý nemusela být nudná, kdyby byla o půlku kratší. Potvrdila se moje teorie, že Howard jiné než nudné snímky neumí. ()
V prvom rade sklamanie, čakal som viac. Hlavne keď dopredu bolo známe, že aké hviezdy sa nám v tomto filme objavia, tak teda vyvrcholenie tohto čakania bol slabý Movie zážitok. Ale čo už. ()
Z filmu je hodně cítit, že je bráno mnoho z knihy. Aby taky ne, když se Brownova šifra stala trhákem. To jediné se také dá brát za klad - příběh. Mnoho hádanek, úkolů a záhad okolo křesťanství, převorství a bůhví co ještě, až šla hlava kolem. Právě hádanky mistra drží film nad vodou. Možná ještě hudba, ta podtrhuje atmosféru jednotlivých scén taky poměrně dobře. Tom Hanks zahrál svůj průměr, Audrey Tatou mu celkem zdatně sekundovala. První polovina filmu byla taková temější a akčnější, v druhé zas šlo spíše o příběh. Šifru mistra Leonarda bych nezatracoval, ale podle mě se dalo jak z předlohy, tak z herců vymáčknout více. Nešlo o snímek špatný, ale určitě nebyl dokonalý. Za Howardův snímek bych dal něco mezi 3 a 4 hvězdičkami, ale spíše se přikloním k té pro film lepší možnosti.|70%| ()
Je to zajímavý film a nejlepší na něm je konec, který je velice dojemný. Divím se, proč ostatní dávají tak málo. ()
V prvni polovine dost zvlastni zpusob dialogu, jinak je to urcite skvela vec. ()
Nebudete se smát, nebudete plakat, film vám nezmění život. Přesto se mi film líbil (není nadto, když si od toho člověk vůbec nic neslibuje a je mile překvapen). ()
Dvě a půl hodiny nechutností a nudy. Vše se odehrává ve tmě, takže není nic vidět, pořád se jenom kecá, nic se neděje. Sice to má dobré herce, ale mě to nebavilo. Zářný příklad toho, jak vyhodit miliony dolarů. ()
Toľko diskutovaný film je konečne na svete. Veriaci ho budú zatracovať a ateisti...tým to bude jedno. Celkom zaujímavá dejová línia podložená vynikajúcou Zimmerovou temnou hudbou. ()
Knižní předloha je podle mého názoru naprostá sračka. Jak může dopadnout adaptace, která je mizerná i přes hvězdné obsazení a zápory předlohy (tj. všechny) jsou ještě horší? ()
Samozřejmě, kniha je úplně někde jinde, přesto se mi film líbí. V roli profesora Langdona jsem si při čtení knihy představovala spíše Pierce Brosnana. Hanks je totiž dobrý herec, ale pro mě absolutně nepřitažlivý. Jinak jako kniha svižné a zábavné, takže jsem spokojená. 70% ()
Co dodat? Dan Brown si vzal jméno člověka, který znamená pro mnoho lidí genialitu. Režisér pak svěřil hlavní role hvězdám jak Hollywoodu, tak starého kontinentu. Výsledek? Dá se na to dívat, ALE! ()
[Predom hovorím ,že som Brownovú sériu o Langdonovi čítal skôr ako videl film.....a SPOILERY ,samozrejme] Oproti Anjelom a Démonom sa filmári omnoho viac (alebo omnoho menej, záleží na uhle pohľadu) držali knižnej predlohy. Za celý film som našiel niejednu obrovskú zmenu , ktorá by upravovala dej. Herci sú vybratí dobre a hovorte si ,čo chcete ,ale mne sa Tom Hanks do role Roberta Langdona nehodí. Ian McKellen ako Sir Leigh Teabing je sympatický i keď je pravda ,že som si ho predstavoval mladšieho. Gandalf sa skrátka nezaprie! Ale film musím aj poriadne strhnúť za veľa hluchých miest ,za miestami zlú produkciu a kameru - často tam nieje vôbec nič videť. Sílas sa síce chová ako má ,ale herec je za mňa nesympatický ,zle vyzerá a je omoc agresívnejší a unáhlenejší oproti svojej predlohe. A hlavne Alfred Molina ako biskup Arigarosa? Ako fakt? Mám rád Molinu ,ale tu sa jednoducho nehodil (ale zahral to dobre to mu zobrať nemôžem). Vo výsledku to až tak zle nedopadlo ,i keď je pravda ,že filmári u Brownoviek dosť ignorujú hlavnú myšlieku a často si sami podkopávajú vybudovaný dej. Veď, kto by to nerobil keď samotné knihy nedávajú najmenší zmysel? 60% ()
Jelikož sem před filmem nečetla knížku tak nemůžu posoudit jak moc se film podobá, ale jedno vím jistě.... Film se rozhodně povedl !! Hudba, kamera, režije...prostě všechno! Dala bych i 5* ale .... No jak všichni víme nic není dokonalé, že? ()
Podle kritik, ktere jsem cetla, jsem ocekavala neco mnohem horsiho. Filmu bych vytkla hlavne to, ze vsechno divakovi predhazoval moc polopaticky a nenechal mu prostor pro fantazii a domysleni. Herci podavali prumerne vykony, i kdyz Hanks mi typove moc do sve role nesedl. I pres obrovska ocekavani, musim dat jenom za tri. ()
Knihy prevedene do filmove podoby se vyplati drive precist, nez videt film, a plati to nejen v tomto pripade. ()
Reklama