Spider-Man 3

Trojka brutálně selhala tam, kde se prvním dílům dařilo - v melodramatu. Zatímco dřív mě zajímalo, jak si to Peter s Mary a Harrym vyřeší (zvlášť závěr dvojky byl v tomto ohledu velmi působivý), tady mi to bylo vcelku jedno. Závěrečné "myšlenky" byly už opravdu k smíchu. Na druhou stranu Spider-Man 3 obsahuje spoustu solidně až výborně zvládnutých scén (zejména těch humorných - viz celá skvělá pasáž v restauraci s Brucem Campbellem nebo Peter Parker jako "Hitlerek"), které ale bohužel nedrží pohromadě. Zvláštní, roztahaný a rozbitý film, který mě však přesto slušně pobavil. Další díly snad ale hned tak nebudou. (04.05.2007)

// Na tom filmu je tolik věcí špatně, a já ho přesto nedokážu úplně zavrhnout. Vnitřní rozervanost nahrazuje rozervanost vnější, na povrch se dere kdejaký černý šmejd, chudák Tobey musí věčně vysypávat písek z bot a neherec Franco zase předstírat, že se umí proměnit v pomstychtivou nemesis. Nefunguje to, ale stejně z toho Raimi dělá neuvěřitelně koukatelnou zábavu, která kašle na dobré úmysly a přešlapuje rozumnou míru tak, že si z toho buď uděláte příjemné guilty pleasure, nebo to v hlavě na dalších deset let pohřbíte jako to udělali všichni ostatní, a máte klid. Upřímně chápu oba tábory. 6/10 (28.06.2019)

Toto léto bude pravděpodobně plné největšího počtu trháků za posledních 10 let. Tři třetí díly. První je tu a mé pocity jsou rozhodně zvláštní. Od začátku je poznat, že film nesplní neskutečně velká očekávání a v pár okamžicích se dostává na vlnu sebeparodie ala Terminátor 3. Nikdy jsem netušil, že si řeknu "Ten Tobey je tak směšný..." a budu se u toho poměrně kysele tvářit. Sam Raimi vytvořil jeden film, který má dvě tváře. Jedna je akční, která svou mohutností dokáže uspokojit milovníky Spidermana a akčních filmů obecně. Tou druhou je romanticko psychologická linie Petera Parkera, jeho přítelkyně a několika jemu blízkých osob. Lze spojit dvě tváře v jednu? Zkráceně: Velmi těžko.To co se Raimimu dařilo ve dvojce se mu ve trojce prostě nepovedlo. Akční scény jsou velmi dobré, hlavně ta první je neskutečně agresivní, rychlá a připomíná závěr matrixovské trilogie. Za ty peníze všichni očekávali takovouhle akční jízdu.Jenže... do těchto pasáží velmi často a docela neohrabaně vstupují problémy všech postav a chvílemi zbytečné scény o ničem, které slouží jako poučování (nejmladšího) publika. Bohužel se tak Spiderman nedokázal zbavit mentorských postav (např. May Parker), které poučují, vychovávají a zbytečně brzdí film a postav zbytečných (Gwen Stacy- ztělesněná zbytečnost, kterou spidey zachrání před jeřábem, aby ihned na jeřáb zapomněl a utekl).Je to smutné, ale je tomu tak. Spidey se simbiontem je jiný, to rozhodně.Jeho temnost a agresivita jsou patrné, ale dohánět tuto změnu do extrémů a 10 minut ji ukazovat, aby to "konečně ten blbý divák pochopil" je naprosto zbytečné! V celém snímku je tak bohužel zbytečností až příliš a někdy má divák chuť najít si scénáristu co tohle vymyslel.Nejlepší na celém filmu tak pro mě zůstávají záporáci. Sandman je úžasný (jen zbytečně scénáristé ukazují jeho motivaci a staví ne/vědomky diváka před dilema je dobré krást pro svou dceru a přitom někoho zabít? Je to dobrá omluva?). Harry Osborn se dokázal dostat ze stínu svého otce a jeho postava působí ve výsledku a vzhledem ke všem třem dílům nejvyrovnaněji a velmi promyšleně. Venom není ve stavu bez spidermana moc dlouho jak by si zasloužil, ale rozhodně je to důvod proč chtít vidět film znovu. Možná jsem hodně kritizoval a mohl bych více (americké vlajky jsme se přeci taky dočkali), ale nechci. Protože pro mě Spiderman 3 byl zábavný film, v kterém jsem se nenudil natolik, abych ho nenáviděl a opovrhoval jím. Dal mi co jsem chtěl, ale ani já nedokážu přehlédnout jeho nedostatky, kterých je víc než bych čekal. Spiderman 3 tak není tím čím se tvářil před premiérou. Má dvě tváře, kvůli kterým je plný kompromisů. Nechce, aby ani jedna jeho strana vyhrála a proto se snaží najít kompromis, ale jak všichni dobře víme, málo který kompromis dosáhne kvalit nekompromisního veledíla. Jindy bych asi dal 3*, ale dnes cítím, že musím Spideyho podržet a dát mu slabší 4*. (03.05.2007)

Tohle pokračování nesahá předešlým dvěma dílům ani po paty. Akce je sice opět úžasná a peníze jsou na filmu opravdu vidět (skvělá scéna vynoření Sandmana), ale Raimi tentokrát nedokázal udržet únosnou hranici patosu. Zatímco finále dvojky jsem prožíval, tady se u mě minulo účinkem. Raimi si toho zkrátka nabalil moc, protože na prokreslení těch půl tuctu postav a všech motivů ve filmu by potřeboval dvojnásobnou stopáž. (03.05.2007)

Mno, nevyšlo to, jak jsme si plánovali, ale totální odhození do kouta si Spidey nezaslouží. Scénáristicky přeplácaná záležitost, v níž chybí víc prostoru pro jednotlivé postavičky na šachovnici a asi i rozvážnost, jak s některými nakládat. Sandman by mohl být klidně vystřihnut a nic by se nestalo. Alespoň by se ke slovu dostali funkční hajzlové Harry a Eddie, bez kterých by bylo třetí dobrodružství Pavoučího muže utrpení. Je to jednoduché jako facka. Buďto se měla prodloužit už tak dlouhá stopáž nebo se mělo škrtat. Jedno nebo druhé. Raimi si totiž místy neví se scénářem rady a i když působí v akčních scénách jistě a roztomile odvážně, neskryje plochost poklidných scén. Jak je možné, že dokáže vylíčit Peterovo temné já v jednom tanečku a v dialozích to nejde? Proč? Jako celek tahle trilogie přesto funguje a možná, nebo právě proto jsem ochoten dát třetímu Peterovi hodně nadprůměrné hodnocení. Jednotlivé linky z minula a předminula jsou ukončeny a Raimi si tak možná chtěl uzavřít cestu ke čtyřce (možná dobře). Samostatně už to taková bomba není a potvrzuje se pravidlo, že méně je někdy více. Spidey je hrdina, ale tentokrát se pod ním pavučina houpala jako nikdy předtím a i on občas uklouzl. (02.05.2007)