Režie:
Mel GibsonKamera:
Dean SemlerHudba:
James HornerHrají:
Rudy Youngblood, Dalia Hernández, María Isabel Díaz Lago, Raoul Max Trujillo, Rodolfo Palacios, Fernando Hernandez, Gerardo Taracena, Iazua Larios (více)Obsahy(1)
Velkolepý projekt Mela Gibsona vypráví o starobylé říši Mayů a jejím zániku. Původ této kultury, její moudrý život a náhlá destrukce, je dosud opředena mnohými tajemstvími. Jde o vůbec první filmové zpracování této neobjasněné záhady. Hlavní hrdina Jaguáří tlapa se vydává na zběsilý útěk ze zajetí, aby zachránil nejen svůj život, ale i milovanou rodinu... Uznávaný, přesto nebo právě proto aférami obklopený, světoznámý režisér, scenárista, herec a producent v jedné osobě Mel Gibson při natáčení Apocalypta opět riskoval. Pro zvýšení autenticity se po celý film mluví neznámou řečí, původním mayským jazykem Yucatec, podobně jako v Umučení Krista. Na filmu se podíleli špičkoví tvůrci, jako je kameraman Dean Semler, držitel Oscara za film Tanec s vlky/Dances with Wolves (režie Kevin Costner), střihač John Wright a hudební skladatel James Horner (Titanic/Titanic, režie James Cameron). Výpravu filmu měl na starosti Oscarem několikrát oceněný Tom Sanders. Snímek Apocalypto byl již mimo jiné nominován na cenu BAFTA v kategorii nejlepší neanglicky mluvený film. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 108)
"A great civilization is not conquered from without until it has destroyed itself from within." ()
Gibson ví že nepotřebuje supersložitý scénář, aby natočil dobrý film. Stačí poctivá fimařina, zajímavé prostředí a hlavně postavy, které si diváka získají. A to vše Apocalypto má. Velmi jednoduchý příběh je velmi dobře vyprávěn, velmi charismatické postavy, jsou velmi dobře zahrány... jenže Gibson je výborný režisér, ale o dost horší scénárista. Vytvořil věrohodně se tvářící prostředí, osázel je zajímavými charaktery, ale některé momenty byly prostě hloupé. Osobně jsem si dost jistý, že v nočním pralese bych se ztratil klidně i 50-ti pronásledovatelům dokonce i já. A nepomohlo by jim ani to srandovní pobíhání s pochodněmi. Ale občasné blbiny jsou jedinou věcí, kterou Gibsonovi vytknu. Pokud si takových věcí nevšímáte, tak si film užijete mnohem víc (tedy pokud se v kontextu s poměrně drsným survival filmem, o užívání dá mluvit) ()
Kéž by to tak bylo o kousek kratší... Protože jinak je to výjimečný film z několika úhlů pohledu. Zaprvé nabízí skvělý příběh. Zadruhé ukazuje (jako nikdo předtím) úžasný pohled na kulturu Mayů. Zatřetí se tady krásně ukazuje jednoduchá síla náboženství ovlivňující tupé idioty, kteří jsou ochotní věřit blábolům. 90% ()
Ja fakt neviem, čo sa na tom môže niekomu nepáčiť. Priznávam, scenár bol z tých jednoduchších a je tam plno historických chýb (ktoré však v Statočnom srdci nikomu nevadia, že?), ale malo to určitú hĺbku (chorú spoločnosť vystrieda iná, nemenej chorá), bolo tam plno akcie a taktiež realistické zobrazenie stálo za to. Takisto sa Melovi dosť dobre podarilo vyobraziť manipuláciu s davom, neviem ako vy, ale ja som tam našiel určitú paralelu so súčasnosťou. A záver mi tiež pripadal ... apokalyptický, ak uvážim čo sa nakoniec s mayskou civilizáciou stalo. ()
Bylo to zajímavé, to nemohu říci :o) myslel jsem že tam bude více z Mayské kůltury, ale i tak se mi to líbilo, hodně filmu podle mě pomohlo , že je v ní použit ten starý jazyk, kdyby ti indiáni mluvili anglicky tak by to byla fraška... je to prostě koukatelný film, ale osobně nevím jestli se na to kdy budu chtít podívat znova, možná jo a možná to změní mé hodnocení.... ()
Mel Gibson stvořil další navýsost "povrchní" zábavu. Pobrchní ovšem i tentokrát myslím v tom nejlepším slova smyslu. Jeho Apocalypto totiž navazuje (méně) na Statečné srdce a (více) i na Umučení Krista především v tom, jak moc je v něm akcentována povrchová kvalita záběru jako čistého OBRAZU svého druhu.Příběh je podobně jako v příběhu ukřižování spíše druhotnou záminkou pro drama, které se ve skutečnosti odehrává ne mezi lidmi ale mezi jednotlivými složkami záběru.Ten "mezilidský" příběh je totiž v podstatě velmi prostoduchý, shrnutelný jednou dvěma větami a po americku krásně předpověditelný. To "obrazové" story, kdy se deštný prales pouští do chorobného dance macabre se sprškami krve, lidského potu, poletujícího prachu, bahna i (normálně) životodárné vody, to vše pekelně prolnuté v nejsilnějších sekvencí filmu (návštěva mayského města, závěrečná konfrontace) doslova bere dech. Ne svou myšlenkou (která je opět pěkně americky prvoplánová), ale samotnou kvalitou formálního zpracování. Gibson mi svým dalším filmem už definitvně připomíná jakéhosi mladšího, triviálnějšího, ale podobně vizuálně perfekcionistického tvůrce, jakým byl Stanley Kubrick. Jeho filmy také nejsou obyčejnými lidskými dramaty (ač pořád nepřestává mluvit o psychologii postav, lidskosti svého příběhu atd), ale spíše dramaty sil, kolujících kdesi daleko za lidským horizontem a hluboko v lůně fyzické reality. ()
Reklama musi byt a proc nerict lidem, ze je to o necem, co se jeste nenatocilo (zanik mayske rise) ale oprak je pravdou. Film je postaven sice na plytkem ale hezkem pribehu a lasce, rodine a jinych hodnotach. Tak to na mne zapusobilo timto hodnoticim dojmem. ()
Gibsonovi nemozno urcite vytykat ambicioznost tem, ktore si vybera. Po Umuceni Krista si vybral dalsi projekt, ktoreho spracovanie mohlo byt velmi zaujimave. Gibson je vsak prilis velky demagog, aby si dokazal zachovat primerany odstup a dokazal tak divakovi nevnucovat svoje nazory, nech su ake chcu a ktoremu mu samozrejme nechcem brat. Mayski knazy, ktorych ocividne odsuczuje su pri udrzani si urciteho nadhladu nie nicim horsi, ako ti, ktorych nabozenstva je reziser prislusnikom. Nehovoriac o neuveritelnom sadizme, ktory sa v Apocalypte rovnako ako v Umuceni Krista nachadza a o ktorom nemozem povedat nic ine ako to, ze je samoucelny. Kazdopadne je vsak Gibson dobry remeselnik, pretoze film je natoceny naoazaj dobre, hoc uvodna scena opatovne (ako pri Patriotovi) vykrada Posledneho Mohykana a posledna tristvrte hodina mi skor pripomonila Ramba ako seriozny historicky film. ()
V prvej polovici filmu sa Gibson (opäť) vyžíva v extra realistickom a extra krvavom vyobrazení života Mayov a v druhej polovici nás uchvacuje adrenalínovou a zručne natočenou naháňačkou v lese, ktorá však pôsobí značne nerealisticky - hlavná postava vždy uniká dosť rýchlo, ak to potrebuje; keď už má všetko pripravené, tak ju akurát dobehnú aj prenasledovatelia; zranený dokáže byť rýchlejší ako zdraví jedinci a pod. Ak Gibson tak veľmi trval na realistickosti prvej polovice (ktorá je fakt dobrá), tak prečo sa jej trochu nevenoval aj v tej druhej? Nakoniec však Apocalypto odporúčam pozrieť si, prvá polovica fakt stojí za to, pokocháte sa aj nádhernou výpravou a zaujímavý záver stojí za zamyslenie. ()
Dva prsty do krku a na film ani nemusíte koukat. ()
64. Zlatý Glóbus za rok 2006 - nominace (1) - Nejlepší cizojazyčný film - USA ()
Tak tohle byla bomba :-) Mele, smekám před tak dokonalým ztvárněním mayského světa. Dejme tomu po docela dobrém začátku se film rozjíždí do neuveřitelných obrátek a útěk Jaguáří tlapy je sám o sobě napínavým a naprosto pohlcujícím tématem, že přválcuje naprosto všechno. Samotný konec je už pak otázkou pojetí každého zvlášť. Pokud si někdo v budoucnu vybere podobné téma, bude mít co překonávat. Hlavními plusy jsou tedy dynamika a autetičnost, spolu s dobrým příběhem. 89% ()
Jak už tu někdo napsal, dobrodružný film, zvláště naháňačka v pralese. Víc jsem v tom neviděla, asi taky proto, že jsem v tom nic nehledala a koukala se tak nějak bez zájmu. Někdy jsem kroutila hlavou, opulentní scény z města mi připadaly už trochu přes moc klystýr a někde byla jasná snaha jenom šokovat za každou cenu. Všechno bylo hrozně polopatistické, zvláště zlý manipulátor a nejvyšší šéf, to byly ksichty protřelých kriminálníků:-) Komentář píšu hlavně proto, abych upozornila na jednoho z lovců - to snad byl normálně Jan Kraus osobně!!!Schválně se koukněte! A to mě z filmu bavilo nejvíc. O sebezáhubě velkých říší jsem pak sice chvilku přemýšlela, ale spíš na základě toho, co jsem četla nebo viděla jinde než kvůli tomuto filmu. Možná mu křivdím, ale podruhé se stejně asi koukat nebudu. Jo, a doufám, že herci nemluvili indiánským jazykem (snad autentickým) stejně blbě jako Římani latinsky v Umučení Krista. Pěkné komentáře Enšpígl, Rodin, Historik a POMO. ()
Tak nevím, co tím chtěl básník říci...a co tím chtěl říci Gibson už vůbec ne. Je jasný, že Melovi trošku hrabe...to bylo jasný už u Umučení Krista, ale tam jsem aspoň vzal, že se snaží o nějaké poselství ve významu, jak moc musel Ježíš trpět za naše hříchy. Poselství tohoto snímku mi zůstalo utajeno...jestli se jedná o sílu člověka nebo je tam něco jiného? Problém nastává, že hlavní hrdina vlastně svůj osud ani neutváří a až na posledních pár minut je vše, co se mu děje vlastně dílem náhody, či chcete-li osudu a on pouze dokonale běhá. :-D Ale je tu hodně brutality, naturalistiky, sice někdy až moc umělé a nevěrohodné, ale to mi tolik nevadí....velkolepá výprava, sympatický hudební podkres a slušné výkony a to především díky neznámým hercům. Škoda, že film nemá co říct. Jedno shlédnutí stačilo.... ()
Takhle má vypadat velkolepý historický spektákl. Kam se hrabou moderní Marvelovský blbosti, oproti takovýmuhle blockbusteru o období Mayů? Mel Gibson natočil úžasný film, realisticky pojmutý (s občas až dokumentární realističností), odýpajcící a chytrý. Je to drsný a velkolepý, dobový a tak nějak příjemně špinavý. Na vědomí jenom ubírá skutečnost, že si člověk říká, že to museli natáčet v ateliérech (a když jsem si teď zjistil, že to je všechno reálná džungle, tak to ten krásný pocit z filmu jen podporuje). Ohromná výprava, svižně natočená akce a kdoví co vše ještě. Po technické stránce to mohu jen vychvalovat. Pokud jde o příběh, vůbec nevadí skutečnost, že první hodina je chůze tam a druhá hodina chůze zpět, završená pěkně drsnou verzí Sám doma. prostě to tak je a mě se to moc líbilo. Je to prostě revenge třískačka realisticky daná do prostředí civilizace Mayů a prostředí džungle, takže vůbec nevidím důvod, proč by se mi to nemělo líbit. Tečka. ()
Úplne zbytočný film a samotný fakt, že po technickej stránke je zvládnutý na výbornú, na celej veci nič nemení... Takmer nič sa nedozviete o vyspelej mayskej kultúre - teda okrem toho, že ľuďom zaživa vyrezávali srdce z tela a potom im odsekli hlavu... Asi na to stavali tie pyramídy - aby sa halvy mali odkial efektene kotúľať dole... Gibson ma na plnej čiare sklamal... ()
Rambo potkává Atanarjuata v džungli Mezoameriky. Historii nechme stranou, i místy opravdu hodně hnusnou digitální kameru a s ní spojenou umělost a chvílemi otravnost všudypřítomné zeleně, nesrovnatelné s tím jak podává obdobné biotopy třeba Terrence Malick. To co je na Apocalyptu nejproblematičtější, je okcidenálnost celého snímku. Nač jsou všechny dialogy v dobovém jazyce, nač je obsazení houfu neznámých indiánů, když celá narativní struktura a způsob vyprávění je do morku kostí Západní? Na rozdíl od zmíněného Atanarjuata, který svou jinakostí působí na Evropana-Američana (narativně) až nesmyslně a pokřiveně, je jakákoli autenticita v Apocalyptu, od úvodního rousseauovského "šťastného divocha" po happy end, v kterém je Jaguár pronášející slova "To seek a new beginning." transponován takřka do přistěhovalce, jen rétorickou figurou, halící vyrvání srdce Jiného a jeho obětování na oltáři Stejného. ()
Apocalypto je vynikající film. Nenudil jsem se ani vteřinu a litoval jsem, že ty krásné záběry z džungle jsem neviděl v kině. Film je místy možná trochu brutálnější pro slabší povahy a místy trochu patetický. Jinak je to od začátku do konce skvělá jízda, připomínající vzdáleně Ramba a Vinnetuovky, okořeněná původním dialektem. Nemám co bych Apocalyptu vytýkal, je to skvělý film, i přes kontroverzi jeho režiséra. ()
ldálvz alecod ot lem a , (doowyloh an ) tkejorp ýnžávdo ej otpylacopa ()
Reklama