Chi bi

Krvavé pobrežie I. je orámcovaná dvomi veľkými vojnovými scénami, za ktoré by sa nemusel hanbiť žiaden veľkofilm. Ťažisko príbehu však tkvie vo vyjednávaní jednej strany so strategickým partnerom k blížiacemu sa stretu s protivníkom. Obe znepriatelené strany dostávajú od tvorcov rovnaký priestor a hoci našincovi môže byť spočiatku jedno kto vyhraje, sympatie sa nakláňajú na jednu stranu. Sotva z nás niekto pozná veľmi populárnu knihu v Azii starú vyše 700 rokov „Romance of the Three Kingdoms“ podľa ktorej je film natočený, ale nepochybujem o jej kvalite. Minimálne John Woo to potvrdil. Málo filmov západnej produkcie pracuje aj so stratégiou a umením boja a hoci nie som žiadny "vojnový stratég", som nadšený týmto filmom, lebo vidíme konečne aj niečo iné. Predpokladám, že druhá časť bude pokračovať v začatom. (25.09.2009)

Hodnocení té neevropské verze filmu platné pro obě části. Musím říci, že jsem původně myslel, že se dívám na film takový, jaký byl u nás v kinech. Když jsem však zjistil, že je obohacen minimálně o dvě hodiny navíc, tak jsem si nejdříve říkal, že na to teda koukat nebudu. Naštěstí jsem to dokoukal, i když pravda, na etapy. Takhle příjemný válečný velkofilm založený na inteligentních tazích stratégů a ne pouze na tupe řezničině jsem už hodně dlouho neviděl a otázkou je, zda někdy vůbec. Z použitých lstí jsem byl docela hodně mimo a poznatky získané sledováním přírodních procesů a jejich aplikace do bitevní strategie - to je přesně něco pro mě. Jediné, co mi na tomto filmu vadilo je skutečnost, že pro mě jsou prostě asiati všichni tak moc podobní, že mi určitě nějaká souvislost unikla, jelikož až do poslední chvíle jsem kolikrát nevěděl kdo je kdo a komu mám vlastně fandit. Rozhodně však mohu říci, že se Čína vytáhla, protože tohle je film, který se opravdu nevidí každý den. A v této prodloužené verzi navíc člověka obohatí ty komunistické prvky, které byli jistě pro evropská kina vystřiženy. i díky tomuto snímku jsem možná byl sto částečně pochopit minulý režim, kterýžto jsem si "užíval" necelé dva roky svého života. (14.01.2010)

Postavy slavneho cinskeho eposu "Roman o trech kralovstvich" ozivaji na platne ve filmovem zpracovani velkeho Johna Woo! Ano vykricnik. Mame tu velkofilm co sve hvezdne herce hycka obsazenim ktere pandne, vsak vy vite jak. Bojove sceny jsou stylizovane tak jak se na Johna Woo slusi ... John se nikdy nebal to fakt rozject ... mirne receno. Snad bych uvital vetsi profilaci postav v tabore nepratelskeho Cao Caa. Jinak efektni, akcni drama na motivy sedmset let stareho romanu - parada. (03.08.2008)

Prvý diel je veľmi dobrý a pripravuje živnú pôdu pre diel druhý. No v každom prípade pre mňa pôsobilo usporiadanie jednotlivých scén trošku chaoticky. Bojové scény sú veľmi dobré a hudobný podklad sa mi veľmi páčil. Kvalitu tomuto prvému dielu pridáva aj to, že po ňom nasleduje pre mňa ešte lepší druhý diel. Výborne funguje formovanie jednotlivých hrdinov, ktorý postupne s pribúdajúcim časom dostávajú hĺbku. Páčilo sa mi aj kvalitné využitie bojovej taktiky, premýšľanie protagonistov nad každým ťahom (čo sa ešte viac stupňovalo v druhom diely) a tiež "poetickosť", ktorá sršala z tohto filmu a snažila sa ma objať. Film si určite zaslúži viac ako tri hviezdy, ale porovnával som aj s druhým dielom a preto som sa rozhodol takto. (Hodnotenie 3,5) (06.11.2015)

A jak řekl, tak učinil. Woo servíruje historický spektákl jako víno, ve kterém bych vyzdvihl hlavně promakané bitvy (nejen choreografií, ale především strategií) a skvělé herecké obsazení v čele s neustále zamyšleným Takeshim "všechno umím jenom trochu" Kaneshirem. Dojde i na režisérovi oblíbené trademarky (boj s dítětem na zádech a sušení holubů rulez) a hlavně na drzou princeznu, která snad bude mít v pokračování víc prostoru. Jediným problémem jedničky (kromě příliš natažené prostřední části) tak vlastně je, že slouží "jen" jako příprava na dvojku, ve které teprve dojde na lámání chleba a z níž, jak pevně doufám, Woo zřejmě vykřeše největší epický nářez od LOTRa. Našlápnuto k tomu má sakra dobře. (03.08.2008)