Barbar Conan

Ty vole vrána k vráně prej....:))))))Ten šulin na nás zase vybalil pořekadlo. On si opravdu neuvědomuje, jak je zábavnej.
Ještě jinak......Pokud je ti Jakkobe více než 55let, tak se omlouvám a beru vše zpět.

st.ranger: Hlavně že ty a manonfire jste jedničky, není-liž pravda?  I kdyby, aspoň nejsem ten co bez mrknutí oka podrazí své kamarády a bere si do huby jejich jménem to, co není pravda, popř. se nepředvádím na diskuzích tak jak to umíš o5 a jen ty, popř. tady kolega manonfire. Vy jste se fakt hledali, ale ono se nadarmo neříká, že vrána k vráně sedá...

manonfire: S takovou nulou se nemá cenu zahazovat.

Nějak mi v tomhle filmu Momoa nesedí. Role divocha mu v Atlantis sedla a jako jeden z mála charakterů se mi tam líbil, ale tady bude jak pěst na oko.

Jistě, jak jinak... ? (laugh)

Kubo...ty se ani nesnaž se mnou srovnávat. Dle nápaditosti tvých větných komnetářů k filmům jsi velice jednoduchý člověk, žijící jen z ustálených frází. Tebe bych v IQ testu rozsekal jak dementního orangutana.(A to myslím naprosto vážně) Až ti budou vycházet publikace, či budeš absolvovat autorská čtění, jako já, můžem se bavit o úrovni dialogu a zejména schopnosti reakce a improvizace. Argumentovat na tvém "válečném"  poli, a to poli jednoduchosti je ztrátou času. Lovec prasat alespoň skutečně uměl postavit nápaditou větu, ty jsi jen zoufale nudný patron, který by ještě k tomu zasloužil nakládačku už jen za nejapnost své existence. A věř, že ani v otázce fyzické argumentace, bys pro mě nebyl adekvátní soupeř.

Manonfire asi očividně neumí úměrně a rovnoceně argumentovat a myšlenka, že se snad tohohle filmu někdo zastává ho štve natolik, že tady rozpoutal tohle imho trapný divadýlko, kde lidská hloupost a omezenost jasně vedou a rozum se ztrácí kdesi v dály za horama a kdo ví jestli né dál. Buď tu někde selhala úloha rodičů, nebo je manonfire skutečně jeden z největších hlupáků a omezenců tady na csfd.cz... (!)

Bude to ve 3D a 'sledujte nás na facebooku' ...tak to je i na mě moc, toho já se neúčastnim...

na co sou body ? a jak je mohu získat ?

Ty o tom ani neuvažuj.

Za tohle doufám dostanu alespoň bod.

Jen se odeber. Fantazie. Skonej barde v zapomnění.

Odebírám si odsud záložku, na toto nemám náladu. Kdyby něco relevantního, tak mi do pošty, prosím (mám na mysli zejména Jacksaxe, kdyby chtěl pokračovat). / Mimochodem, nemáš pravdu. Conan explicitně v Meči s fénixem říká, že lidé slova (v tomto případě bard) jej dokáží vždy dojmout a málem mu srdce z těla vyrvat...

Kdyby nás, jak jsme tady všichni, potkal Barbar Conan, vyslechl si nás a následně by zjistil, že zrovna Lovec Prasat a Kubula jsou dle obsáhlosti své tématické Conanovské knihovničky jeho největšími fanoušky, hluboce by se zastyděl a ihned....ihned by právě tyhle dva homosráče a (teoretické bojovníky slova, navíc nepůvodní) vzal sekerou v oblast jejich chrupu, bez tak nevalného z toho kvanta bezprecedentně sladkobolných sraček.Takhle se tvoří text, teoretiku.

Sabrewulf: A co je na tom špatně? Tak si slovo "transcendence" najdi ve slovníku. Nepsal bych to, kdyby to v těch povídkách a popř. i filmu nebylo. Kupř. si přečti povídku o Kullovi a lebce ticha (vím, není to Conan, ale i tak, v Conanovi jsou podobná témata...). Nevíš, proč bych měl o filosofických tématech psát nefilosoficky? A proč bych nezmiňoval filosofická témata, když se snažím ukázat, že se dá Conan chápat filosoficky i dobrodružně?

Úplně nejlepší by bylo kdyby admin všechny komentáře smazal protože to co se tady píše vůbec nedává smysl a s filmem to nemá nic společného,jo a ti dva anální alpinisti (oni ví kteří) by si ty kraviny mohli začít posílat e -mailem a nepsat to sem kde to čtou normální civilizovaní lidé.

:D:D:D:D

Lovec prasat: " Konfrontace barbara-myslitele a vesmíru, popř. transcendence. Na chvíli k tomu obrací pozornost, ale jako švihnutím meče to utne návrat k svému akcentu na žitou skutečnost"...........  Měl jsi u toho erekci, když jsi to psal? Příště piš normálně, prosím. Děkuji.

V této diskuzi se jaksi přestávám orientovat :-)

Georgex: Heh, hrajou? Nepotřebujeme si na nic hrát - o diskutované problematice víme více než to, co okoukáme z původního filmu a zdaleka se nenecháme zaslepit přílišnou "láskou" k pův. představiteli, čili Arnoldovi. Takhle to prezentujeme a tobě a jiným se to nelíbí, protože váš styl projevu a argumentace je imho něco, co vůči té naší působí skutečně hloupě a max. nedospěle. Tak to prostě je - že se s tím neumíš smířit a bojuješ proti tomu silou vulgarit a narážek na nějaké "hraní si na encyklopedie" nezakrývá fakt, že o dané problematice nevíš tolik co my a že neumíš vhodně argumentovat, aby se tvé argumenty mohlo rovnoceně postavit těm našim - smůla, ale to je skutečně jen tvá hloupost, nikoli naše...

Aspoň se naučte psát, proboha... "Doticní" - to je co? Že já se snažím... Perly sviním.

Georgex: ojanen: Ano, já vedu "onanistické knižní řeči", zato vaše ničím nepodložené, vulgární, útočné, ale hlavně (ještě jednou) vaše, názory jsou ty jediné správné! Ó, tleskám vám. (Džízis. Plodnější bude povídat si se skrvnou na zdi.)

Tady ale uz dlouho nejde o nazory, nevidim tu nazor od nikoho, jenom onanistické knizní reci, kde si doticní hrajou na encklopedie

Každý názor, každý jeden zasraný názor sa dá spochybniť. To že niekto napíše, že si o tom myslí svoje a druhý, že si o tom myslí niečo iné je v celku logické. Rozdiel je len v samitnej interpretácií. Mne je úprimne jedno aký bude tento film, je mi jedno, lebo ani mytológiu Conana ako takého nepoznám, videl som filmy s Arnoldom a tie sú super, hlavne prvý. Ale ak sa tu bavíme na tému remake tak patrím ku skeptikom, lebo jednoducho ani režisér ma o svojich kvalitách veľmi nepresvedčil. Sry ale to je fakt, a väčšina sa zhodneme na tom, že jeho nie sú nič moc (Cestu bojovníka som nevidel ale snáď to nie je až také zlé). Takže už prosím vás nepíšte na svoju obhajobu niečo v zmysle "Je to môj názor, a všetko je len názor, bla bla bla..." To potom nemá cenu ani diskutovať...

Pro meditativní typ se víc hodil Arnold se svou postavou kulturisty, protože vypadal víc jako bronzová socha, jako symbol, pradávný titán. Pro akční verzi bude možná lepší Momoa, díky většímu akcentu na pohyblivost, atletičnost, dynamiku boje a realističtější postavu válečníka (podívejte se např. do zajímavostí u Miliova filmu, Arnieho poprsí neumožňovalo běžné užívání meče...).

Stíny měsíční záře. Klasická povídka: Piráti, holky, pocit, že "world is yours" a magie. / Sečteno a podtrženo: Pokud chcete natočit meditativní, patetický a přemýšlivý film (Milius, 1981), máte tu: 1) Téma hloubky prostoru a času (to pak rozvíjí Howard zejména u Brana Mak Morna). 2) Téma konfrontace reakčních a akčních sil, života a smrti, přítomnosti a dávna, střízlivého a děsivě podivného (což ale už rozvíjí hlavně spíš Lovecraft). 3) Je to poetické. Wagner je také poetický, Poledouris byl rovněž - hudba ve stylu 300 poetická není. 4) Konfrontace barbara-myslitele a vesmíru, popř. transcendence. Na chvíli k tomu obrací pozornost, ale jako švihnutím meče to utne návrat k svému akcentu na žitou skutečnost. 5) Barbarská etika, ve smyslu tak trochu Rousseaovského "vznešeného divocha" a pak ono vnímání světa okamžitého zabíjení bez průtahů a civilizačních nečestností, které bylo adorováno už např. v rytířských románech. / Pokud chcete natočit akční a dobrodružný film (Nispel, 2011), máte tu: 1) Několik typů příběhově fundovaných bojů: zoufalý boj poháněný zlostí, boj ve skupině jako "životní styl", poslední boj a tíživost osudovosti, boj v čele vojáků a tedy inspirativnost pro jiné bojovníky (mimochodem si povšimněte, že tohle všechno je i např. v 300). 2) Zlodějské kousky ukazující barbarovu obratnost, válečnické kousky ukazující jeho sílu a hbitost a zvládání utrpení ukazující barbarovu životaschopnost. 3) Svět, ve kterém je každý druhý válečníkem drsným jak šmirgl. 4) Bitvy na souši, i na moři, v různých podnebních pásech. 5) Brutalita - mozky na podlaze jsou v Howardových povídkách stálicí. 6) "Cool" hlášky.