Režie:
Frank DarabontScénář:
Frank DarabontKamera:
Rohn SchmidtHudba:
Mark IshamHrají:
Thomas Jane, Marcia Gay Harden, Laurie Holden, Andre Braugher, Toby Jones, William Sadler, Jeffrey DeMunn, Frances Sternhagen, Nathan Gamble, Alexa Davalos (více)Obsahy(2)
Režisér a scénárista Frank Darabont, známý především filmovým zpracováním románů Stephena Kinga Vykoupení z věznice Shawshank a Zelená míle divákům nyní představí další zpracování povídky Mistra hororů. Výtvarník David Drayton (Thomas Jane) se společně se svým synem Billym (Nathan Gamble) a nepříjemným sousedem Nortonem (Andre Braugher) ráno po neobvykle silné bouři vydávají do nedalekého městečka nakoupit zásoby. Krátce po jejich příjezdu supermarket obklopí hustá a tajuplná mlha, která, jak se zdá, v sobě ukrývá cosi vražedného a děsivého… Ještě větší zlo se ale ukrývá v duších obyčejných lidí, kteří jsou postaveni tváří v tvář zoufalé situaci. Hrůza se pozvolna ale jistě prodírá na povrch... (oficiální text distributora)
(více)Diskuze
Práve to - podľa všetkého to vyzeralo, že je to všade, a oni mali možno poslednú šancu z toho bezbolestne vyviaznuť - myslím si, že by tak konal každý rozumný človek. Nejde predsa o bezprostrednú prítomnosť monštier, tie často ani nevideli, ale vedeli, že tam vonku sú a že im prakticky nie je možné utiecť. No a v závere už úplne stratili nádej keď sa zdalo, že tá hmla už je úplne všade...
ano, byli v autě po zkušenosti se zvířátkama, který se dostanou i do pevnějšího objektu, jako třeba do sámošky, a všude v mlze, kde není vidět na krok, jsou jich spousty, zatímco mají jen jednu pistoli, která ale není z hongkongu, takže mají jen asi dva nebo tři náboje :)
to už je dle mýho blbý slovíčkaření, co tady předvádíte.... jasně že nebyly asi moc v klidu po tom čím si prošli.... ale prostě byly v autě, nic se jim nedělo, nic je v tu chvíli neohrožovalo, takže byly relativně "v klidu" a za týhle situace bez nějakýho okamžitýho důvodu vzal prostě pistoli zabil svýho syna.... jak jsem psal, já bych to za týhle situace prostě nedokázal, proto mi to asi přijde divný....
víc nevím co bych k tomu napsal.... ;-)
na příspěvěk reagoval Beckett51, GigaPudding, Madsbender
samozřejmě že to je rozdíl... a to podle mě velmi podstatnej, a to pro mě ten, že se tím opět vrátíme na začátek... protože podle mě to je hlavně rozdíl přesně obrácenej, než tak jak o tom přemýšlíte asi vy.....
protože podle mě by prostě někdo jen tak v klídku v autě nepozabíjel svého syna a nějaký známý, protože to soudím asi podle sebe, protože já bych to prostě TAKHLE nedokázal, prostě sedíme v klídku v autě a vezmu pistoli a prostě je postřílím.... já bych to takhle nedokázal, jestli vy jo, tak chápu, že ten vám ten konec přijde normální a chápete ho jako logickej a správnej.... protože v tu chvíli jakoby o nic nešlo a nemusel to dělat....
ale kdyby už nastala situace, že by seděli v autě a najednou by uviděli chapadlo, jak se k nim blíží a nebo se už pokouší dostat do auta a ví že by je 100% zabilo, tak už si to jakoby tak trochu představit dokážu, protože v tý chvíli mám nějakej očividnej, okamžitej přímej důvod to udělat....
na příspěvěk reagoval GigaPudding
už si to nepamatuju, jaká moc tam byla viditelnost v tý mlze, pokud byla na 2 metry, tak to potom jo, to souhlasím, že by to venku mohlo být nebezpečný a relativně rychlý.... v tom případě bych zůstal v autě...
k tomu autu.... jsem nenapsal, že by v autě byly v bezpečí.... ale psal jsem, že by tam byly v "bezpečí" na tu dobu, co by potřeboval k tomu, aby je stihl v pohodičce postřílet... ;-)
na příspěvěk reagoval Beckett51
slofika jsem si nedával, ale už to je nějaká doba co jsem ho viděl... ale i tak si nepamatuju, že by tam ty příšery nějak extra běhali, nebo byly nějak zběsile rychlý, tak rychlý, že by si jich nestihli ani všimnout a byly by ve vteřině mrtvý, prostě že by byly tak rychlý, že by nestihl zmáčknotu spoušť.... co si tak pamatuju, tak okolo toho obchodáku a v něm byly vidět např. jen chapadla, nebo naopak nějaký veliký potvory, který samozřejmě nemůžou bejt nijak rychlý....
Giga.... tu mega velkou příšeru jsem samozřejmě viděl... ale ta byla taky tak mega velká, že si jich ani nevšimla a štrádovala si to vesele dál.... já nepsal, že museli vycházet ven z auta, mohli klidně zůstat v autě, kde by mohli vydržet poměrně dlouho a byly by tam relativně v bezpečí, no "v bezpečí... v takovým bezpečí, že kdyby byly v autě, tak by naprosto v pohodě poznali včas že po nich něco jde, chce je to zabít a naprosto v pohodě by je stihl postřílet....
stejně to je jedno... vůbec nechápu proč se mě tady snažíte přesvědčit o tom, že můj názor a pohled na věc je špatnej a váš dobrej.... já ten svůj stejně nezměním podle těch vašich.... ;-)
já se vás taky nepokouším přesvědčit o tom, že to jak na ten konec nahlížíte vy a jak ho vnímáte vy je špatný.... protože mi to je šumák....
vám to přišlo rozumný, dobrý a líbilo se vám to.... mě zase né... o nic nejde... ;-)
na příspěvěk reagoval GigaPudding
aha a to ses zrovna koukal z okna, když tam před tím autem kráčelo nějaký zvířátko velký asi jako dinosaurus? :)
To by se člověku moc vylézt asi nechtělo :)
myslim ze ty nevís, jak ja myslim... ;-)
nevsiml jsem si, že by tam ty monstra nějak extra behali, nebo byly nejak extra rychly...
pro nekoho je beznadej silnejsi nez nadeje.... pro nekoho to je treba prave obracene... a to mozna bude ten uhel pohledu, ze to kazdej vidi trochu jinak...
na příspěvěk reagoval kl1styr
Či je dobrý a či sa páčil môžu byť často dve rôzne veci. Podľa mňa je skvele temný a depresívny, ale osobne sa mi nepáčil.
Jasně, na tebe by z mlhy vyběhlo obrovský rychlý mosntrum a ty by sis v pohodě vytáh pistoli a pomalu by jsi postřílel svoje kamarády. Beznaděj má mnohem větší moc než naděje (znám to z vlastní zkušenosti) a myslím, že kdyby ses nacházel v autě bez benzínu, bez jídla, bez vody, uprostřed Mlhy, ve který číhaj desítky krvelačných, rychlých bestií, tak tam oprovdu žádná naděje neni. Už jenom ten strach vylézt z auta je silnější než zkusit jít dál. Musíš to brát z psychologickýho hlediska těch postav a dané situace :)
na příspěvěk reagoval Queb
nechci diskutovat o tom, jestli ten konec byl dobrej a nebo nebyl... nebo jestli se tobě líbil či nelíbil, nebo to samí mě.... je to prostě můj názor, kterej kvůli tým názorům měnit nebudu.... ;-)
píšeš, že u takovýhodle filmu se nemá moc přemýšlet.... mě to právě přišlo právě naopak, že autor snímku tím závěrem a celkově tím filmem chtěl vyvolat nějaký otázky a chtěl, aby o tom lidi přemýšleli a dělali si na to svoje nějaký názory.... Ano, jsou filmy u kterých se nemá, nebo by se nemělo vůbec přemýšlet, ale to sou pro mě filmy typu Pacific rim, Transformeři atd....
A zkrátka můj názor je takovej, že mi to přišlo divný, že prostě vzal pistoli a jen tak oddělal svoje blízky a svýho syna... jen tak jakoby bez "okamžitýho" důvodů a bez nějakýho podnětu.... dle mýho má naděje velmi silnou moc a ikdyby si prošli čím chcou, tak stále tam nějaká ta naděje byla a kvůli ní, by jen tak všechny v klídku v autě nepozabíjel... nemusel nechat vůbec nikoho sežrat, mohli např. zůstat v autě, nebo zkusit jít dál a až by se ukázala nějaká příšera, tak by je prostě vystřílel, to je otázka vteřiny... a to už by to udělal z nějakýho "okamžitýho" důvodu a reakce na nějakej podnět, protože by se tam ukázala ta příšera a hrozilo by sežrání...
každej to hold vidí jinak no.... :-)
na příspěvěk reagoval kl1styr, Beckett51, Madsbender, GigaPudding
Tahle reakce je na hodne starej komentar. Konec byl skvelej, podle meho ocekavani. Co se ti na nem nelibilo? Jen tak zastavili, asi sis dal slofika, vid? za 1) nevis, jak dlouho v tom aute jeli, za 2) jim dosel benzin, za 3) videli a zazili toho tolik, ze uz necekali, ze armada vubec existuje, zda vubec existuje naznak civilizace a co bys udelal jako milujici rodic. Byl bys tak sobeckej, aby si nechal sveho syna sezrat zaziva a nebo by si mu "pomohl" touhle cestou. Prijde me, ze je tu spousta lidi bez spetky fantazie. U takovyho typu filmu se nemuze moc premyslet, je potreba se "vnorit do deje a nechat se vest". Premyslet u filmu, kde se otevre brana do jine dimenze je zapotrebi hodne usili. :D A ted se na me za tenhle komentar vrhnete, ja ty stvury. :) Pro me jeden z nejlepsich koncu filmu.
na příspěvěk reagoval Queb
co s tím má společného producent, když je to adaptace knižní předlohy autora, u kterého se tyhle postavy objevujou v každé druhé jeho knize? :)
skvělý horor , bohužel ale opět film s obligátní negativně podanou křesťanskou fanatičkou, ale co jiného než útok na křesťanství můžeme čekat od producentů weinsteinů :-/
na příspěvěk reagoval GigaPudding
To těžko, když by tam zůstal sám něco by ho sežralo a to by nic moc konec nebyl protože nevím jak vy ale alespoň já bych něco takového čekal. Ten závěr má silu v ironii. Vezmi si, že to že všichni přežili a všechno šlo do háje to divák čeká, že nikdo nepřežije a hlavní postava někdo sežere to taky a že by všichni z toho vyvázli se zdravou kůži v to taky(i když je to horor) část diváctva může doufat. Tenhle závěr, který má od všeho trochu je perfektní a brilantní originální východisko.
Uživatel darthvader77 smazal svůj příspěvek.
Najkvalitnejší horor roka 2007.
Darabont je pán, už se těším na jeho Lost Angels :)