Mlha

Nechcete tu nahodit link na alternativní konec? Všechny předchozí odkazy už nefungují, na YouTube jsem něco našel, ale to vypadá nějak amatérsky a fanouškovsky. Díky moc.

skoda, ze jsem se misty nudil.. ale ten konec je brilantni..

zdá se mi, že nás pár prvních diváků tohoto snímků, kteří ho vychválili hodnocením i slovy do nebe, silně přispěli k hypu okolo něj, který každému říkal "tohle je úžasný horor na 5*" a tak bylo poměrně hodně uživatelů zklamáno... škoda, příště to zkusíme opačně :-P

Zajímalo by mne kdy to pude do kin? Čekám na to jak na smilování!!!!!!!!!!!!!!

Nikdy:-(

Prosimvas..vi nekdo,kdy uz do haje uvedou tenhle film do kin i v CR????

Tak se zdá, že to k nám do kin nedorazí:-(

Zdravím priatelia...nevie mi niekto povedat kedy to pôjde v kinách na Slovensku a či vôbec????

schw33k: IMHO tu většina lidí nehodnotí režiséra, ale samotný film. Darabont má určitě na hodnocení vliv, ale jsem si téměř jistý, že pouze tím jak se mu Mist podařilo natočit, nikoliv s ohledem na předchozí snímky.

keby nebol režisér Darabont(jeho meno mi už inak lezie na city, toľko ho každý omieľa) tento horor má maximálne 60% nič viac si samozrejme nezaslúži... priemerný horor, slabí herci, jedine lepší záver 2*

prosim jaky konec ma kniha?.. napiste mi nekdo pls do posty.. :-)

Tak po přečtení knihy a následném zhlédnutí filmu musím dát za pravdu Rentonovi. Darabont totiž rozhodně odflákl psychologii postav (což je zrovna to co mě na Kingovi baví nejvíce). Kdybych knihu nečetl, tak bych vůbec nechápal jednání některých postav.

Hodně zajímavý a povedený film v tomhle žánru...gratuluju...

lavran: tady to ale není deus ex machina, ale deus post machina:)

Jeden z nejlepších filmů co jsem kdy viděl. A určitě nejlepší film co jsem viděl za poslední rok... A málem jsem se na konci rozbrečel, chybělo mi jen tak 10 vteřin. To se mnou umí udělat jen Edwar Scisorhands... Famózní film, klobouk dolů..

DaViD´82 : Akorát oproti Lovecraftovi byly všechny monstra zmenšeny tak 1:100 a zbaveny "nevyslovitelné a nepopsatelné hrůzy".

Stephena Kinga čítam rád a tak si zväčša nenechám ujsť žiadnu jeho filmovú adaptáciu ak mám tu možnosť. Darabont to od Kinga skúsil niekoľkokrát aj keď neviem, ale ani raz z jeho hororom. Dal by som snád len tri hviezdy, za snahu, myšlienku a vcelku dobrý herecký výkon od Thomasa Janea, mimochodom známeho z inej kingovky Pavučiny snov. Štvrtú * dávam za šokujúci záver, kvôli ktorému sa oplatí vlastne pozrieť celý film :) Inak celý film som mal pocit, ako to tu už bolo povedané, že ide o "béčko". Hlavne to okolo tej bláznivej ženskej mi to padalo také celé nasilu, priehľadné a naivné. A vôbec, to tu už bolo. A tie monštrá mohli byť viac odpornejšie, niekedy mi prišli skôr milé ako strašidelné. Ale keďže poslednú dobu sa k nám dostavajú samé horory so zombikmi, tak The Mist je viac dobré riešenie ako ich nahradiť.

Naprosto souhlasím s wdolek ... Chovaní postav bylo hrozně umělé. Napětí na 0 voltech :D. Dvě hodiny "psychologického" nic. A ten fanatismus tam no omg :D. Vubec se mě to nedotklo.... akorát hudba byla dobra. 1* !

DaViD´82: Konečně pořádnej názor. Dík :)

Vzhledem k tomu, že Mlha jakožto Kingova novela je psána v duchu H.P. Lovecrafta (a King se tím nijak netají). Carpenter natočil In the Mouth of Madness jako poctu Lovercrafta. Myslím, že není moc co řešit, ne? Čili je dobře, že jste to v tom poznali, jelikož to je v zásadě účel :o) A že Half-Life vychází velkou měrou také z lovercrafta je také dle mého docela jasné... Ostatně jako většina věcí s "pokřivenými patvorovitými zrůdami z jiných dimenzí."

Shadwell: Bod 1 a 4 myslíš fakt vážně? Darabont se drží jako vždy povídky (víceméně), to co ty navrhuješ v bodě 1 je někde dost jinde. Spoiler: Mimochodem Darabont upravil film více podle Kingova gusta než je původní povídka, protože Kingovy se na své povídce nelíbilo - jak se David vyspí s Amandou (ve filmu není) a že nezjistí, co se stalo s jeho ženou (ve filmu je). Jediné co mi na filmu po dalším zhlédnutí trošku vadí je Thomas Jane na konci filmu, místo něj bych obsadil schopnějšího herce, třeba Benicio Del Tora   :)

gjk79: "Vykrádačka" Votrelcov = scénka v lekárni... Inak, zámerne vždy píšem slovo vykrádanie v úvodzovkách, je to skôr inšpirácia, i keď niekedy dosť výrazná...

Shadwell: Ohľadom tvojho bodu jedna. Nepomínalo by to trošku dosť Silent Hill? Odpravenie fanatičky bolo super, ja by som ju zabil už dávno...

Mordenroth: Máš pravdu, že Mouth of Madness sem neviděl. Chtěl bych teda vědět v čem Carpentera vykrádá, protože Stephen King napsal Mist v roce 1976, což je o dost dříve než vznikl Mouth of Madness. Tak aby to nebylo nakonec naopak :) Jen málokterý film, by se podle tvých měřítek nedal označit za vykrádání. Vždycky se dá najít nějaká podobnost. Nerozumím totiž tomu (podle tebe) Aliens vykrádání. To jako všechny filmy kde jsou příšery vykrádají Aliens?

gjk79: Ak nejde o príšery, resp. ak ignorujem príšery, stále ide o "vykrádanie" a za tým si stojím. Moje výčitky nie sú vôbec mimo a ten film som myslím až moc dobre pochopil. Mimo si bohužiaľ ty, vzhľadom na to, že si nevidel In the Mouth of Madness... (bez urážky!). Btw, aj tie dve sekundy mi stačili a hneď som si spomenul na Half-Life.

Několik spoilerovitých a problematických postřehů, který mi vadily:

1, Proč ideu náboženský fanatičky nerozvinul scénárista do konce? Po celý film budí víceméně nezájem, a když dostane její postava správný fanatický rysy, zastřelí ji. Správně to měl scénárista dovést do konce to jest nechat ji zabít kluka (ze zabití kluka a utrpení otce by se daly emoce cedit), zabít i tu blondýnu (klidně i ukřižování) a z otce by se poté stal polo-racionální šílenec, kterej by ze zbytkem družiny sice utekl, jako ve filmu, ale ten útěk by probíhal trochu jinak. Navíc závěrečná poprava vůbec nedává do souvislosti vztahy postav (opět otec-syn) a vyznívá víceméně jako poselství, proto by tato úprava scénáře nevadila.
2, Spojování nestylizovaný a hutný reality se scifi CGI-příšerama, který postavy napichujou na násady od košťat a řvou u toho fuckers, je sice fun, ale nefunguje. Monstra jsou zde horší (což je ale vina filmařů, ne grafiků) jak v Im Legend.
3, I nepoučený divák musí po čase poznat, že Mist balí béčkovost do áčkovýho vizuálu (hlavně do výborný kamery).
4, Bod čtyři je opět vina scénáristy... zavřít po celej film 15 typizovaných postaviček do krámu a jako jedinou atrakci jim naplánovat zhruba v ¾ děje výlet do lékárny... to je trochu moc. Ok, evidentní snaha o psychologii a důsledek rozpočtu, ale psychologie zde beztak funguje spíš v obecný rovině, než jako vazba na jednotlivý charaktery a takovej Úsvit mrtvých nebyl o moc dražší a Snyder do něho dokázal narvat mnohem víc.

Mordenroth: Ta příšera co vzala vojáka tam byla ve 2 záběrech, snad ani ne 2 vteřiny a ještě v mlze. Takže byla špatně vidět. Jestli tohle bereš jako totální kopii, budiž. Já si to nemyslím. Žádné vykrádání. Navíc v tomhle filmu o nějaké příšery v podstatě nejde. Vidím že to stále dost lidí nechápe. Tvoje výtky jsou proto trochu mimo.

Isherwood: Súhlas! Presne ako hovoríš a tak ako uvádzaš aj v komentári, ide o "vykrádanie" Carpentera (In the Mouth of Madness), Camerona (Aliens) a v neposlednom rade aj Half-Life (totálnu kópiu predstavovala imho hlavne tá príšera, ktorá zabije toho prebodnutého vojaka...).

"Horor / Sci-Fi / Thriller / Fantasy "? Proboha proc? Ktery distributor vymyslel takovy blabol? Horor to nebyl ani za mak, Sci-fi to pominalo minimalne, Thriller?... no... :D a Fantasy uz vubec... spise by se hodilo "Psychologicke drama o tom, jak otec zastreli sveho synka", od oznaceni "Horor" bych ocekaval skutecne neco jineho... Zlaty Cloverfield, tam se aspon neco delo...