Fantastický pan Lišák

V minulém roce vznikly dvě výborné adaptace dětských knih, kterých se ujali auteurští tvůrci, jimž posloužily k tomu, aby se ve své tvorbě posunuli výrazně dál, aniž by ztratili cokoliv ze svého specifického rukopisu. Spike Jonze ve WHERE THE WILD THINGS ARE dokázal, že nepotřebuje scénář Charlieho Kaufmana, aby se dostal do kůže hlavního představitele a nahlédl do jeho mysli; Wes Anderson FANTASTIC MR. FOX potvrdil, že ho už nezajímají nedospělí hrdinové ocitající se na prahu dospělosti. Pan Lišák totiž primárně neřeší mládežnickou zamilovanost do nevhodné osoby (JAK JSEM BALIL UČITELKU) či problematické rodinné vztahy mezi otcem a synem či bratry (GRÁZLOVÉ, TAKOVÁ ZVLÁŠTNÍ RODINKA, ŽIVOT POD VODOU, DARJEELING S RUČENÍM OMEZENÝM), ale sám se stává otcem, který se musí vypořádat se zodpovědností. Zvolený způsob animace je tím jediným, co zachovává určitou sentimentální nostalgičnost po starých věcech, které jsou ale nenávratně pryč, a žánr bajky zase slouží k vizualizaci mentálních procesů (ehm) hlavního zvířecího hrdiny, což docení především dospělí. Fanoušci Wese Andersona nemůžou být zklamáni, protože zde nechybí nic z toho, s čím si filmy jím podepsané zvykli spojovat (od postmoderního míchání starých a nových prvků přes nápaditě zvolenou hudbu k řešení vztahů mezi postavami), a zároveň by měli být potěšeni, že staré známé je posunuto na novou úroveň. Snad jen ty děti musí vyčkat do druhé poloviny, která je anarchistickou smrští absurních gagů (plných odkazů k filmové historii!), jež ale mají svůj jasně daný řád a smysl. Stačí přistoupit na pravidla hry a přijmout, že k přesáhnutí smyslových a rozumových možností tentokrát nedojde při střetu s něčím bájným a mystickým, ale s "vlastním" druhem. (12.01.2010)

Musím přiznat, že tenhle loutkový animák mě do extáze nepřivedl. Srovnám-li to se "Slepičím úletem" či "Wallacem a Gromittem", dostává "Fantastický pan Lišák" pořádný slepičí klovanec a psí kousanec do své anorektické bezocasé prdélky. Na loutkovou animaci jsem si zvykla snadno, ikdyž nechápu, proč byla krysa větší než liška...? Horší je to se zábavností: nějak mě ta podobenství nedokázala rozesmát, pár úsměvů, ba i nějaké to kratičké uchechtnutí, plus pochopení, co nám chce tvůrce filmu říci a to je tak vše. Zvláštní atmosféra podtržená fajnovou hudbou rozhodně stojí za zmínku, na 4* to imho nestačí. Celkem milé, koukatelné, leč neuchvátilo mne to - podruhé nemusím. 66,6% (10.07.2010)

║Rozpočet $40miliónov║Tržby USA $21,002,919║Tržby Celosvetovo $46,498,922▐ Tržby za predaj DVD v USA $9,501,326 //počet predaných kusov 617,749║ Dobrý bábkový nápad, má to správny nadhľad, vypointovanie scén, taký Slepačí "Líščí" úlet, pobavilo. /60%/ (20.02.2012)

Zdá se mi, jako bych slyšela Neverhood. Pak změna směrem k dřevorubci z Monty Python. To už jsem dokonale zmatená. Přišla ještě řada dalších asociací a myšlenek typu krysa velká jako liška, brr...nebo, že tenhle lišák je pro mě uvěřitelnější mnohem víc než-li nějaká vycpaná mluvící liška pana Triera. I když hajlovat teda nemusel. ;-) (03.05.2010)

Je dobře, že Anderson po už moc divném Darjeelingu utekl od svých klasických filmů a pustil se do jiných vod. Vznikl tak jeho divácky nejpřístupnější film s výborným zpracováním plný hravosti a nápadů. Celé je to zkombinované tak dobře, že se to bude líbit jak dětem tak dospělým. A navíc i tak přes celý film sálá ta Andersonova osobitá filmařina, takže budou spokojeni jak jeho fanoušci tak děti i ostatní diváci. (17.04.2010)