Solomon Kane

Bassett špínu, mokro a bezútěšnost vždycky uměl a v Solomonovi se rozmách více, než kdy jindy. A to je dobře, protože extrémně depresivní atmosféra je zdaleka tím nejlepším na filmu, který je jinak až bolestivě průměrný. V porovnání s přiteplale růžovou Narnií a jejími klony ale působí svěžím dojmem a tak ani nevadí, že jsou souboje nudné, děj nenápaditý až to fyzicky bolí a hlavní hrdina má charismatu asi jako já, když se kolem čtvrté vracím z oblíbené restaurace Na Růžku. Přes to všechno na mě, ani nevím proč, působil tenhle kus jako návrat k dobám prvního Beastmastera (který byl samozřejmě úplně jiný). Bavil jsem se u něj asi tak stejně. (30.07.2010)

Postava Salomona Kanea se Howardovi opravdu nepovedla, snad ještě víc, než trapný Kull. A tato adaptace slabé knihy je úplně strašná. Dějově sračka, efekty slabé, protože se to točilo v Čechách, což je dost poznat, hraje tu příšerný Vašut, který mě postrašil mnohem víc, než všechny ostatní obludy, a to včetně závěrečného démona, který snad vyskočil z nějakého klonu Diabla. Odpad nedám jen z úcty k Howardovi a Maxovi, kteří si to nezaslouží, ale dělám to naposled! (28.05.2010)

Takovýhle film na plátnech kin chyběl. Je to prostě nemilosrdná, špinavá fantasy zasazená do Anglie 16. století, která je prolezlá nejrůznějšími příšerami a čaroději. Uprostřed toho všeho stojí titulní hrdina, bijec Solomon Kane, který se bez mrknutí oka postaví ďáblovým poskokům a vy víte, že vyhraje. Film je ale hnaný do extrému a to mu ve výsledku docela škodí. Takřka celou stopáž jsem měl tendenci se smát, každá replika byla ve své macho drsnosti úsměvná. Je to prostě přiznané béčko, které "si na nich nehraje" - ale tu svou béčkovost dohání k samé hranici únosnosti. Na druhou stranu je nesmírně příjemné vidět film plný tvrďáků, v němž nemají roli teenageři a jak zmiňuje Quisp - mluvící zvířátka. Přesto se ještě mnohem víc těším na Conana (pokud se ovšem povede), který by měl být doufám ještě mnohem zlejší, nemilosrdnější a krutější. Kane je totiž puritán a v jednom kuse se dovolává Boha, což je pěkná otrava. (08.06.2010)

Solomon je sympaťák. Hlavy seká zásadně na třikrát, kabát navléká ve slow-motionu, pistole si umí nadhodit nohama... no a zabije Vašuta, což se obzvlášť cení... jenže zatímco Bassett se snaživým Purefoyem sbírají pozitiva snahou vymlátit z minimálního rozpočtu maximum atmosférického deště a zábavy (repetetivní a samoúčelně prázdný symbolismus raději nepočítám), scénář kydá jednu upachtěnou bejkárnu za druhou s pro mě ubíjející razancí. Nemám rád, když jsem jen o krok před postavami. U Solomona jsem byl nejmíň o pět, což mě po řezanici v lese a následné naháněčce dovedlo k nejuzívanějšímu čumění na plátno a kroucení hlavou za dlouhou dobu. 3/10 (16.07.2010)

Dalo by se říct, že z tohoto filmu vytřískali maximum. James Purefoy je drsňák od přírody (ale to já vím už od dob Resident Evil a Římu) a když jej podpoří skvělý Pete a krásná Rachel Hurd-Wood, tak to prostě nemůže dopadnout špatně. Navíc je zde i Marek Vašut a nemá tu jen epizodní roličku, což mě opravdu potěšilo. Prostě a jednoduše, Solomon Kane je čistokrevné historické béčko, které má sice k dokonalosti daleko, ale ke spokojenosti mu neschází nic. Takže ano, dávám spokojené čtyři hvězdy. P. S. Všimněte si, že filmy Michaela J. Bassetta mají vzestupnou tendenci. Jeho debut zde má 58 %, jeho druhý film 62 % no a hodnocení Solomona vidíte sami (komentář psán 6. 8. 2010, kdy zde film měl 67 %.) (06.08.2010)