Režie:
Danny BoyleScénář:
Simon BeaufoyKamera:
Anthony Dod MantleHudba:
A.R. RahmanHrají:
Dev Patel, Saurabh Shukla, Freida Pinto, Anil Kapoor, Rajendranath Zutshi, Irrfan Khan, Azharuddin Mohammed Ismail, Ayush Mahesh Khedekar (více)Obsahy(2)
Džamal Malik pochází ze slumu v Bombaji, ale i tak se náhle ocitá ve finále indické adaptace soutěže „Chcete být milionářem?“ Ve finále bude Džamal hrát o 20 milionů rupií, ale moderátor ho po skončení prvního večera a získání 10 milionů rupií obviní z podvodu, a tak Džamala odváží policie k výslechu. Džamal je mučen a pak vyslýchán. Inspektor s ním prochází záznam pořadu a chce, aby mu Džamal vysvětlil, jak mohl znát všechny odpovědi. Díky tomu se dozvíme životní příběh Džamala. Džamal vyrůstal se svým bratrem Salímem a kamarádkou Latíkou. Vše začíná, když je Džamalovi přibližně 9 let a při nepokojích zahyne jeho matka. On, Salím a Latíka před nepokoji utekli a chvilku žili na ulici, ale pak se jich ujal jeden muž, který se o ně začal starat. Děti pro muže žebraly a ze Salíma se stala mlátička. Jednou v noci ale měli Džamalovi popálit oči, takže mu Salím pomohl utéct. Latíka chtěla utéct také, ale Salím ji schválně opustil. Bratři se jistou dobu živili prodejem a drobnými krádežemi ve vlacích, ale pak se dostávají k Tádž Mahalu, kde rozjedou byznys s kradenými botami a jako falešní průvodci. I když se jim daří dobře, po nějaké době se vrací do Bombaje a vyhledají Latíku, která pracuje stále pro stejného muže jako tanečnice. Džamalův bratr tohoto zločince zastřelí a všichni tři společně prchají. Salím se pak ale přidá k jinému gangsterovi a přivlastní si Latíku. Džamal je vyhnán. Džamal už pak dvojici nikdy neviděl, ale když začal pracovat jako nosič čaje v telefonní společnosti, podařilo se mu zkontaktovat svého bratra, se kterým se pak i sešel. Salím stále pracuje pro stejného muže, ale Latíka je prý navždy pryč. Salím chce, aby se Džamal nastěhoval k němu, čehož Džamal využije, a Salíma sleduje. To ho zavede za Latíkou, která žije se Salímovým šéfem. Džamal se pokusí Latíku osvobodit, ale Salím jí nedovolí utéct. Džamal se rozhodne využít soutěž „Chcete být milionářem?“, aby ho Latíka našla, protože ta na soutěž ráda kouká. Džamal je ve hře úspěšný a policii na svém životním příběhu dokáže, že nepodvádí, on ty odpovědi prostě zná. Jakmile se Latíka dozvídá, že je Džamal v soutěži, za pomoci Salíma uniká ze svého vězení... (TV Prima)
(více)Diskuze
Teda po par dnech se sem podivam a 50 novych prispevku. Jinak abych taky zareagoval a nespamoval. Vysoke cislo inteligencniho kvocientu vubec nic neznamena...
To ze mas vysoke IQ nevylujuce ze nepotrebujes psychiatra.
Génius ?
Xeelee: Hmm, asi si to budu muset někdy sehnat... když už to vydává můj operátor :)
Gertrudo: Říci o někom že je debil jde kutivovaně i otevřeně, bez nějakých lingvistických kliček ;-)
Hal, ved vravim ze ak by si to napisal, tak medzi riadkami. Disaster movie je kapitola sama o sebe, tam povazujem uz aj ludi ktori to dobrovolne pozerali za retardovanych(alebo ze minimalne maju masochisticke sklony).
HAL: Čili Chili má řekl bych poněkud specifickej okruh čtenářů a tomu odpovídá i styl psaní. Tenhle plátek je silně orientovanej nekonzumním směrem. Osobně mi přijde, že je recenze braná s velkou nadsázkou a je hodně sarkastická. Nic vážně míněného jsem tam neobjevil.
Gertrudo: Věř tomu že ano, rádobykorektní pokrytectví je mi vcelku odporné a tudíž když už bych si to myslel, tak to s chutí i napíšu (samozřejmě nějakou aspoň trochu kultivovanou formou a ne vidláckým nadáváním).
Což mi připomnělo velmi milý dovětek v této recenzi - film.moviezone.cz/disaster-movie/recenze/
HAL, v klude mozes, tu na diskusii, v krcme, ale v serioznej recenzii by si si to urcite nedovolil napisat. A ak ano tak by si to napisal medzi riadkami.
Gertrudo: Mňo, u některých (vlastně spousty) filmů bych jejich nadšené diváky označil za retardované dementy klidně s chutí a bez nejmenších výčitek :)
Co se týče té recenze... onen člověk se ten film evidentně snažil brát vážně, což je u pohádky dosti zásadní problém a není divu že to pak nevydýchal a přidal si k racionálnímu zhodnocení i nějaké to zmatené blábolení navíc.
Niki, kazdy trochu rozumny clovek vie ze ta recenzia je uplny nezmysel, ak uz kvoli nicomu inemu, tak kvoli tomu ze kazdeho komu sa film pacil povazuje za retardovaneho. To by si ziadny seriozny kritik nedovolil napisat pri sebehorsom filme.
Pro ty, co píší, že by se pod tu "drsňáckou a náramně vtipnou recenzi" z ČiliChili podepslai, jse si dovolil trochu ji rozebrat po stránce argumentace. Můžete sami posoudit, nakolik vyvozené závěry vyplývají z předložených premis a jak kvalitně jsou tyto premisy podložené. Já si troufám tvrdit, že autor takového blábolu by měl o mentální retardaci raději mlčet. (samozřejmě to berte jen s nadhledem a prosím generála, aby nereagoval)
P1: Skutečnosti, že hlavní hrdina filmu Milionář z chatrče zodpoví
všechny otázky v soutěži Chcete být milionářem na základě svých životních
zkušeností, lze velmi těžko uvěřit.
P2: Tvůrci filmu Milionář z chatrče manipulují životem hlavního
hrdiny tohoto filmu pomocí těžko uvěřitelných událostí. (chybí evidence)
P3: Ve filmu Milionář z chatrče se objevuje příliš vysoké
množství náhod. (chybí evidence)
P4: Pokud by byl děj filmu Milionář z chatrče zasazen do Evropy,
byl by označen za nesnesitelný kýč. (chybí evidence i princip – nebo to snad má
být premisa ve stylu „Zasazení děje filmů do různých zemí a kontinentů mění pohled
na jejich uměleckou kvalitu?“)
P5: Indové prezentovaní ve filmu Milionář z chatrče jsou
velmi chudí a velmi roztomilí.
P6: Přítomnost velmi chudých a velmi roztomilých Indů ve filmu
Milionář chatrče odvádí diváky od jeho nedostatků. (chybí evidence)
Z1: Tvůrci filmu Milionář z chatrče dělají z diváků hlupáky.
(nevyplývá z premis)
Z2: Milionář z chatrče se může líbit pouze nevzdělaným
Indům nebo lidem citově zanedbávaným ze strany rodičů. (nevyplývá z premis)
Z3: Režisér Milionáře z chatrče považuje všechny diváky za
mentálně pomalejší milovníky červené knihovny. (nevyplývá z premis)
gen.Zhukov: Odborný hodnocení filmu je stejný, jako odborný hodnocení jakýhokoliv jinýho uměleckýho díla. Ve finále těžce subjektivní. Všechna ta věda a teorie kolem je sice hezká věc, ale svým způsobem málo podstatná. V ekonomii nikoliv ;-)
Tsunami_X: Kolik z nás je tu fundovaných filmových odborníků? Minimum. ;-)
Petrucci: Zato z tvých komentů generála přímo srší sebevědomí, konstruktivní kritika, hrdost a sebeúcta. Prosímtě. Generál je sice trochu kritickej, trochu impulzivní a dost často si dělá srandu i sám ze sebe; je aspoň zas ale "splachovací" a nad věcí. Pro mě jednoznačný znaky zdravý duše. Komplexama a nízkým sebevědomím tu spíš zavání tvý komenty z 25.05.2009 10:41 a 23.05.2009 18:18. Aspoň teda z mýho pohledu.
gen.Zhukov: Precti si tuhle uvahu na dnesni den http://digiarena.zive.cz/Hlavni-rubriky/O-Mane-a-cestach-amateru/sc-3-a-6250/default.aspx a prohod si fotografii za film.
gen.Zhukov: To jasně, že můžeš - btw. souhlasím s tím, že aspoň ten název mohl být více "uhlazený" - autor jako by nepočítal s tím, že tím komukoliv, komu se film líbil, říká, že je retardovanej. To je fakt trošku síla. K tý kritice tvý osoby, co se tu vždycky strhne: mě to už nepřekvapuje, já tu působim v hodně podobnym duchu a kdykoliv, když si dovolim vyjevit nějakej ze svejch názorů, tak jsem tu hromadně zkritizovanej a zašlapanej. Je to zřejmě tím, že se vyjadřujem konfliktně a často proti názoru místní většiny - btw. moc dobře si vzpomínám na tvojí první reakci na mojí kritiku tohodle filmu - taky to nebyl žádnej uhlazenej koment, bylo to něco o retardech a uřezávání hlav, jestli si dobře pamatuju ;-)))
Dobře, zkusím to. Ještě než začnu, chtěl bych opravit jednu zásaní chybu v Tvém příspěvku, Tvoji imbecilitu nepřekoná nic.
Tak prvně, rozhodně nereaguju na všechno. Můj první dnešní příspěvek se týkal toho, že Milionář opustil TOPku. Můj vůbec první příspěvek v této diskusi se týkal prakticky toho samého.
Jinak máš pravdu, opravdové argumenty Ti nedám, protože si z Tebe dělám jen srandu. Což, jak sám určitě uznáš, prostě nejde jinak. Jak se zachovat k člověku, který shazuje sám sebe ("zase mě pošlou do e", nebo utíkáš do volné a křičíš na všechny strany "Oni mě v diskusi k Milionáři trhají na kusy. Pomooooc"). Trochu hrdosti a sebeúcty by Ti neškodilo + kapka sebevědomí.
Dále mě fascinovala Tvoje schopnost absolutně změnit téma diskuse. Mluvíš o Milionáři a najednou už jsi zase u "své" teorie superstrun (ke které jsi, pro mě záhadným způsobem, schopný dostat se prakticky od jakéhokoli jiného tématu).
Pak bych zmínil taky to, jak se snažíš mluvit fundovaně, odborně a vzápětí své, s prominutím, kydy označíš za... jak bylo to kouzelné slovíčko...? Dřystoprdy? Nebo tak nějak.
Takže se nezlob, ale Tebe prostě nejde brát vážně.
gen.Zhukov: Neřek bych, že se mi vůbec nelíbil, to bych mu nedal tři hvězdy, jen mě v mnoha ohledech minul. Vtipně by se to jistě dalo napsat taky, jestli líp, to nedokážu posoudit, mě to prostě sedlo přesně tak, jak to bylo napsaný ;-)
Mě přirovnáváš k sobě? Nesnaž se tak zoufale svůj kokotismus rozšířit mezi víc lidí, obzvlást, když to není pravda *MRK, MRK, MRK*
Milionář je pryč z TOPky. Hned je ten den hezčí:o))
Pod tu odkazem uvedenou kritiku z ČiliChili bych se klidně podepsal, jak moc s ní souhlasím ;-)
Generále, když jsem ti to napsal, tak jsi v diskuzi promazal svý příspěvky a pár dnů jsem tě tu neviděl :-)
Niekto tu kydá furt hnoj, jebte na to uz
Snad to bude přílišným počtem shlédnutých filmů. Radši to nebudu přehánět a budu to brát zlehka, přičemž se budu i nadále bavit ve velmi kvalintích a podnětných diskuzích :).
:-DDD vrací se Ti forma
Zbožňuji kokoty, co se musí vyjadřovat úplně ke všemu.
Kdo se nesměje Maximu tak musí mít opravdu vážnou psychickou poruchu.
Máš pravdu, měl bych být konstruktivnější a mluvit alespoň trochu k tématu. Tak ty mé příspěvky ber jako můj názor na Tebe.
v cem se pletes netusim, ale druhou cast absolutne nepobiram. Dokonce i kdyz odhlednu od toho, ze to s nicim nesouvisi. Proste me nejakym zpusobem mijis
od gen.Zhukov (profil, hodnocení, komentáře) [smazat] 19.05.2009 21:20 Plz překopni znovu diskuzní příspěvek ve Slumdogovi, ať zachováme kauzalitu :-).
poprosil bych Tě o to samé,
Zukove, jsi chudák, který si ani nestojí za tím, co vypustí z rypáku. Magor jsi, v tom s Tebou plně souhlasím, stejně tak se směju já Tobě. A pokud Ti to doted nedošlo, každému jsi tady úplně u e a jediný důvod, proč na Tebe někdo reaguje je ten, aby si z Tebe udělal srandu. Jinak nezapomen v dalším příspěvku opět napsat, jak jsou Tvé kecy zbytečné apod., to jediné je v té změti hoven, co tady vypouštíš, pravda. Sakra, a to jsem vulgární jen v opravdu vyjímečných případech.