Tom Clancy: Bez výčitek

Michael B. Jordan do toho jako obvykle dává všechno, ale… moc toho chudák nezmůže, když mu všichni kolem podrážejí nohy. Bez výčitek očividně měla být docela ambiciózní akční jízda, výsledek ale zaostává v obou důležitých směrech. Na jedné straně tu je řemeslně jistá a přehledná akce, která však nikdy pořádně nestrhne a nenabídne žádný památný moment. Na druhé pak scénář zoufale přebíhající mezi revenge dramatem a politickým thrillerem, aniž by dokázal pořádně rozfungovat alespoň jednu rovinu. Kde je zajímavější zápletka? Kde je alespoň špetka humoru? A hlavně… kde je pořádná záporácká výzva pro hlavního hrdinu? Jako malá žánrová jednohubka Bez výčitek relativně funguje. Na něco víc ale filmu chybí spousta věcí a za potitulkovou scénu, v níž se tvůrci v podstatě plácají po zádech, jak stvořili totálního borce a budují celý clancyovský vesmír, bych někomu uštědřil menší pohlavek. (03.05.2021)

Moje tušení, že to bude strašnej průser se úplně nenaplnilo, byť mi bylo jasný, že tady se budou o předlohu opírat především na začátku a v rámci zakončení s Johnem, protože proč? Protože to vyšlo v roce 2021. A tak už jenom byla otázka, zda všechny ty úpravy ve výsledku stály za to, když dám stranou všechno již zmíněné, a bude výsledek alespoň dobrý a koukatelný akční film. A otázkou druhou tedy zůstává: Byl by to lepší film a více se držící předlohy, kdyby to vyšlo a k adaptaci došlo už před těma skoro dvaceti lety? No, kdo ví, teď jsme tady a otázka je jednodušší: Je to dobrý film? No, není to tak špatný. Bez výčitek je fajn akční film, kde ale nelze hledat nic víc, co by ho odlišovalo od ostatních průměrných žánrových kousků. A to je škoda vzhledem k těm všem hvězdným jménům, která se na vzniku podílela. Pravdou totiž je to, že tenhle film nemá svůj vlastní ksycht. A občas to působilo, jako kdyby někdo prostě slepil ty jednotlivé zajímavé kousky do celku, který není paradoxně potom až tak moc zajímavý. Je to škoda? To rozhodně. A velká. Tak snad Duhová šestka (kde bude ještě lepší sestava než tady) bude lepší a nedopadne to podobně. Bez výčitek není špatný film sám o sobě. Jenom na jeho konci není nic jako divácké uspokojení, ale něco ve stylu: OK, to už je konec? Tak jo. Absolutně zaměnitelné  :( 3,5/5. (05.08.2023)

„Ako je to možné, že vždy, keď sa v mojom živote niečo pokazí, ste pri tom vy?“ – „Asi nosím smolu.“ Od detstva som vo filmoch zbožňoval vedľajšie postavy, ktoré hlavnému hrdinovi helfli a hneď nato pokorne zmizli z deja. V tomto smere dosiahol vynikajúce renomé agent Clark, ktorého v clancyovkách stvárnil najskôr Willem Dafoe a potom Liev Schreiber. Čakal som ho aj v seriáli s Johnom Krasinskim, ale nedočkal som sa. Preto ma potešilo, keď som sa dozvedel, že skúsený, chladnokrvný drsňák, ktorý kancelárskej kryse menom Jack Ryan toľkokrát zachránil život, dostane svoj vlastný film. Tým pádom sa ale paradoxne zo šťavnatej podpornej figúrky stáva hlavný hrdina, čo je zaujímavý obrat. Nie som si však istý, či k lepšiemu. Michael B. Jordan z Creedov sa síce snaží, je namakaný a disponujúci istou dávkou charizmy (nie vysokou, ale ani nízkou),ale čo z toho, keď je nejaký, ja neviem... neviditeľný? Tak či onak tento film vidím predsa len skôr pozitívne, než negatívne. Po vlažných recenziách som sa na výsledok prestal tešiť, ale možno napokon aj práve vďaka opatrnejšiemu prístupu som bol napokon vlastne celkom milo prekvapený. Na štvrtú hviezdu to síce nie je ani omylom. Na to je to v druhej polovici predsa len dosť nemastné-neslané. Ale 2* mi pripadajú málo. Pripomínalo mi to akčniaky z 90. rokov, také tie menej náročné á la Šerifovia, čím som vás teraz asi vyľakal, ale keď si Šerifov pozriete dnes, uvedomíte si, že ste im v 98-om možno krivdili. Akcia je nevýnimočná, ale slušná, najviac asi tá z cely. Príjemne ma prekvapilo, že hrdina nehrá one man show, ale de facto je súčasťou sympaticky obsadeného tímu (najpozitívnejšie zarezonuje zrejme Jodie Turner-Smith v úlohe, ktorú pár desaťročí pred ňou preslávil James Earl Jones). Potešil ma Jamie Bell, ktorý filmu ako cynický vlk z CIA dáva veľmi veľa. Zaujala ma i celková drsnosť (likvidácia tímu, likvidácia v posteli, to bolo brutálne aj na mňa, ešte kómu by som pochopil, ale toto???), niektoré fakt originálne nápady (pokec v horiacom aute, pokec s mŕtvou osobou) a typicky clancyovská atmosféra (tiché rozhovory v kanceláriách plných mužov a žien v drahých oblekoch alebo uniformách, blikajúce monitory, ustavičná neistota ohľadom toho, komu môžete veriť a komu nie atď.). (28.06.2021)

„Myslel som si, že pešiak môže dostať kráľa. Ale Rykov nebol kráľ, bol iba pešiak tak ako ja.“ Keď Sefano Sollima točí podľa scenára Taylora Sheridana, začína to smrdieť prúserom. V komentári k Sicario 2 som písal, že Sheridana považujem za dobrého scenáristu, ale zrejme toto tvrdenie prehodnotím. Sollima sa však tiež veľmi nepochlapil. Celý film bol akýsi nudný a bez atmosféry. A aj keď obsahuje pôsobivé akčné scény, kvôli nezáživnosti filmu ako takého, ma nebavili ani tie. Rozmýšľal som, že ak by Without Remorse režíroval niekto iný, možno by výsledok bol lepší. Ale, úprimne, z takéhoto scenáristického pekla by dobrý film neurobili ani Spielberg so Scorsesem. 35 % (22.05.2021)

Nemohu skrýt své zklamání. Tvůrčí tým je hvězdný a vyleze z toho průměrná a banální Seagalovka z devadesátých let? Sollima nabízí pouze přehlednou, ale pomalou a ničím nezajímavou akci, bez jediného zapamatovatelného momentu. Chudák Michael Jordan tak nese na bedrech celý film, ale nemá moc co hrát protože Sheridanův scénář mu neumožňuje ponořit se do psychiky muže, který přišel o všechno. Chybí ona samota, i to utrpení rychle opadne. Zajímalo by mě jak moc (málo) má tohle zpracování s předlohou společného. P.S: Willem Dafoe byl lepší John Clark. (20.05.2021)