W.

Bushie bejval správnej chlap, než se dostal do politiky. Dal bych si s nim i pivo, házel full house na stůl, tancoval na baru, klidně jo. O jeho politice ví každej svoje, takže už nám zbejvá jen pasáž, kdy je o něm natočenej film. No a to je teď jako moderní pořád roz/pře-hazovat děj, navíc když je to uplně k hovnu? Hereckej ansámbl je taky až na pár jmen naprosto k hovnu a je tu tolik promarněnejch situací, až to je akorát tak škoda. Takhle silný téma a takhle zmatenej výsledek, skoro až nevýraznej a necharismatickej. A že je Brolin někdo, je naprosto zbytečný říkat. Škoda, že ten Stone asi ztratil koule pod troskama WTC. (02.02.2009)

Myslel som si, že toto dielo prejde nejakou tou kontrolou samotného Georga W.Busha, avšak neviem no... váham nad tým, či by chcel byť takto vykreslený v tzv. svojej "autobiografii". No a Oliver Stone... W. je veľmi povrchný snímok, ktorý sa snaží o všetkom, ale v konečnom dôsledku je o ničom... Kopa známych tvári a smotánky politickej scény, reálne zobrazenie (povrchné) a Josh Brolin v skutočnom svete veľkej politiky... 6/10 (03.02.2009)

Jeden z nejzbytěčnějších filmů, které jsem kdy viděl. Pro koho "W." Stone točil? Jakoby se na Bushe Jr. díval očima Bushe staršího a posílal mu tak další z rádcovsky-kritických dopisů ještě před tím, než mu skončí funkční období. Jinak zcela nechápu důvod točit film o Bushovi Jr. bez sebemenšího časového odstupu. Na druhou stranu je alespoň sympatické, že "W." není jen sled protirepublikánských spotů a také Brolinův skvělý herecký výkon v roli průměrného Jirky z Texasu. P.S. Nemůžu se však ubránit pocitu, že by měl vzniknout ještě jeden krátký film, vysvětlující to, proč se Condoleezza Rice pořád tak hrozně mračí:-D (27.02.2009)

Neuvěřitelné překvapení. Tak bych tenhle film nazval. Po ani nevím jak dlouhé době tu Stone předvádí zapamatování hodný režijní výkon podtržený výkonem Brolina, jehož ztvárnění politika se dá srovnat s Langellovým Nixonem. Přestože tu Bush vystupuje možná kladněji a chytřeji, než by se čekalo, schoval si tu Stone dost místa pro kontroverzi a nebojí se ukázat aroganci USA, i když přeci jen - do extrémů nezajde, což je možná chyba, ale Stone do extrému nezašel nikdy, tak mu to nebudu vytýkat zrovna teď. (12.12.2009)

Odstup. To je to, co Stoneův Nixon měl a tenhle film nemá. Stone se nemohl dočkat, aby už už vychrlil svůj názor, nikterak originální a analytický asi jako novinové titulky, totiž: Irák neměl zbraně hromadného ničení - čili - irácká invaze byla totální chyba - čili - W. jednal prostoduše (pod vlivem víry a ďábelského imperialisty Cheneyho) - čili - je to loser se vším všudy a basta. --- A tak máme dvouhodinový film, který jenom potvrzuje klišé. (31.08.2015)