Krokodýl zabiják

Nechce sa mi verit, ze tento krokodil bol obrovsky, pretoze v zaberoch som videl ovela mensieho krokodila, akeho si vymysleli tvorcovia tohoto filmu. Aj to neboli uplne skutocne zabery z filmu, lebo niektore boli akoby vystrihnute priamo z nejakeho prirodopisneho serialu a tie co boli spracovane pocitacovymi serepetickami, neboli zas tak moc na dobrej urovni, akou disponuje sucasna pocitacova grafika. Celkovo som vo filme ani nepostrehol poriadny zaber na krokodyla, ked utocil na ludi. Kamera behala vselijako, ale nie poriadne na utok krokodila, co je naozaj aj skoda pre tento film. Takto mu to len uskodilo a konecne dielo stoji za velky prd. Dokopy tam tych vrazd zas tak moc nebolo, pretoze dej filmu sa skor upriamoval na rozvijanie vztahov medzi ludmi, co tento film skor zaraduje medzi normalne filmy, ale je v nom sem tam nejaky naznak thrileru, ked ukazuju krokodila. Masakre od krokodila sa nekonaju, ako som si najprv myslel, co ma ani neprekvapuje, kedze je to skoro obycajny film. Jeden taky masaker sa len objavil vo filme a to konkretne v tom bazene miestneho mafiana, ked sa s nim pohral krokodil. Na hladine po nom zostali plavat koncatiny a hlava. Ked jeho partak uvidel krvavy bazen tak uz len vylovil hlavu a okamzite prisiel o ruku. ani nestihol privolat policiu. Na zemi uz len zostala lezat ruka drzajuca mobil v pevnom stisku. Toto jedine by sa aj dalo prirovnat k hororu, co som ani vo filme necakal, pretoze pocas celeho filmu nic nenaznacovalo, ze by taketo nieco by bolo pouzite vo filme. Vo filme bol aj jeden komedialny prvok zo zanru cierneho humoru. Vo vode sa hrali deti a ku nim prisiel jeden chlapik na vodnom skutri a povedal ich rodicom nech vyjdu von, pretoze vo vode je krokodil. Vsetky deti vysli von, len jeden chlapec zostal stale vo vode. A otec na to: Nech ho zje:) A netrvalo dlho a aj sa tak stalo:) Zabitie krokodila bolo dost jednoduche, par ranami z kalasnikova do chrbta ho okamzite usmrtila a bolo po milom krokodilovi. Myslel som si, ze krokodil bude odolnejsi a pohra sa s nimi, ale to by som asi chcel vela od tohoto rodinneho filmu:) (18.06.2011)

To zas někdo šlápnul do velkého, hnědého, kouřícího, smrdutého, krokodýlího (budu slušná) produktu vyměšování... a ještě na tom hovnu uklouznul a vymáchal si v tom hubu! Michael Madsen je zjevně těžký alkoholik nebo úplný analfabet, protože nikdo při smyslech by se po přečtení tohohle scénáře k něčemu takovému dobrovolně nesnížil... no, Marek Vašut by to třeba vzal místo reklamy na Prosthenal;-). A možná Majkl netušil, chudák, že kromě něj dostanou role samí neherci, výprava bude ušmudlaně neatraktivní, záběry krokodýla budou zběsile sestříhané z několika poloamatérských přírodopisných dokumentů, krokodýl tedy bude měnit nejen velikost, ale i druh a lokaci (jednou v blátivé řece v džungli, za vteřinku v čisťounkém moři)... Což je pořád ještě slabota proti efektům, při kterých skutečně tuhne krev v žilách: divák je naprosto zhrozen a zhnusen, jak dětsky papundekloidní a občas i ve windowsovském programu "Malování" nakreslený krokodýl (ehm) může být spáchán v 21. století. Hvězdičku za to, že jsou i horší filmy a seriály (měřítkem kvality jsou mi české telenovely:-)). 15% (08.10.2010)

Co se týče ekohororů, nejčastěji se používají po desetiletí žraloci a krokodýlové. Tento se už dle názvu drží toho druhého. Snímků o zabijáckých krokodýlech už vzniklo tolik, že snad nic originálního ani přinést nejde. Pokud se tedy tvůrci nepustí do fantasie jako v případech žraloků viz. Sharknado. Tentokrát tu máme krokodýla v Thajsku. Dějová šablona je už skutečně filmařsky tak profláknutá, že od samého začátku je děj naprosto předvídatelný. A protože se jedná o film televizní, ční z toho ohromná levnost a, jak jinak, scenáristické chyby. Děj má mnoho děr a některé postavy, jako třeba Croc Hawkins v podání Michaela Madsena, jsou zbytečné. Pokus o atmosféru znatelný je, ale když je děj značně trhaný a chybí patřičná plynulost, diváka nemá šanci jakkoliv nadchnout. Pro noční televizní vysílání pro nespavce postačí, ale to je asi tak všechno. (29.10.2017)

Michael Madsen jel na dovolenou do Thajska. Zde se setkal s filmaři, již natáčeli film o heroických Američanech, osvobozujících tentokrát Thajskou zátoku od krokodýla. Natočil s nimi pár záběrů a dovolená byla zadarmo. Film oplývá velkým množstvím dokumentárních záběrů, špatných herců, tragického scénáře a ubohých digitálních efektů. Ač se tváří totožně, je to laciná napodobenina klasických tuctových horrorů. (11.05.2018)

Jejkote, to zas bylo...:) Dívala jsem se z jediného důvodu, kterým byl Michael Madsen. Jaká byla poté moje radost, když se Mikey objevil na obrazovce asi až po hodině a ještě k tomu na ní strávil v rozkouskovaných scénách ani ne půl hodiny. Slovy se mé nadšení nedá popsat:) Rozhodně se nenechte zmýlit krvelačně vzhlížejícím plakátem, protože to je na této "krokodýlí nudě" patrně asi to nejzáživnější a nejlepší. Ve filmu se absolutně nic neděje. Již od začátku mohou být diváci obšťastněni pohledem na "nevinné, Thajské školačky", které se z příběhu nehnou asi další hodinu, po níž se konečně něco... pomalu... začne... dít. Ale jen trochu, možná ani to ne. Po celou tuto dobu vidíme pouze Thajské domorodce, polonahá těla, křečovité úsměvy, nadržené kluky a do toho ještě dluhové, či jakési, problémy jednoho z nich. Vysoká pravděpodobnost, že se spánku neubráníte. A ani Mikey to nedokázal zachránit. Nezáživné, bezobsažné, kde se ani chudák krokodýl skoro vůbec nedostal k "soustu." Dostanete velkou porci nudy, zbytečných a plytkých keců a pár záběrů na digitálního krokodýla. (27.04.2012)