2012

Tuctový příběh o záchraně jedné (ničím nezajímavé a bezvýznamné) rodiny a smrti milionu dalších rodin. Spousta logických děr a nesmyslů. Průměrný katastrofický film ve všech ohledech, kde 2012 je jen marketingový název (klidně by jej mohli pojmenovat Jádro 2). Prostě hollywoodská ždímačka na prachy, co si snaží hrát na dojemný příběh rádoby poukazující na rodinné hodnoty a patriarchismus. Na druhou stranu představa, že Africký kontinent zůstane nedotčen a uchýlí se na něj pár tisíc američanů, mě pobavila - říkám si, jak by se k nim asi zachovali?! (20.09.2012)

Klasický americký katastrofický film, který nedokázal ničím zaujmout krom plánovaného "příběhu" o roku 2012. Jediný co se dá vyzdvihnout jsou asi akčnější scény, jinak toho víc nabídnout nemůže. Korunu tomu nasadil John Cusack, u kterého mně připadalo, že to je snad i komedie. Samozřejmě nesmí chybět americký prezident a jeho trapný proslov bla bla. Nechápu jak jsem se mohl nalákat a jít na to do kina. Opravdu to hraničí s odpadem ... Ještě si nemohu odpustit reakci na komentář Malarkeyho ... Ty říkáš, že tvůj komentář je pro odborníky, kteří ten film shodili, nevím jestli si tak připadáš, ale je tu jedna důležitá věc. Proč by člověk nemohl špatně ohodnotit film, který je udělán jen pro efekt? Sám asi dobře víš, že je Emmerich točí, to já vím taky.Co je špatnýho na tom, čekat, i přes to, od filmu víc? Osobně mám rád filmy, kterému nechybí děj a donutí člověka aspon trochu přemýšlet a ne jen sledovat tu akční stránku. Dobře, ted mi na to asi řekneš, proč jsem na to koukal, když vím, že to děj postrádá a nasadim tomu tak slabé hodnocení, jaký sem tomu nasadil. A proč bych vlastně nemoh? Vždyt od toho tu ta čsfd snad je nebo ne? Pokud by měl člověk hodnotit jen ty snímky, který mu vyloženě spadají do jeho oblíbenosti, tak to tu vlastně nemusí vůbec být. Můj příklad. Film Ben X je perfektní drama bez jakýchkoliv efektů a akčnosti. Dal jsem tomu 5 hvězd, protože si to podle mě zaslouží, je to skvělé drama, bavil jsem se tím stylem, že jsem i u toho musel přemýšlet a užil si to i bez té akční stránky. Neříkám, že jen akční filmy jsou blbost, klidně at je točí dál, takový Resident Evil poslední dobou taky postrádá propracovanější děj a je to jen o té komercializaci. Já je vyhledávat nebudu, ale když je uvidím, tak je taky podle mého názoru příslušně ohodnotim, protože pro mě ten děj postrádají. Tak to dělá i druhá skupina lidí, kteří filmy bez výbuchů či krve shazují do odpadů a kdo ví co ještě. Tam taky můžeš položit otázku: Tak proč jste na to chodili? Přijde mi špatný psát tu, že by to neměli hodnotit lidi, co čekali že to bude jen a jen akce a taky to tak dopadlo. Proč by ne? To by měl film 2012 zhruba 85% a byl by třeba 50. v žebříčku. Takhle ho hodnotí různý lidi a tím pádem má hodnocení takový, jaký má. Myslím, že je to zcela zasloužený. 2012 nic moc kromě akce opravdu neřekne, i tak má poměrně vysoké hodnocení. Tím to teda uzavírám, nevim jestli si to přečteš (asi ne), ale já se musel vyjádřit. Konec konců, je to i pro ostatní uživatele ... (31.10.2012)

Pane Bože! Jestli se budou točit takovýhle filmy, tak ať je prosím konec světa co nejdříve! Už chápu kámošku, která u filmů žehlí, tak aspoň pak čas není tak promarněný, a že tady toho času je moooc, asi se ve střižně ztratily nůžky. Z amerických komerčních filmů jsme všichni zvyklí na to, že děti jsou naše budoucnost, musíme se z nich podělat a dopřát jim vše co chtějí, ale tohle už hraničilo. Přemoudřelý fakani co rodičům do všeho kecaj, byly na facku. Do toho emoční doják rozpadlý rodinky. Spoustu záběrů, jak se všemu neštěstí uteče jen o chlup, a chudinka Nataška, ona si přece nechtěla zvětšit prsa! To chtěl její přítel! Ta jedna hvězdička je pro Woodyho Harrelsona, kterej si zachoval aspoň nějakej originální ksicht role. Ještě že se na to se mnou nedíval Elvis, to bych teď musela kupovat novou televizi:) (29.11.2012)

Většinou se u katastrofických filmů bavím jejich stupiditou. Tady je to ale převedené až do absolutna. Navíc stupidita se tu snoubí se strašnou nudou a hrozně otravnou vatou pseudolidských vztahů. Přiznávám se že jsem to nedokoukal dokonce bez toho abych to nepřeskákal. Stopáž je na podobný film naprosto smrtící, jelikož i kdyby to mělo o hodinu méně stále to bude nesnesitelně mnoho. Zvláště pak přihlédneme li k tomu, že většinu času zabírá utíkání před vodou, sopkou, zemětřesením atd. v limuzíně, karavanu, malém letadle, velkém letadle, velké lodi atd. 0% (02.12.2012)

Tohle je jeden z mála filmů, u kterých jsem chtěl odejít z kina. Po 15 minutách jsem si lehl na rameno přítelkyni ať mě vzbudí až se něco začne dít. Šťouchla do mě o 25 minut pozdějc. Co se dělo těch 40 minut nevím, ale k filmu mi to nechybělo (Přítelkyně mi pak říkala, že tam byly nějaké americké rodiné emotivní kraviny). Následovalo: Hromadné anální znásilnění veškerých vědních disciplín, zbytečně přehnané efekty, které jste už ale viděli v mnoha jiných filmech, Americký patriotismus, Americký patos, rodinná emotivní klišé... nuda, nuda, nuda, nuda. Plus mi dodnes nikdo nevysvětlil, co dělala ta masa vody v Himalájích i po 7 dnech a pokud bylo moře u vrcholu Mount Everestu, tak co bylo tou dobou v Mariánském příkope? Skutečně - jeden z nejhorších filmů mého života. (26.01.2013)

Pro mě jenom bezduchý,přehnaný a hlavně zbytečný katastrofický film.57%. (04.01.2015)

Pro mě celkem příjemné překvapení, kterému bych vytknul snad jen až příliš mnoho scénáristických naschválů v závěru filmu, občas jen průměrné digitální triky, nepříliš uvěřitelnou záchrannou jízdu limuzínou, a to, SPOILER, že hlavní padouch to přežil /SPOILER. Naopak oceňuju řadu komických prvků. (08.02.2015)

Bylo celkem chytré, představit film 2012 už v roce 2009. Člověk měl tehdy dostatek času podívat se, co ho vlastně čeká a jak moc bude ta smrt bolet. Zajímavé ovšem je, že dojmy z filmu mám stejné i v roce 2015. Tedy špatné. Nemůžu se totiž zbavit pocitu, že celý film je založen na náskoku jedné vteřiny (i méně) před jistou smrtí. Jasný, napětí je třeba, ale tenhle útěk před osudem na poslední chvíli je v 2012 opravdu přehnaný. Trikově fajn podívaná, ale jinak nereálné a přehnané... (15.02.2015)

Velká voda v Emmerichově efektním hávu se jeví jako slušně koukatelná blbina, co výrazně nenadchne, ale ani neurazí. Slušní digitální zpracování, jen mírně pitomé dialogy a kousek lidství se tam taky podařilo propašovat. Za mne slušných 60%. (30.10.2016)

Katastroficke filmy zboznujem a tento je atmosfericka vizualna pecka,k tomu vsetkemu dobre herecke vykony a triky,takze som si to poriadne uzil...:-) (05.01.2018)

Povdený film o konci světa. Velkým tahounem filmu je zobrazení katastrofy, nikoliv však už příběh postav. Avšak u filmu tohoto žánru mi to ani moc nevadí. Scény s úniky hlavních postav před katastrofou jsou vždy maximálně přehnané, tak jak je u R. Emmericha obvyklé. Závěrečnou scénu s americkou archou si však mohl už odpustit. Jinak jsem se bavil po celou dobu. (12.11.2009)

Na film jsem šel s obrovským očekáváním, těšil jsem se už přes měsíc na tento velkolepý apokalyptický snímek. Po zjištění, že délka filmu je přes dvě a půl hodiny byla pro mě další skvostnou zprávou. Začnu tím pozitivním a tím jsou jednoznačně efekty - nemají absolutně žádnou chybu a vykreslují velmi ponurou a bezvýchodnou situaci naprosto skvěle. Bohužel tím výčet pozitiv končí. Děj je absolutně předvídatelný plný spousty US klišé, které po dvou hodinách začnou doslova štvát každou další minutu, co film běží. Herecké výkony pouze navazují na klišovitý děj a samotní herci nejsou schopni si s tím poradit. Jak se říká, kde nic neni, ani smrt nebere. Takže závěrem doporučuji němějte očekávání a nejlépe si o filmu nic dopředu nezjišťujte, pak si tento snímek užijete myslím dostatečně. Bohužel patřím do skupiny nadšenců, které film zklamal. 40% (12.11.2009)

Tři až čtyři hvězdy. Moc dlouhé, strašně moc natahované a ještě to mělo v kině přestávku (což bych třeba ocenil u Hanebných panchartů, kteří jsou o 5 minut kratší). Kdyby se to prostříhalo tak cca. o 20 minut mohl z toho být super film, ale takhle, vážně 3-4*. Musím podotknout, že triky byly super (ale všechny byly vidět už v traileru, takže trošku smutný). (13.11.2009)

Ale jo, Emmerich si nás pěkně podal. :) (15.11.2009)

No teda spadlo to tam všechno pěkně:) Já tyhle věci moc ocenit obyčejně nedokážu, ale triky v 2012 byly ohromující i pro mě:) (17.11.2009)

Tak dlouho jsem čekal a nakonec jsem stejně zklamán. Emmerichovi tento film prostě nesedl. Jistě, člověk by řekl, že jít do kina na zkázu světa by mohlo být zajímavé, ale není. Jako v mnoha filmech se i v tomto projevil amerikanismus, který přímo nesnáším. K efektům musím říci, že byly úchvatné. Praskající silnice, bořící se budovi, výbuch Yellowstownu a následná potopa. Herecké výkony byly k pláči Johna Cusacka si představuji jako herce do romantických komedií a ne do katastrofického velkofilmu, stejně jako Amandu Peet. Ruský milionář se mi do tohoto filmu velmi zamlouval, stejně jako ruské letadlo Antonov :-)). Celkové zklamání z filmu nezapřu, konec světa si představuji jako tragédii a ne směšnou Hollywoodskou komedii. 58% 3 hvězdičky (17.11.2009)

Před shlédnutím filmu jsem byl docela pesimistický vůči tomuto počinu. Bál jsem se, že budu po traileru z filmu zklamaný, děj sem nečekal skoro žádný, za to na efekty jsem byl strašně natěšený. Po dokoukání musím říct jedním slovem AMAZING :-). Samozřejmě je to opět jedno velké katastrofické klišé, ale to mně v tomto případě ale vůbec nevadi, protože celých 158 min sem seděl s otevřenou hubou naprosto nadšený z efektů a zpracování. Co taky jiného od Emmericha čekat, že? :-) Takto si představuju naprosto úžasný filmový zážitek v kině. (18.11.2009)

Kde se stala chyba, aneb jak Roland Emmerich posral najočakávanejší (aspoň pre mňa) katastrofický film roku 2009. Začiatok - klasika, oboznámenie s problémom, menšie bububu a šup ho do predstavenia hlavných hrdinov. Zo začiatku sa mi film celkom páčil, ale už som tušil, že niečo nebude v poriadku. No, a potom prišla scéna s limuzínou, ako si to práši pomedzi rútiace sa LA a mal som dosť. Tá limuzína musela byť sakramentsky ťažká, veď hneď ako prešla po asfalte praskal a rúcal sa do hlbín matičky Zeme. No posledný klinec v mojom optimistickom tápaní, že to bude dobrý film zabila scénka, kde sa karavan s Cusackom preboril na letisku a v tom hrdinsky vyšiel von ako Casper Van Dien alebo podobný Béčkoví "hrdinovia"... Nebudem už ďalej písať o tom aký bol film heroický, nereálny a nadnesený. Mne osobne sa viac páčilo Deň potom, ale toto ??? 2 za efekty (mimochodom tá digitálna kamera na palube Archy, katastrofa... nato sa nedalo pozerať) ale inak efekty slušné... 36,288% (19.11.2009)

Záleží na tom, jak ten film chcete brát. Jestli jako pokus o r)ealitu, nebo prostě jasné sci-fi....Jsem narozený 21.12. a proto mě to všechno zajímalo o to víc :)) Jako film o něčem, co by se mělo skutečně stát a jak by to mohlo vypadat *dávám 1*, jako komediii a věc, u které jsem se fakt zasmál(já vím, morbidní) dávám 4*...Celkové 3*----Víc k tomu nemám... (19.11.2009)

Také slabšie 4*!Emmerich sa už začína opakovať a mne to začína pomaly vadiť!Biely dom zničil znova ale nie mimozemšťanmi ale tentoraz sopkou a obrovskou vlnou tsunami!Čierneho amerického prezidenta som tiež pochopil(veď v podobne ladenom Drtivom dopade ho hral Morgan Freeman) a Glover ho vôbec nehral zle!Lenže Cusack v hlavnej úlohe trochu prehrával a o zbytku osadenstva sa nevyjadrujem radšej vôbec(s výnimkou Harrelsona ten svoj part zvládol skvele)!A samozrejme ten americký patriotizmus nemohol chýbať a rodina ako základ!!!!Preboha!!!A aj keď to celé nedávalo zmysel(a určite by sme sa takto pri konci sveta nechovali) ale tie efekty mi to dostatočne vynahrádzali a nato je Emmerich ten pravý macher(kam sa naneho hrabe Bay a spol.?).A čo je hlavné!Pri celom tomto divadle som sa nestihol ani nachvílku nudIť!A to mal film niečo cez 2 a pol hoďky!!!Blockbuster ako sa patrí!!! (21.11.2009)