2012

Pamatuji si, že když jsem onehdá vycházel z kina, byl jsem celkem spokojený. Po letech viděno podruhé. Stále platí, že vetšina filmu je taková zábavná blockbusterová splácanina o konci světa. Za tu poslední natahovanou půlhodinu bych ale Emmerichovi nafackoval. (19.11.2009)

Typický katastrofický film, kde hlavní hrdina(hrdinové) vše stihnou až úplně na poslední chvilku a vy předem víte, že to pokaždé stihnou. Ale jinak velmi dobře natočený film, který perfektě ukazuje sobeckost lidí kteří myslí jenom na peníze a vlastní pohodlí. (20.11.2009)

Tohle je přesně to co chci. Neuvažovat je li to možné či ne. Jak by to bylo nebylo. Skvělá zábava,sranda akce triky( boží)! Na mně to zabralo pane Emmerich :-) 80% (20.11.2009)

Tak na tomhle filmu je bezpochyby nejlepší Woody. Samozřejmě že jsem na to šel a tušil že to bude volovina, samozřejmě že jsem čekal spoustu romantických osudových výlevů, samozřejmě že jsem věděl že americká vlajka bude hrdě plápolat v každém druhém záběru a věděl jsem taky že to bude našlapané efekty, ale přesto jsem odcházel dost otrávený. Co je na tom filmu hlavně špatně, jsou ne ani tak blbě zahrané všechny hlavní postavy, ale především jejich chybné obsazení. A to mám Johna a Amandu docela rád. Ale tady to opravdu ani trochu nefunguje. (24.11.2009)

K dokonalosti tomu ještě něco chybělo, ale jako katastrofický film je to rozhodně přijatelný dílo a jde vidět , že se Emmerich po 10000 schopil a dal do toho všechno a rozhodně to tentokrát nebyla žádná romantika :-)) Herecký obsazení taky dobrý a R. Emmerich je zkrátka stejně vynikající režisér :-) (04.12.2009)

2012 je nekvalitně nastříhané, i proto se přes dvě a půl hodiny zdají tak dlouhé...Jinak se nedá čekat víc, než to co slibují trailery a to doslova....Stojí to za to v kině, ale znovu na malé obrazovce? Možná už nikdy... (10.12.2009)

Ímrich! Neumí tvořit (když stavěl pyramidy, byl z toho jeden z nejtrapnějších okamžiků kinematografie), umí ničit. A aby mohl ničit, musí stranou vše, včetně logiky a zdravého rozumu. A kdo dneska od jeho filmů ještě čeká logiku je nenapravitelnej a nevyléčitelnej snílek. Roland když dostane volnou ruku, urve se ze řetězu a jako hurikán (někdy) nebo jako vlna tsunami (jindy) běsní a ničí a vy sedíte a bavíte se i přesto že si celou stopáž říkáte že "si snad dělá prdel" a "na co to zas koukám?". Jako Godzilla se vřítí do vašeho kina, vy jen nevěřícně zíráte jako emzák o dni nezávislosti a přemýšlíte se jestli máte požadovat zpěv vstupné a odeslání tvůrce hvězdu bránou někam, kde už nebude moct škodit. Jenže poze do té chvíle kdy si uvědomíte, že vám dvě a půl hodiny utekli jako voda a že jste se vlastně celou dobu náramně bavili. Osobně mám čas od času na podobný film prostě chuť...a teď si uvědomuji že nikdo tyhle věci netočí líp než Emmerich. Když se bude držet svého kopyta, na jeho příští film zas nejspíš do kina půjdu. To vstupné v kině můžete v tomto případě (narozdíl od 10 000 b.c.) s klidným svědomím nechat. PS: Woody Harrelson = wow, yeah!!! (17.12.2009)

Snímek využívá skvělého potenciálu konce roku 2012, kdy podle mayské kultury má dojít ke konci světa. Příběh je tedy víceméně jasný. Marný pokus lidsta odvrátit katastrofu, která se změní ve snahu zachránit alespoň pár šťastlivců. Film disponuje perfektními efekty tak apokalyptických rozměrů, že ho pravděpodobně v tomto směru už nikdo nikdy nepřekoná. Pokud jste milovníky katastrofických filmů, určitě si přijdete na své. Pokud ne, budete vytýkat místy až příliš velkou porci náhody a štěstí při cestě za záchranou hlavních postav. Ale o to v katastrofických filmech přece nejde. Hlavní je ukázat absolutní zkázu a dialogy a herecké výkony jdou trochu stranou, ikdyž Woody Harrelson byl excelentní :D. Tohle všechno se ale podle mě Emmerichovi povedlo a film předčil má očekávání nabytá komentáři z tohoto serveru. (27.12.2009)

Tak, aby bolo jasné, milujem Emmerichove popcorňáky. Stargate, ID-4, Patriot aj Day after Tomorrow sú pre mňa kvalitné a zároveň nenáročné filmy. 2012 však podľa mňa uráža inteligenciu každého podpriemerne intelektuálne zdatného jedinca... Toľko trápnych debilizmov a bludov v jednom filme som nevidel ani nepamätám. Jediným plusom sú miestami skutočne úchvatné vizuálne efekty. (18.01.2010)

Vpravdě monstrózní dílo - škoda, že se jeho jednotlivé části nepodařilo dostatečně pevně propojit do jednoho celku, opakované úniky hlavních hrdinů v té poslední možné vteřině začínají po nějakém čase spíš unavovat. Výsledkem je tak pouze průměrný katastrofický film, který se sice pyšní dobrými (ne špičkovými !) vizuálními efekty, ale s ubíhajícími minutami se pomalu propadá do hlubin zapomnění podobně jako zemský povrch a jeho atmosféru postupně polyká oceán ... 2,5* (29.01.2010)

Jelikož katastrofické filmy jsou jedním z mých oblíbených žánrů, a 2012 provází pověst snad toho nejkatastrofičtějšího ze všech, tak jsem si říkal, že musím být při hodnocení shovívavější. Bohužel už rozjezd byl neskutečně pomalej (pořádná akce přišla až po 3/4 hodině filmu). Navíc prostor mezi apokalyptickými scénami (které byly samozřejmě parádní, stejně jako krátká role Woodyho Harrelsona) byl vyplněn mnoha hluchými místy s pořádnou porcí nelogičností a klišé (velká objímačka na závěr mě dorazila). To vše jsem ale samozřejmě od Emmericha čekal, takže jsem se dopředu proti tomu obrněl... a proto dávám shovívé 4*. (31.01.2010)

Film by se dal rozdělit na dvě části. Akční části by se vcelku nedalo nic vytknout, odpovídá kvalitám amerického spektáklu. Obrázky hroutících se světů jsou bezesporu zajímavé a v HD je to pastva pro oči. Druhou částí je ovšem snůška sentimentálních slintů všech těch rodinnýcha prezidentských dramat. Češi mají hloupého Honzu a amíci pohádku o hodném prezidentovi. Kdyby z filmu vypustili všechny ty sentimentální blbosti, byl by to super akčňák. Takhle jen průměr. Chělo by to EXTENDED CUT!!! Řádně prostřihat!!!! (06.03.2010)

Rodinná pouta za doby světové apokalypsy?...Děkuji, nechci! (23.03.2010)

V podstatě jde jen o nový "DEN POTÉ". Má sice mnohem lepší efekty, ale nesympatičtí hlavní hrdinové film hodně sráží. SPOILER : Musím pochválit perfektní scénu, kdy se přílivová vlna valí přes Himaláje :-). Tahle samotná scéna stála za návštěvu kina :-). (24.03.2010)

Nemám rád katastrofický filmy a to ať už je to voda, oheň, vítr, sopka... Ne že bych z nich měl špatný sny nebo něco podobnýho, ale prostě mě nebavěj. 2012 je určitě jeden z těch lepších co jsem viděl, ALE: klišé je tu ukrutná spousta. Zmíním jen jedno, který mě vytáčelo nejvíc, a to unikání hlavních hrdinů vždy přesně o pověstný vlásek. Musel bych usilovně přemýšlet, kdy naposledy a jestli vůbec jsem toho viděl v jednom filmu takový kvantum. Ale pokud tohle dokážete překousnout, tak samotné efekty jsou samozřejmě vynikající a film se dá solidně užít. U mě to nebude víc než 70 %. Oblíbená část- startování Bentley (01.04.2010)

Americká rodina přežila konec světa. Bohužel to nemusí platit o divákovi - koňská dávka patetických řečiček, absence humoru, dementní scénář, porušování všech možných přírodních zákonů v destruktivních scénách. 2012 měl být jistým způsobem pornografický film. Divák chce od něho jen TO jedno - DESTRUKCI. Jenže když první výživná scéna přijde po třičtvrtě hodině, a vše následující je prokládáno zdlouhavými okecávačkami, přičemž absurdní konec tomu nasadí korunu (je tu happyend! Tedy jen pro americkou rodinu!), zbude z očekávaného destrukčního orgasmu pouze kocovina. (10.04.2010)

2012, je další katastrofický snímek režiséra Rolanda Emmericha, kterého tento žánr, opravdu baví točit. Jenže film není jen katastrofický, žánrově, ale i kvalitativně. Emmerich se tentokrát rozhodl, natočit film o konci světa, který má podle všeho nastat v roce 2012, podle Mayského kalendáře. Od takového filmu byste čekali, že to bude obrovské epické veledílo se spoustou zvratů a emocí. Jenže to se nekoná! Když už tohle ne, tak čekáte, jo katastrofický film, tak aspoň tam bude plno ničení všeho druhu a výbuchy a potopa a já nevím co všecko. A ano, to tam je, ale není to nic extra. Všechno je natočeno, tak klasicky a rutinně, je to prostě už okoukané. Ovšem, tvůrce musím pochválit za efekty, ty jsou fakt dobré. Ale jinak 2012 nepřináší naprosto nic nového do katastrofického žánru. Navíc myslím, že tich katastrofálních úkazů, by tam mohlo být více, popřípadě by tam mohl být nějaký nový, jiný, něco, co ještě v žádném katastrofickém filmu nebylo. Ale to se nekoná! Všechny katastrofy, co vidíte zde, jste už viděli v jiných filmech! K tomu všemu se film, skoro pořád zaměřuje na katastrofy v USA a jiné země moc neukazuje. Hlavní postavu filmu hraje John Cusack, on a jeho rodina, se chtějí dostat na archu, kterou vytvořili vlády světa, na záchranu lidstva. Teď nechci SPOILEROVAT, ale oni tam potom, ti lidé na těch archách řeší, koho pustí dovnitř a koho ne a celé je to, takové zmatené a hloupé. Navíc mě totálně zklamal závěr filmu, který je prostě špatný a ještě k tomu, s nehorázně trapným a otravným proslovem. Celý film se prostě točí kolem postavy Cusacka a on s rodinou unikají v nějakém dopravním prostředku a všechno za nimi se bortí. Prostě strašná blbost. Ani nevím, proč ty 2 hvězdu dávám. PS: Scéna, která mi utkvěla v paměti je letadlo, které vzlétá a ta ranvej, ze které vzlétá, se rozpadá. Samo o sobě už je to divné, ale ta scéna je tam vícekrát! (25.09.2010)

Čtyři hvězdičky jsou opravdu maximum... (01.11.2010)

kdo má rád ,,scifi,, tak se mu to určitě líbit bude,na můj vkus dost přehnané..efekty pěkné práci to určitě dalo,ale to je snad vše co se mi líbilo :)) .. film je úspěšný jen kvůli názvu 2012, režiséři si nejspíš mysleli,že když natočí něco co se tak dlouho neustále řeší,tak zabodují,což určitě ne..děj to mělo..happy end na konec se nehodil..nereálné .. tá část s afrikou je také blbost..dávám hvězdu za herecké obsazení to se povedlo,efekty,jakžtakž ucházející děj. (03.04.2013)