Náš vůdce

Film má silný námět, který je ale zpracován nevěrohodně, přehnaně a manipulativně a to přesto, že je inspirován skutečnými událostmi. To ale nejspíše souvisí s autorstvím této realizace, kdy Německo prostě není při nejlepší vůli schopno objektvinějšího pohledu, což se projevuje ve všem, co se dotýka nacismu. Například cenami ověnčená hra Attentat 1942, která si zakládá na co nejautentičtějším přiblížení atmosféry druhé světové války, je v Německu jednoduše zakázaná. Jeden z příkladů výrazně manipulativního vyznění filmu je třeba fakt, že pedagog ve skutečném případě studentům během experimentu přímo nakázal, aby do třídy nevpouštěli nečleny Vlny, zatímco ve filmu je situace prezentovaná tak, že k tomu došli studenti sami od sebe. Film se úmyslně snaží o znevěrohodnění všeho, co by i jen úplně teoreticky mohlo vést k autokratickému systému a vylévá s vaničkou i dítě, účelově zkresluje průběh a především závěr reálného experimentu, na kterém se příběh zakládá. Je velká škoda, jak moc film tlačí na pilu a překrucuje přitom kde co. Při věrnějším zpracování odkazovaného reálného experimentu by film mohl být mnohem působivější a nevypadal by tak přitažený za vlasy, což by minimálně vylepšilo autenticitu postav. Němečtí autoři toho prostě nejsou schopni, protože vědí, co se od nich v rámci groupthinkingu očekává. PS: Podobně manipulativní přístup s ještě více výraznou stopou groupthinkingu se objevuje v Er ist wieder da. (02.07.2019)

Aj film môže dokázať, čo chce. Hoci sa nám dostáva pomalšieho rozbehu, časom zistíme, že to je účel. Plynulá gradácia, dobré herecké výkony (obzvlášť zdôrazňujem Maxa Riemelta), sugestívna kamera, precízna réžia či rôzne pohľady na rovnakú vec. To všetko súvisí s hutnou atmosférou, pri ktorej dostaneme v zdanlivom závere ďalšiu silnú sprchu emócií. Iste, nájdeme aj zbytočností (napr. scéna na párty, ktorá mohla byť kratšia či to, že si nejakú dobu nikto nevšimne rozsiahly vandalizmus), ale keď sa Marko (Max Riemelt) poháda s frajerkou (Jennifer Ulrich) a na záver nás kamera dostane intímne medzi postavy takmer na jeden záber, máme šťastie, že sa nám film rozhodol ukázať jednoznačný názor na Vlnu. Inak by to mohlo mať aj iné následky. (01.08.2021)

Téma (příběh) je velice zajímavé, kdybych se o něm dozvěděl skrze tento film, tak bych dal nejspíše 4 hvězdičky. Nicméně prohlédl jsem si krematorium abych věděl do čeho jdu, v tom byl zřejmě ten problém. Co se týče syžetu, není zpracován zcela špatně, nicméně zejména předvídatelný konec mě zklamal, a opravdu si nemyslím, že by to bylo tím, že jsem skvělý futurista. Herecké výkony jsou odpovídající až lepší, zejména Vogel, který má s podobnými politickými tématy zkušenost, nu a řekl bych, že i Lauf. Dokážu si představit, že pokud se člověk podobnými tématy nezabývá, nebo je neviděl zpracované, může to být dobrý vstup (témata myšleno experimenty v kombinaci s psychikou, popř. napojené i na politiku, např. Stanfordský vězeňský experiment či Milgramův, oba mimochodem zfilmované). (04.04.2022)

Výborný námět, herci jsou fajn, ale provedení je místy docela cringe... (24.04.2022)

Tento film je den až hrôzostrašne reálny. Mechanizmy ukázané v ňom na slovensku už bežia, dokonca je vidno zvrátený pohlad na svet, Slovensko sa uz ocitlo tak ďaleko že sa obete týchto mechanizmov už nehanbia chodiť po uliciach či písať na verejných fórach.. zlo sa vzpriamilo a prízrak nacizmu sa už neplází po kanálo ale doslova klusá po verejných priestranatvách.  Tento film by som púšťal každý deň ako zrkadlo pre spoločnosť. Škoda že dnes už Televízie o 🧠 a morálku nestoja. Uberáme sa rovnakym smerom ako tá skupina študentov, až na to že toto nie je skupina popletených studentov ale celá štátotvorná väčšina spoločnosti. (15.04.2023)

Předvídatelný schematický model, ze kterého trčí dráty, s umělohmotnými postavami.  Tisíc krát viděná didaktická pomůcka, nebezpečná tím, že se nás snaží přesvědčit, že svět je černobílý a že nacismus do lidí vstupuje takto primitivně. (16.07.2023)

povinne púšťať školákom každý rok! (14.08.2023)