Reklama

Reklama

Když někdo patří mezi fotbalové hooligans, je to navždy. Nezáleží na tom, kde je ani co dělá. Jeho tým je pro něj vším. Platí to všude, i ve vězení. I tam je to West Ham proti Millwallu. Tahle válka nepomine ani na jediný den. Úplatní dozorci zavírají oči před každodenní brutalitou. Jako kdyby nebylo jasné, že tohle nejsou žádné nevinné šarvátky. Tady jde o život... (TV JOJ)

(více)

Recenze (115)

Nowasek22 

všechny recenze uživatele

No, když pominu, že to má být pokračování prvního dílu na který to skoro vůbec nenavazuje, tak ok..ale nechápu zbytečné obměnění všech herců až na 2-3 vyjímky. V tomto díle už se nejedná o žádný fotbal, ale jen o mlácení 2 Hooligans. Někdy na mě rádoby brutální scénky zapůsobily lehce směšně, ale nebylo to tak špatný, jak jsem očekával..na jedničku to však nemá ani náhodou...proto srážím 2 hvězdičky za nenávaznost na první díl a odfláklý děj. ()

hony23 

všechny recenze uživatele

Pěkné drama z anglického vězení, kde na sebe narazí Hooligans dvou znepřátelených týmů. Ne, nečekejte ohýbání se pro mýdlo ve sprše, tady si vězni vytloukají mozky z hlavy za laskavého dohledu zkorumpované dozorkyně. Mírným zklamáním je jen role Matthiase Huese, který místo bojového umění předvádí fotbalové neumění. ()

Reklama

BaronX 

všechny recenze uživatele

Tak tenhle film vyčerpal svůj potenciál už v předchozím díle, tohle „volné pokračování“ je jen těžko stravitelná a špatně uvařená kaše, která nepřináší ani zbla zábavy. Postavy jsou nudné a ploché, vězeňské prostředí už tu bylo tolikrát, že už nemá čím šokovat a fotbal za mřížemi, achichouvej … takovej Sly ve filmu Victory předvedl větší šou než tihle fanoušci West Hamu. Koukněte se raději znovu na Green Street Hooligans 1 s Frodem Pytlíkem, protože to je mnohem silnější káva! ()

Olík 

všechny recenze uživatele

Začal bych netradičně otázkou: Proč zrovna hned Green Street Hooligans 2? Kvůli tomu, že Ross McCall nicotným způsobem fungoval v jeničce? Protože, nám bylo hned ze startu vysvětleno, že klukům kriminálníkům bije srdce pro Kladiváře? Nebo k...a proč? Hooligans z roku 2005 s Woodem a Hunnamem jsou zatraceně zdařilým kouskem z prostředí fotbalových rváčů - Hooligans 2 jsou dost možná průměrným vězeňským dramatem, ale odkazovat se na čtyři roky starého předchůdce je úplně mimo. Jak už jsem napsal pobyt Rosse McCalla a jeho dvou kumpánů je něco mezi starou VHSkou, Fotbalem za mřížemi (r.2001) a španělským vězeňským opusem - nic víc, nic míň. Nějaká atmosféra tam je, příběh kopírka na druhou, herecky za dostatečnou, ostatní filmařské profese v pololetí stejná známka. Určitě se dají zamřížovaní rabiáti bez problému skouknout, ale původním Hooligans nesahají ani kotníky. ()

KM Phoenix 

všechny recenze uživatele

Nesmyslný scénář naprosto postrádající logiku. Ostatně logika nebo aspoň uvěřitelnost (postav, dialogů, prostředí, apod.) tu úplně schází. Je to hodně špatný film a bohužel není skoro vůbec zábavný, celkově je tak maximálně na necelou jednu hvězdu, ale Marina Sirtis v bizarní roli zkorumpované násilnické bachařky to vytahuje na jednu a půl. ()

Galerie (21)

Zajímavosti (3)

  • Na výsledkovej tabuli je pred zápasom napísané "Millwall vs. West Ham". Keď sa však po prvýkrát zmení skóre, nápis je v opačnom garde. (GTS_PUNK)
  • Ross McCall (Dave Miller) je jediný herec, ktorý si zahral aj v predchodcovi Hooligans (2005). (ShortyIC)
  • V scéne, kedy Dave (Ross McCall) volá so svojou priateľkou pred záverečným zápasom, mu jeho rival Mark (Graham McTavish) podáva mobil Nokia N95. No keď si Dave priloží telefón k uchu, drží úplne iný model telefónu. (N0X.)

Reklama

Reklama