Kriminálka Anděl

Viděl jsem pátý díl a docela to ušlo. Vizuál pěknej a dokonce i kamera něco dělá. Musím se přiznat, že nemám rád fantasmagorické kriminálky jako Las Vegas nebo New York a všechny americké (až na poručíka Colomba) a německé (to je fakt děs!) kriminálky mi přijdou nezáživné a na jedno brdo pořád dokola to samé. Anděl je realističtější. Opravdu mě překvapila několikaminutová scéna, kde hrál nějakej tvrdej metal. Sice občas skřípou dialogy a pár herců prostě neumělo, ale asi se ještě na pár dílů podívám. Jen mě mrzí, že Nova použila scénář z velmi dobře hodnoceného slovenského seriálu Mesto tieňov a jedná se vlastně o remake, který až na herce dělají opět Slováci, stojící za Mestem tieňov. (01.10.2008)

Nenechte se nachytat názvem, tento seriál se svými zámořskými jmenovci nemá absolutně nic společného. Zatímco zahraniční model je postaven na zajišťování a analýze důkazů, česká "verze" se zaměřuje na hromadu keců a vyřešení případu pak někomu spadne do klína. Pryč je dokonce i zapojení diváka do vyšetřovacího procesu. Otázka "Proč?", tak důležitá pro CSI, byla nahrazena jednodušší variantou "Co". V podstatě otázka zmizela uplně a dostává se nám pouze nepříliš důvěry budící odpovědi. Děj je velmi hloupý. Stačí se podívat na první díl, ve kterém si na místě činu vyšetřovatelé všimnou jakési šmouhy, jakoby se někdo snažil vyčistit krvavou podlahu, což vlastně slouží jen jako oslí můstek využitý ke konci. A podobných berliček je tam mnohem víc. Přirovnání k "Pitavalovi" tak není vůbec od cesty, má to s ním totiž hodně společného, ale ten alespoň nebyl tak namachrovaný. (04.09.2008)

Komplexní sedmero kriminalistických otázek - Kdo? Kdy? Kde? Jak? Čím? Proč? Výše škody?, vyučované na policejních školách snad již od vzniku kriminalistiky, sice poněkud dostává trhliny pravidelným vynecháváním některého z dotazů, ale celkově seriál dopadl nad očekávání slušně. Některý ze scénáristů má totiž evidentně zkušenosti s fungováním 1. OOK SKPV nebo alespoň pozorně odposlouchal hospodské kecy některého z opilých detektivů. V leckterých detajlech práce hereckých detektivů jsou totiž vidět trefné profesní postřehy, které by si laik z prstu nevycucal. (01.03.2009)

Co si o sobě kurva myslej?!! Snad jim mohlo bejt jasný, že z toho vzejde jenom další česká sračka. Snaží se ject v duchu CSI a vůbec neví jak na to, melou neuvěřitelně tupý hovadiny, herecký výkony jsou hrozný (až na Stropnickýho) když někdo mluví tak je to jak když čte knížku a logiku to moc nedává. Proč se pořád musej vopičit po něčem co nikdy nemůžou zvládnout? Jedna hvězda ani nevim proč. (04.09.2008)

Anděl má toho do sebe ale opravdu hodně. Taclík si konečně našel svoji hereckou polohu a zbytek si zahrál tu "svoji". Konečně tak není problém v obsazení, ani v dobře odkoukaném audiovizuálu. Problém nastává v tom, že Anděl postrádá drajv zámořských vzorů. Zatímco kriminalisté z Las Vegas tahají jedno eso za druhým, tak českým kolegům by to nestačilo ani na full-house. Tohle pořád zavání starou českou školou, kde se divákům víc vysvětluje, než ukazuje. Navíc by si mohli více vyhrát se závěrečnou pointou, aby byla opravdu úderná, ale přesto naprosto přirozená. První díl tedy v podstatě v pořádku, až na to, že úplně stejný měli i u Mesta Tienov. Avšak napotřetí by mě to už asi opravdu nebavilo. (01.09.2008)