Režie:
Alejandro AmenábarKamera:
Xavi GiménezHudba:
Dario MarianelliHrají:
Rachel Weisz, Max Minghella, Oscar Isaac, Ashraf Barhom, Michael Lonsdale, Rupert Evans, Homayoun Ershadi, Richard Durden, Yousef 'Joe' Sweid, George Harris (více)Obsahy(2)
Píše se rok 391 po Kristu a Egypt se nachází pod nadvládou upadajícího římského impéria. Násilné, náboženské nepokoje pronikají ulicemi Alexandrie až za brány slavné městské knihovny. V jejích zdech zůstává uvězněna i vynikající astronomka a filozofka Hypatia (Rachel Weisz), která je i se svými věrnými stoupenci odhodlaná knihovnu bránit. Dva muži jsou ale odhadláni bojovat nejen o záchranu veškeré moudrosti antického světa, ale také o lásku krásné Hypatie. Vtipný, bohatý a privilegovaný Orestes (Oscar Isaac) a Davus (Max Minghella), mladý otrok, který se zmítá mezi tajnou láskou ke své paní a vidinou svobody, kterou by získal, kdyby se přidal k nepřátelským křesťanům… Film Agora vypráví nejen o moudré Hypatii a jejím životě, ale také o době, kdy ze starověkých chrámů odcházeli staří bohové a nastupovala nová náboženství. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (766)
Absolutně nudný a prázdný film, který ještě k tomu záměrně manipuluje s divákem. Díky značně zkreslenému výkladu historie a výběru/vyznění jednotlivých scén podkuřuje ateistickému divákovi 21. století, který si myslí že si se svým ROZUMEM vystačí v životě sám a po shlédnutí tohoto filmu (i když odané době, lidech a názorech neví vůbec nic) se bude cítit "povznesen". Křesťané jsou zde vyobrazeni naprosto urážejícím způsobem (to opravdu nestojí za bližší komentář) a mnohem nelidštější a krutější antická kultura je vyzdvihována. Nejúsměvnější je vyobrazení řady věcí vytvořených až v renesanci jako například vlčice kojící Romula a Rema, či to že křesťané se ujali vlády skoro ze dne na den:-) Tato pahistorie ale není na tomto snímku to nejhorší, podle mě je herecky a příběhově naprosto prázdný. Kdyby trval tak 20 min bylo by to až moc, není zde skoro žádný děj! Jediné co se zde stane je zničení knihovny a dál už se tam herci cca. 90 minut protloukají se stále zmatenějšími výrazy, jako by si také říkali kdy už bude konec a dostanou svojí gáži. Hlavní představitelka mi navíc celou dobu pila krev - takhle patetický, odtažitý a nudný herecký výkon jsem neviděl už roky. To je opravdu nejlepší lidská životní cesta studovat kuželosečky s vesmírem a o nic/nikoho jiného se skoro nezajímat a vypadat potom jako bezvýrazný panák? Nebylo by lepší zasvětit život pomoci a lásce druhým? Skutečně se zamyslet nad Ježíšovým učením a láskou kterou nám nabízí a nejenom poukazovat na chyby církevních představitelů? To ať si zodpoví každý divák sám. ()
Mna ten film moc neoslovil, bol na moj vkus az prilis ukecany a to na temu krestanstva, zidovskych ludi a rimanov. Vsetko sa to tocilo okolo viery, co je mojmu srdcu odporne. Najviac zaujimava cast prisla, ked krestania sa vyzbrojili a dobili tu kniznicu od Rimanov. Bolo to pekne urobene, hlavne z tej vtacej perspektivy to nemalo chybu. Ale to neni prilis moc a debaty okolo krestanskej viery a tej zenskej, co ju trapilo ako to vobec funguje vo vesmire neni moc zaujimave pre mna a preto mu davam len jeden bod. ()
K veledokonalému filmu tomu schází malý krůček. Krok zpátky u tohoto filmu je hlavní hrdinka, která mě tam přišla úplně zbytečná. Když se tam objevila a začala filozofovat o slunci, vesmíru, tak mě to připadlo, že to tam nepatří i když nakonec za to filozofování a bádání byla potrestána, pořád jsem měl pocit, že tam nepatří. Mnohem více mě bavili části, kdy křesťané dělali skutky ve jménu boha a projevovali se ve správném světle, protože takový jsou dodnes. Tohle si na filmu Agora cením. ()
Tohle by se asi mělo pouštět v nedělní škole, aby děcka věděla, jak to s tou láskou k bližním svým bylo, když se ona "víra" dostávala k moci. Taky se ptáte, proč by se víra měla chtít dostávat k moci, když je to víra? Podívejte se na tenhle film a udělejte si vlastní názor. ()
Výstižné, strhující a emoční. Agora je příběh o odvážné ženě, která vědě obětovala celý život a svých názorů se nevzdávala. Bohužel děj je posazen do doby plné nepokojů a náboženských převratů.... Emocionálně silný zážitek, plný rozporů plných dojmů.... 75% ()
Hypathia byla podle dochovaných zpráv úžasná filosofka a astronomka. Film ztvárňuje nejen bouřlivou dobu, ve které žila, ale především ukazuje na nesmyslnost některých křesťanských dogmat, která v dalších staletích uvrhla téměř veškerý svět do bahna nevědomosti a tím pádem i strachu. Myslím, že nikdo jiný, než chlápek ze Španělska, ze země, která dlouhé roky výbojně obsazovala a pokatoličťovala zámořské národy, ze země, která po staletí pronásledovala Židy, by to nenatočil lépe. Výborně, Alejandro! Je to ale také film o lásce, odhodlání, touze, o lidské slabosti a v neposlední řadě o víře, bezbřehé nadutosti a hlouposti. PS: Max Minghella, kterého vůbec neznám, se mi moc líbil. Rachel - klasika, moc dobrá. Krásná výprava, opravdu zážitek. ()
Věřící blázni byli koukám už od prvopočátku stejně pomatení, jako jsou nyní. Vraždy jim nikdy nebyly cizí a ve jménu Boha se neštítili a neštítí vůbec ničeho. Moc se mi líbila ukázka tohoto bláznovství. Nešlo tu ale pouze o víru. Pozorovali jste hlavně boj a hlad po vědění bystré Hypatie. Dnes už se zdá téměř neuvěřitelné, že nemohli přijít na něco, co už bereme jako samozřejmost a nikdo se nad tím ani nepozastaví. Určitě si ale za pár desítek, stovek let budou říkat o nás, že jsme věřili v takové hlouposti a brali jsme je za samozřejmost. Hrozně se mi líbilo prostředí a kulisy, ve kterých se děj odehrával. Téměř jsem se na 127 minut přesunula do Alexandrijských knihoven a chrámů. I herecké obsazení bylo vymazlené. ()
Výpravně nádherné, dějově docela nevyrovnané. Krásná Rachel Weisz opět potvrzuje, že je paní herečkou. Asi nebudu s plným hodnocením zcela objektivní, ale mám obrovskou slabost pro Rachel a historické snímky, takže nemůžu jinak. ()
Alejandro Amenabar to je hlavne Tesis,The Others a pripadne Open your eyes. Priznam sa ze natacanie Agory ani datum jej dokoncenia som vobec nesledoval a prakticky som tak ani nevedel ze uz sa dostala von. Je to jeden z tych filmov o ktore som podla dostupnych informacii jednoducho nejavil velky zaujem pretoze som vedel ze to nebude moj salok kavy. A preto so urobil to co robim naozaj malokedy. Pekne som si pockal na nazory inych a podla nich sa rozhodol ci ju vobec pozerat budem. No a s pribudajucimi hodnoteniami som nakoniec usudil ze to nebude strata casu. Ano strata casu to naozaj nebola ale vedel by som si predstavit ze ten cas vyuzijem aj ovela prijemnejsie. Film je v prvom rade velmi zavadzajuci a nepresny ale predpokladam ze o tom nema zmysel hovorit. Tak nieco z vytvarnej a vizualnej stranky. Je rozdeleny na 2 zhruba rovnako trvajuce kapitoly. Ta prva mi ubehla pomerne rychlo aj ked v nej bolo dost vela hluchych miest ale tej druhej to trvalo podstatne dlhsie. Kym prva bola zamerana zoznamenie so situaciou v ovela sirsom meradle, druha uz sleduje z 90 percent iba Hypatiu a jej naozaj najblizsich priatelov/nepriatelov. Prakticky cely film su dialogy co by bolo vyborne keby boli trochu duchaplnejsie. Takto to bolo len take nejake blabotanie od nicoho k nicomu. Bolo zaujimave sledovat aj Rachel Weisz ako sa hra na to ze prave objavila Ameriku ale proti tomu ziadne vacsie vyhrady nemam, zahrala to pomerne slusne. Ale to ostane dookola bolo pre mna akosi nepresvedcive. Nevedel som si najst nejaku cesticku k tomu aby som sa ponoril do filmu trochu hlbsie a sledoval ho s nejakym zaujatim. A v niektorych momentoch mi napriklad dost vadila ta zaujimava, do takehoto filmu skoro az experimentalna kamera ktora vseko snimala z vtacej perspektivy. Viem ze tym chcel majster tesar nieco povedat ale akosi ten zamer nepomohol. No skratka film by som vedel odporucit len tym ktory na neho netrpezlivo cakaju, pre nich to asi sklamanie nebude uz len z principu :D, a dalej tym ktori si podobne filmy vedia vychutnat. Pre divaka so sirsim zaberom, ktory sa nespecializuje len na historicke filmy s podobnou temou to bude asi len priemerna sledovacka, niekedy nudiaca viac , niekedy menej. Ale mozem sa aj mylit :D ()
Už dlouho mi chyběl nějaký pořádný historický film a tenhle mě dostal, nádherně zpracovanlé dějiny, kulisy mě nadchly a herecké výkony byly nadprůměrné, jsem ráda, že fillm nebyl přebyt velkými holywoodskými jmény, protože by to asi ztratilo na úrovni ()
Filozofií prostoupený film, perfektní kulisy, herecké výkony na jedničku, poučení z historie víry...co víc dodat. ()
zajimave historicke drama priblizujici stret konce antickeho mysleni / nabozenstvi a nastupujiciho krestanstvi...dej se odehrava v egyptske alexandrii a priblizuje postavu filosofky hypatie, snazici se rozlousknout konstelaci zeme a slunce...krestane jsou vyliceni jako fanatici, hodne naturalisticke sceny vrazdeni zidu a "pohanu" , dogmatismu atd. ukazuji nastup tohoto nabozenstvi v nevsednim svetle ()
Wow! ()
Spojením Amenábarova mistrovství a amerických peněz vznikl velkofilm (ač asi tyto ambice úplně tento film neměl), který však nikdy nebude patřit k top produkci, kterou si každý zapamatuje. Film je totiž výborně zpracovaný po faktografické stránce, která je prakticky bez chyby a křesťanství líčí v jeho ranných začátcích takové, jaké opravdu lokálně bývalo, kruté a xenofobní. To nedokáže spousta lidí akceptovat. Ale historická stránka filmu plus výborně vykreslené charaktery, řadí dle mého názoru Agoru k vrcholům současné historické tvorby. ()
Dlho sa mi nestalo, že som sa päťkrát pozeral na hodinky a čakal na vytúžený záver, ktorý bol úplne očakávaný asi tak od stredu filmu. Až na jednu precízne spravenú scénu ma to absolútne minulo. ()
Skvělá výprava a příběh. Navíc poměrně neotřelý pohled na počátky křesťanství a vůbec zamyšlení nad náboženstvím jako celkem. ()
Pro mě zajímavý historický film o určitě zajímavé, chytré ženě a náboženskýma bojema. Po dlouhé době opět něco pěkného, dávám hezké 4* ()
Film sa zaoberá obdobím, povstania kresťanov v Egypte a zároveň ich ukazuje z trocha inej stránky, ako je rokmi prezentované. Zručne natočený hodnotný film, kde ma nerušilo ani počítačom dorobené prostredie, ktoré šikovne dotváralo celkovú atmosféru. Veľmi milo prekvapila Rachel Weisz, pred ktorou dávam klobúk dole, že takúto rolu vôbec prijala, pretože si viem predstaviť, že po prečítaní scenára mohla jej úloha vyzerať veľmi zaujmavo, ale zároveň jej muselo byť jasné, že z tohoto filmu trhák nebude. Čo oceňujem na Agore najviac, je skutočnosť, že ako jeden z veľmi malého množstva filmov, sa zaoberá tému v dejinách ľudstva, ktoré je pre mnohých ľudí veľkou neznámou. Naviac to robí kvalitne, i keď netvrdím, že aj objektívne. Je to jeden z uhlov pohľadu na dané obdobie, a preto by som uvítal aj ďalšie, tak aby si mohol človek urobiť svoj vlastný názor. 80% ()
..nějak mi to nesedlo.Rachel byla ve Fontáně přesvědčivější. Celkově pro mne dílo bez většího náboje. Možná nevyužitý potenciál. Amenábar se mi zda jistější v komornějších filmech. ()
Bez těch parádních kulis a Rachel Weisz by to nebylo ono. Klidně bych oželela i náboženské spory a soustředila se ve filmu jen na vědu. Byla by to asi nuda, ale alespoň nenásilná. ()
Reklama