Letopisy Narnie: Plavba Jitřního poutníka

Třetí pokračování úžasného dobrodružství několika dětí je nepoživatelnou sračkou, ve které dva méně ohyzdné a nesympatické herce nahradil odporný a ještě ohyzdnější Will Poulter, ze kterého mne až oči bolely. Děj je opět až atomicky jednoduchý a přímočarý, a proto v něm veškerou příběhovou vatu dodávají trapné scénky a tupé dialogy dospívajících postav, což samozřejmě divák příliš neocení. Hrůzyplný konec a předzvěst podoby čtvrtého dílu ve mne vyvolal až dávivý reflex, tudíž zvažuji, zda je v mých silách vůbec čtvrtý díl shlédnout, až se jednou vybatolí na světlo světa. Doufám však pevně, že se producenti a scénáristé všemi silami vrhnou do vylepšení pošramocené pověsti této série, jinak skončí jako neblahá skluzavka Nekonečného příběhu, na jehož poslední díl už se vůbec nedalo dívat. 20% (26.02.2019)

Přesně na půl cesty mezi naprosto bezkrevnou, naivní a zbytečnou jedničkou a nářezovou, relativně drsnou dvojkou. Atmosféra zůstala, a celkové dojmy převládají příjemně... příjemné :), příběh ale tentokrát příliš stránek nepobral a za největší negativum Plavby Jitřního poutníka považuji kromě naproto zbytečného a ne vždy povedeného 3D především naprosto odporný televizní vizuál!! (15.12.2010)

Velké překvapení! Dávno jsem se smířil s tím, že Letopisy ve filmové podobě Pána prstenů nedoženou, i s tím, že předloha se bude lišit výrazně již proto, aby film byl pro celou rodinu. Smíšené pocity se rozplynuly hned na začátku. Poetická kamera nás zavede do kouzelného světa, kde je možné vše. Cesta obrazem na zdi více než povedená, obrazy s Jitřním poutníkem na moři by se daly rámovat. Eustac je úžasně nesnesitelný spratek, přesně jako v knize. Ostrovy, architektura a Drak! Výtvarná práce s kamerou lahodí oku ( viděno v 2D). A kdepak se tvůrci inspirovali, když vytvářeli báječného mořského draka? V Abaratu Cliva Barkera ( 1.díl - BB art 2004, str.242)! Kdo jiný by také vymyslel tak nádherně hnusné monstrum - díky za něj. Jen jako dítě bych asi prožil několik nocí ve společnosti nočních můr...Jestliže mne předchozí díl nechal chladným, pak tento jsem si užil. (05.04.2011)

Ešte horšie ako Kaspian. Tam sa aspoň bolo na čo pozerať a malo to bombastické finále, tentoraz je z toho len hallmarkovsky lacné a nudne jednotvárne putovanie po neveľmi zaujímavých lokalitách s nevzrušivými hrozbami. Zle animovaná zelená hmla ako hlavný zloduch, zle hrajúce ústredné duo, otravný potkan, ohavne gýčová loď a drak požičaný z Dračieho srdca. Navyše, hoci mi kresťanský duch Narnie inak nevadí, v závere ma tá Aslanova lopata ("Budem vás chrániť aj vo vašom svete, tam mám ale iné meno.") riadne tresla po čele. Pozitívne dojmy? Celková odyseovská koncepcia, odkazy na Raya Harryhausena a spočiatku neznesiteľný bratranec Eustace, ktorý sa svojím prístupom ("Milý denníček, plavím sa na smiešnej lodi s nenávideným bratrancom, otravnou myšou a šialencami, ktorí zrejme v dôsledku zlej stravy neustále blúznia o akejsi zelenej hmle!") nakoniec stáva najsympatickejšou postavou trilógie. (03.01.2011)

║Rozpočet $155miliónov║Tržby USA $104,386,950║Tržby Celosvetovo $418,186,950▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA $10,888,825║ Tržby za predaj DVD v USA $36,099,501║ Neskutočná otravnosť, pri ktorej aj Narnia: Princ Caspian má nejakú tu úroveň, a po Potterovi 7.1 ďalší nepekný kopanec od tvorcov, kde vizuál kazí konverzia do 3D a to fakt dosť bolestne, oči dostali nepekne zabrať, príbeh prvotriedna suchá výplachovosť, režisérska neobratnosť Apteda, trikovo prevažne bezduché tápanie a niektorý herci fakt zlý kastingový výber. /videl v kine 3D verziu: 20%/ __V USA je tržba $24milionov za premierový víkend komerčné fiasko. (10.12.2010)