Saw 6

Dej je tentokrát našťastie priamočiary a v centre pozornosti Jigsawa a jeho nasledovníkov je istý manažér zdravotnej poisťovne. A aj zopár jeho kolegov. Pasce sú vymyslené fajn, ale to by nemalo byť jediným kritériom pri hodnotení jednotlivých častí, scenáre už dávno nie sú tou najväčšou devízou tejto série. Bohužiaľ sa zase dostáva k slovu prepisovanie vlastnej histórie a tak som celú líniu s tým, čo s Hoffmanom a prečo, proste odignoroval. Záver chvalabohu neprináša nejaký brutálny zvrat, pri ktorom by sme si opäť museli klepať na čelo ako napríklad pri štvorke, ktorá mimochodom prezradila, kto je nasledovníkom a aj to, že Hoffman nesiaha charizmou Jigsawovi ani po prvú pascu na pätách. (20.03.2024)

Tak som sa po predchádzajúcich výčitkách na stranu tvorcov a počet pokračovaní nakoniec dokázal povzniesť nad vec s argumentom, že aj mnohé svetoznáme kapely hrajú dlhé roky tú istú hudbu a predsa si ich albumy kupujú milióny ľudí a sú stále žiadaní. (Karla Gotta som nemyslel). Čiže polemiku o správnosti existencie ďalších dielov nechám tak a sústredím sa na kvalitu filmu: Takže ani v sérii Saw sa nič na zabehnutom scenári sa nemení ani pri šiestom dieli, mašina ide ďalej a šestka nám hlavne ukáže návod, ako sa vysporiadať s krkavými zamestnancami zdravotnej poisťovne. Nemôžem sa ale zbaviť pocitu, že keď už chceme pomaranč vyžmýkať, tak treba aj poriadne zatlačiť... (09.01.2010)

Po troch nevýrazných Saw filmoch konečne prišiel film, ktorý bol podľa mňa celkom obstojný a dokonca som sa dokázal viac stotožniť s jeho hrdinami, než pri predošlých dieloch. Wiliam Easton, ktorý si musí prejsť svojou hrou pôsobí ako uveriteľná postava a dilemy, ktoré musí riešiť sú podľa mňa zaujímavé. Rovnako je vidno, že si uvedomuje váhu svojich rozhodnutí a snaží sa zachovať najlepšie ako môže. Najviac je to podľa mňa vidno počas scénky s kolotočom, ktorá ma doteraz vie desiť svojou vážnosťou a silou. Dvaja prežijú, štyria zomrú. Čo sa týka zvyšku filmu, mám pocit, že vie tam jemne zlyhávať, ale snaží sa ako najlepšie vie, aby nás opäť dostal späť do zaujímavých častí. Uvediem príklad. Načo sme do filmu dávali agentku Perézsovú, keď tam dokopy nemá žiadnu rolu a nič to nepridá. Jediné čo akosi chce filmu dať je viera vo svojho bývalého kolegu Petra Strahma. Ale to je málo. Nie som veľkým fanúšikom Marka Hofmanna, najmä z dôvodu, že absolútne ide mimo odkazu Johna Kramera. A pre mňa to filmu uberá trochu chuť. Na druhú stranu ale vyšetrovanie je celkom zaujímavé a najmä pasce sú v tejto časti veľmi zaujímavé. Obeť je veľmi zaujímavá a dôvod prečo si ho Jigsaw vybral je tiež zaujímavý. Pre mňa je tento diel asi druhý najlepší. Hodnotenie: B+ (03.03.2015)

Další střípky do příběhové mozaiky Jigsawa a "jeho" lidí, další promyšlené pasti a hry, další porce krve a křupání kostí, další vypointovávání minulých dílů a především důkaz, že i po pěti dílech se dá přijít s pekelně výživným produktem značky Saw, nad kterým většina zlomila hůl už po třetím díle. Pořád to funguje, pojďme hrát dál. 75% (28.11.2009)

Je to furt dokola a tady šla navíc dolů kvalita i kvantita gore-scén ... Každopádně jedno se musí této sérii nechat, ten vygradovaný konec ... Možná už jen kvůli němu vždy hned koukám na další a další díl, když se kolem posledních 20 minut rozjede ta úúúžasná "saw-melodie", která začne gradovat a scény se začnou vršit na sebe jak skládačka, do toho mluví své proslovy a soudy Jigsaw, a vše se spojí v jeden někdy lepší, jindy slabší celek ... Každopádně to provedení tradičního závěru je od prvního dílu špičkové ... i když stále dokola ... (16.01.2010)