Krvavá stopa

Stárnoucí detektiv Terry McCaleb (Clint Eastwood) jde po stopách záhadného vraha, který vždy na místě činu nechává vzkaz doplněný skupinou čísel. Při poslední akci jej už McCaleb téměř chytí při činu, bohužel pronásledování vraha na útěku pro McCaleba nedopadne dobře - dostane infarkt. O dva roky později si už McCaleb, po transplantaci srdce, užívá zaslouženého důchodu, a na práci jen vzpomíná - než ho navštíví mladá Graciella Rivers (Wanda De Jesus). Ta jej požádá zda by nepomohl najít vraha její sestry, jejíž srdce nyní bije právě v hrudi Terryho McCaleba.... Krvavá stopa není v jádru špatný film, jen bych doporučil Clintovi obsazovat do hlavní role někoho jiného, než sám sebe (i když znáte to, co si neuděláte sami, ... ). Ne že by byl Clint Eastwood v hlavní roli nějak špatnej, ale přece jen - svůj věk už má a že by mu mladá koc hned tak skočila do betle, mi nenamluví. Ale zpátky k filmu - zápletka docela originální, i když vcelku předvídatelná (a pokud umíte anglicky, tak odhalíte vraha vcelku hodně rychle), a Clinta docela příjemně doplňuje i soused Jeff Daniels.. (23.02.2011)

Na Clintovy poměry se přeci jen nejedná o žádný velezázrak. Film mě zase tolik nenadchnul, dialogy místy dost hloupé. Odhalení vraha je tady asi zbytečné psát. Prakticky si dává člověk při sledování filmu věci dohromady dříve než detektiv. Něco je tím pádem špatně. Navíc na to, že scénář psal Brian Helgeland působí film dost slabě. Hlavně tedy závěrečné minuty. 55% (19.11.2008)

Connellyho předloha (česky vyšla pod názvem Obranná reakce v roce 1999) je přes kapku stylu i originality jen zručně napsané čtivo na cesty. Na sedmdesátníka docela čiperný Eastwood ji sice nikam výš nedostrkal, ale za výsledné menu se stydět nemusí - i když je hlavní chod lehce vysušený a finále trochu připálené. (21.07.2004)

Solidní kriminálka Clinta Eastwooda, nic mě vyloženě nenadchlo, no na druhou stranu ani nepopudilo, takže hodnotím pocitově na tři hvězdy.. Knižní předlohu neznám, tedy jsem nebyla ničím ovlivněná a hlavní postava starého vysloužilce, který se vydává po stopě krve a vražd „srdcem“, mi byla příjemná i srozumitelná.. No a vraha jsem hned neodhalila, musela jsem si chvíli počkat.. (26.03.2022)

Jak už jsem v nejednom komentáři / recenzi zmínil, patří Michael Connelly k mým oblíbeným autorům kriminálního žánru, filmy a seriály, natáčené podle jeho knižních předloh, ale často postrádají to, co v jeho knihách nechybí. Poutavost a logiku. Páně Connellyho příběhy mají bez výjimky hlavu i patu, jeho novely na mě působí jako kvalitní švýcarský hodinový strojek, takže mi dělá problém pochopit, co vede scénáristy k utkvělé myšlence, že svými "vylepšeními" způsobí změnu k lepšímu. Ano, i v tomto případě byl příběh pozměněn přičemž chápu, že je potřeba vměstnat děj do určené stopáže, ale co ty zbytečné změny navíc? Vůbec jsem například nepochopil, proč totálně změnili identitu vrchního zlouna. To mi fakt nedává žádný smysl. Krom toho jsem si podle autorova popisu představoval Terrella McCaleba přece jen jinak a Drsný Harry mi k němu příliš neseděl (a to mám Clinta Eastwooda fakt v oblibě). No jo, příběh zpracovaný touto formou se pistolníkovi nevyvedl po herecké ani režisérské linii a utěšuji se jen tím, že mohlo být i hůř. / Poučení: Záchranku volej vždy dříve, než k tomu budeš mít důvod. Nikdy nevíš... (20.05.2024)