Den trifidů

Podobný sci-fi mám rád, tady svět zaplaví jakýsi rostliny co vyřeší problém se znečištěním palivy . Jenže k tomu nastane meteorický záblesk kdy většina populace oslepne (velice mě to připomíná film Slepota), ještě před tím aktivista vyhodí na farmě trifidů proud a rostliny se rázem ocitají na svobodě a díky tomu, že to jsou chytré organismy tak utíkají a vypouští smrtelný jed, Lidstvo je decimováno slepotou ,ale taky samo sebou neboť si neví rady co dělat. Ty co vidí se nechtějí starat o slepé což se jim nedivím, jiný zase trvají na tom , že se starat musí a tak tu vznikají různé skupiny co přežívají a bojují mezi sebou. Do toho je tu pár jedinců co se snaží zabránit trifidům decimovat už tak z decimovanou lidskou populaci. Ps- poněkud jsem si říkal, proč tam vlastně ty trifidi jsou když oni nemají na svědomí tu slepotu, ale meteorický roj (záblesk). Vlastně jsou tu spojeni dvě hrozby, kteří zdecimují lidstvo. (17.06.2015)

Obsahuje spoilery! Hodně příjemná britská sci-fi TV produkce. Režijně klasicky nepříliš výrazné, ale po stránce atmosféry to místy funguje překvapivě dobře a není to tak okatě televizní, jak často BBC tvorba působí. Adaptace je to spíše volná a až na pár ikonických scén a povědomá jména jsou události, buď updatnuté do 21. století a nebo rovnou zcela odlišné (plot-twist s paní Durrantovou je vychcaně zákeřnej). Překvapivou stránkou předlohy byl fakt, že trifidi byli spíše na druhé koleji. Loudavé kolíbající se rostliny, které by nebyly zprvu ani nijak výrazně nebezpečné, nebýt slepoty, která zasáhla drtivou většinu populace. Což je vlastně i jedna z hlavních point celého románu: zranitelnost lidské civilizace a vrtkavý pocit nadvlády a bezpečí. Tady jsou v rámci dramatizace trifidi jednoznačně dravější, díky čemuž film působí o poznání samoúčelněji. V knize se nad původem trifidů polemizuje a jejich výskyt je obstojně logicky obhájen, tady je jejich fungování odbyto prostou biologickou/genetickou mutací. Proč byli vyšlechtěni jako agresivní mašiny na zabíjeni jsme se však nedozvěděli. Adaptace to sice není moc dobrá, ale jako nenáročné postapo mě to fakt bavilo. Oproti knize jsem ocenil větší tah na branku a sympatičtější postavy, které neměly potřebu si co pár stránek zapálit cigárko. Finále je stejně jako v předloze dost seklé, takže to trochu působí jako dlouhý pilotní díl. (11.12.2019)

Tahle kniha byla přesně třetí sci - fi, co jsem jako dost malá holka četla, a byla skvělá.To, co jsem viděla, byla vylepšená pochodující aloe vera s dalšími vlastnostmi, nad kterou by možná indiánští šamani zaplesali, jen já ne.Takžže pouze za snahu a mírně oplácaného Jasona Priestleyho dávám dvě hvězdičky. (19.08.2012)

Jo, člověk občas byl jak na trní, když čekal, jestli bod dostane trifid nebo člověk, ale jinak nic moc. Přišlo mi to jako kombinace filmu Mlha (podle námětu Stephena Kinga), filmu Stalo se a Války světů. Tyhle tři jmenované filmy jsou sice skvělé, ale daleko raději mám neviditelnou ničivou moc rostlin (viz Stalo se) než pochodující a mluvící fialové kytky. Předloha může být sice skvělá, ale v téhle verzi.... (07.06.2011)

Snímok má prekvapujúco hlbokú atmosféru, kde som po dlhom čase nejakému filmu uveril postapokalyptickosť. Chodiace kaktusy zaváňajú béčkovosťou, no nie je to také zlé ako som čakal. Béčkovosť sa však už nevyhla konaniu postáv, ktoré je nelogické častejšie, ako by sa patrilo. Po prvých 90 minútach 3*. (29.12.2009)