Obsahy(1)
Film Oko nad Prahou je osobním i politickým životopisem Chobotnice neboli projektu pražské Národní knihovny, ale také životopisem zejména posledních let života autora tohoto návrhu Jana Kaplického, který si ve svém deníku v roce 1998 mimo jiné poznamenal: vyhrát soutěž a mít jednu lásku. Tímto zápisem, přečteným v úvodu snímku Eliškou Kaplicky, jakoby český architekt světového formátu napsal nejen "scénář" svojí závěrečné životní dekády, ale také filmu, který sleduje dramatický společenský příběh tvůrčí imaginace a také intimního vztahu muže a ženy. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (128)
Jako mnohým ze sympatizantů Kaplického národní knihovny se mi film líbil. Ale nejsem si jistý, zda měl vhodnou formu. Buď to měl být oslavný dokument o světově uznávaném architektovi nebo sonda do fungování naší politiky. Tady bylo to první nepříliš šťastně spojeno s jednostranným náhledem na to druhé. Třeba tu prakticky nevystupují žádní kritici Kaplického návrhu – směšné klauny (Knížák) a trapné parodie na politiky (Bém) nepočítám. Knihovna nestojí a nejspíš nebude. Ale aspoň jsem se vzpamatoval a jednou provždy přestal volit ODS (70%). ()
Postavit se dá ledacos, vždy ale rozhodují peníze. Zde mělo jít především o Národní knihovnu, a až potom o architekturu. ()
Působivé, důstojné a osobní. Před takovým vyjádřením úcty mohu jen smeknout. Smekám! ()
45th KVIFF 2010 - DOCUMENTARY FILMS - OUT OF COMPETITION - Dokumentární filmy - Mimo soutěž (Oko nad Prahou / EYE OVER PRAGUE / Oko nad Prahou) ()
Jsem spokojený s NTK knihovnou nedaleko kam chodím pravidelně. Dokument je vzat hodně zeširoka, škoda že neukázaly spíše vnitřky knihoven ve světě jak jsou funkční. ()
Chobotnice i Jan Kaplický si dokument zaslouží. Ovšem víc populistické než objektivní pojetí Olgy Špátové (gradované závěrem, v němž snímá obličej Johanky a do toho Václav Havel čte Johance dopis) dokument degraduje. Špátová svým aranžmá zaujme, ale nezasáhne. ()
Kaplický je mi sympatický jako člověk, který si jde za svým cílem, je pracovitý a chce něco dokázat a tvořit. Bylo mi ho opravdu líto, to ale nic nemění na tom, že se mi jeho ´´chobotnice´´ prostě nelíbí. Celkově jeho výtvory podle mě zbytečně předbíhají dobu. Každá architektura se vyvíjí postupně po staletích, ale ty jeho výtvory mi přijdou jak z 23. století. Přiznám se, že jsem veliký fanda kulturních památek a když vidím gotický kostel nebo secesní dům, tak mi srdce zaplesá. O to víc jsem nasranej na komunisty, jak nám zničili skoro celou republiku svými betonovými hnusy. Když se podívám na komoušskej výtvor, tak jsem zhnusen, když se podívám na Kaplického výtvory, tak se mi na tváři udělá nechápavý výraz a ihned mi naskočí myšlenka: ´´Co to tady dělá? V jakém že to žiju století?´´...Tím ho nechci odsuzovat, jenom dle mého názoru nepřišla ještě ta správná doba. Ona přijde, to se nebojím... Každopádně jsem ochotný jeho experimenty tolerovat a dokonce jeho ´´rejnoka´´, který by měl stát v ČB, se mi jako jihočechovi líbí. Ke všemu je pro rejnoka vybrané docela vhodné místo, kde nebude narušovat historické jádro. ... Co se týče politiků, tak to se nehodí ani komentovat. Klause bych ale tolik neodsuzoval, on jen řekl svůj názor, na což má jako prezident nárok. Hlavní slovo ale mělo zastupitelstvo - tam hledejme kámen úrazu. ... Kaplický asi neodešel na věčný spánek zrovna stokrát nadšený, proto doufám, že alespoň ten rejnok v ČB mu tam nahoře udělá radost. Ke všemu inspiroval mnoho jiných architektů. V Brně se bude stavět např. ´´housenka´´, takže svět o Kaplického rozhodně nepřišel. :) ()
Zoufale neobjektivní, zoufale emocionální, zoufale neobjevné. Ale fanoušky knihovny to potěší a to je asi hlavní... ()
Dokument zobrazuje dobře pouze jednu část příběhu - marný Kaplického boj s politiky, lásku k rodině a prvorepublikovým hodnotám atp. Pomíjením mnoha souvislostí týkajících se regulérnosti soutěže, podivnostmi kolem Ježkových plánů s Klementinem, protestům některých českých architektů se chytře vyhýbá, a tím se stává dost manipulativním. Těžko tedy hodnotit, protože vše zobrazené je pravda, ale některé další pravdy tu prostě zachycené nejsou. Jako pomník je to hezké, ale skutečné dění kolem knihovny to (cíleně) nezachycuje. ()
Hodnotenie je výrazom znechutenia! Nejde o to, či Chobotnica mala alebo nemala byť postavená. Ide o to všetko okolo tohto projektu. Takto bezostyšne prezentovať svoju hlúposť a aroganciu, takto klamať, pri priamej konfrontácii potom uhýbať (či sa jej vyhýbať), kričať, ale nevedieť sa postaviť čelom, báť sa o vlastný prospech a ani nachvíľu nezaváhať jedným jediným aktom pošliapať snahu druhého, to už snáď nie sú ani ľudia. Najhoršie je, že takéto kurvy, hoc sa na nich pľuvne, predstierajú že zapršalo. the 'lowest of the low' are they - no fit to share our planet, they are not men but beasts indeed, so take this beast and hang it ()
sice horsi nez prvni dokument o kaplickym ale i tak je to velice silne . smutné ze se deji takove veci! a ano! knihovna mela byt.! at si kazdy rika co chce! ()
Bola raz jedna súťaž. Víťaz mal ako odmenu dostať určitý druh nesmrteľnosti. Tým vyvoleným sa stal Jan Kaplický. Len ako všetci dobre vieme ... Prišli Klaus, Knížák, Bém a spol. Ľudia ktorí postupne ukázali Kaplickému, kto je tu pánom s veľkým P. Praha mohla mať niečo a nemá nič. Každý boj sa vyhrať nedá. ()
V tomto případě mi vůbec nevadí objektivita/neobjektivita dokumentu. Navíc každý dokument ba dokonce i film konec konců vyjadřuje a prezentuje nějaký názor a plivat na Oko nad Prahou jen proto, že se jedná o kontroverzní téma, na které v podstatě každý má už předem nějaký alespoň trochu ucelený názor mi přijde jako nesmysl. Hvězdičky ale na ČSFD dáváme za filmy takové a v tomto případě mě Oko na Prahou taky překvapilo svou vyspělostí. Na 78 minutách totiž Špátová stihnula podat to nejdůležitější z Kaplického života, dostala se do Kaplického každodenní rutiny, takže jej mohl divák alespoň trochu poznat a taky schrnula, pravda ne moc objektivně, kauzu knihovna. Za mě vážně spokojenost. Taková věc se stane jednou dvakrát za život. To je první česká mezinárodní soutěž a první soutěž svobodného státu. A to uzavřelo jakýsi kruh, kde člověk odešel kdysi dávno a zase se pozvolna vrací zpátky. ()
Zvedám se z křesla, na stolku za mnou prázdný šálek od kafe a konvice od čaje, něco drobečků. Procházím zvláštním atriem, všude plno lidí, posedávají, postávají nebo bloumají - jsem asi v nějakém obchodním centru - ale kde jsou výlohy? Zamyšleně vycházím ven do slunečního jasu, kráčím po visutém chodníku - je fialový!? Přede a pode mnou park, jdu dál, až mezi stromy, otáčím se - za mnou se mohutně a vlídně vlní obrovská nádherná budova Národní knihovny - je ZELENÁ! - tak, jak byla původně navrhnutá, ne zlatožlutá - jak jsem jen mohla zapomenout? Jemně se třpytí, jako by na mě přátelsky pomrkávala. Future Systems, Jane Kaplický, Vlastimile Ježku, Bohdano Stoklasová, děkuju! ... ne, nechci se probudit ()
Co si budem povídat-není to zrovna nejlépe natočený dokument všech dob...ale jeho téma je vysoce závažné, nesmírně poučné a srdceryvnější než lecjaká tragická klasika....Tady nejde o neoběktivitu=celý spor je absurdní a vše co na tuhle absurditu ukazuje může vypadat jako protěžování ale copak se to všechno neodehrálo právě takhle?Copak pár přizdisráčů nezačalo vymýšlet lživé kličky,úskoky a srabácké fintičky jak celý projekt potopit až potom co jeden arogantní páprda ve vysoké politické funkci vyjádřil svůj osobní názor?Copak všechny ty lži nebyly jasné úplně stejně,jako,když se vám malé dítě snaží do očí namluvit,že tu vázu nerozbilo...?.......................Havlova-optimisticky laděna tečka je dokonalým zakončením, které ale nakonec nejspíš výjde na prázdno...Smutné ()
Krásné... a smutné. Jednou knihovna stát bude a všechny ty pindy pražských pepíků vezme s sebou čert tam, kam patří. Škoda jen, že banda pitomců s argumenty pětiletého dítěte má tu moc napáchat takové kulturní barbarství. Jistě, dokument není úplně nestranný, ale...!!! ()
Je úžasné, že právě otázka architektury rozděluje do takové míry českou společnost, že se o tom natáčejí dokumentární filmy. Jen kdyby to mělo lepší konec... ,,Podívejte se, mam tady maketu! Vidíte jak je ta stavba vysoká?!" Tak je vysoká.. A co jako? ()
Byl jednou jeden deda, ktery si o sobe naivne myslel, ze je dobry umelec, tak zacal navrhovat architektonicke designy. Ve vrcholu sve samozvane kreativity uplacal nechutny zeleny blob, ktery nazval budovou a aby to jeho ubohe veledilo mohli lide co nejlepe obdivovat, chtel ho vrazit do Prahy - historickeho mesta, ktere si zaklada na sve goticke atmosfere. Chobotnice by tenhle image totalne zruinovala, ale to bylo namyslenemu Kaplickemu jedno, hlavne aby si namastil vlastni ego a mel zde navzdy postaven ten svuj paskvil. Samozrejme, ze mu to zamitli, k tomu staci mit alespon kapku estetickeho vkusu (tedy presne to, co sam tvurce nemel), ale slepe namachrovany Kaplicky se pres to ne a ne prenest, nedokazal spolknout porazku a tak s tim jeste dalsich x let prudil v mediich. Tak bezohledne otravneho a tvrdohlaveho cloveka jsem snad jeste nevidel. Jeho smrt to neukoncila, naopak, cely hype se jeste vic naboostoval a stal se z nej temer mucednik. Se vsi uctou, Jan Kaplicky byl totalni idiot a tenhle dokument je uplne stejny jako Kaplicky a jeho priznivci - arogantne zahledeny sam do sebe, bez spetky soudnosti a totalne neobjektivni! Absolutni bullshit! 0/10 ()
Klasicky pojatý dokument, který zaujme spíš tématem a shodami okolností, které natáčení posouvaly než nějakou výraznější kvalitou filmovou, která by klasický a trochu slzopudný tvar nějak osvěžila. Určitě by nebylo na škodu, vnést do sestřihu různých názorů trochu objektivity a hledání skutečné pravdy, což však od tohoto filmu vzniklého z popudu Elišky Kaplicky ani čekat nešlo. Důležité však je, že jsem z tohoto snímku teprve docenil, jak vlekou ztrátou je předčasný odchod tohoto geniálního architekta. ()
tento film není dokumentem, ale pouhým sledem nějakých událostí a zpravodajských příspěvků... ()
Reklama