Režie:
Matthijs van Heijningen jr.Scénář:
Eric HeissererKamera:
Michel AbramowiczHudba:
Marco BeltramiHrají:
Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Paul Braunstein, Trond Espen Seim, Kim Bubbs (více)Obsahy(2)
Antarktida je pozoruhodný a překrásný kontinent. Ve filmu Věc: Počátek se na něm ale nachází také odlehlá výzkumná stanice, jejíž osazenstvo, tvořené mezinárodním vědeckým týmem, objeví v ledových hlubinách neobyčejné stvoření. Z objevu, který má obrovský vědecký potenciál, se však brzy stává vražedná hrozba. Vědci jsou nuceni čelit narůstající paranoii tváří tvář zcela neznámému tvorovi, který je schopen změnit se v dokonalou kopii jakéhokoliv živého organismu. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 063)
Jsou místa a situace na zemi, kde bych byla za svůj mírně řečeno nekvalitní chrup více než vděčná, ovšem nemusím být všude a zažít vše, to zas ne. Věc: Počátek je film dobrý, a to, co jsem od něho čekala jsem vesměs dostala, ale kvůli svému přílišnému kopírování Věci z let osmdesátých, je málo originální i v případě, kdy jako divák nečekám nic, co by mě zas tak překvapilo. Čert vem ty situace, které jsou v takové nemilé situaci nevyhnutelné, jako třeba schýza z toho, že ta "věc" je uvnitř někoho kolem vás a samozřejmě zima je na Antarktidě pořád stejně mrazivá (Klaus by měl radost - ne Santa, ten náš, méně štědrý Václav), takže atmoška je podobná. Mě spíš vadily scény, které se naprosto tupě okopírovaly a film tak ztratil i případný zbytek možné originality (došel oheň v nemilé situaci, je to uvnitř toho, co se bouchl do hlavy, uděláme test...i když to zrovna zas tak špatný nebylo, atd.). je to škoda, mohlo být lépe, ale neni. ()
Vcelku (ne)zajímavý pokus navázat na původní věc. Obrovskou výhodou a plusem tohodle filmu je to, že si člověk opět i po letech uvědomí jak skvělej a nadčasovej byl původní film od pana Tesaře. Za prvý, naprosto nulová atmosféra, ted sem si vlastně uvedomil že ani nevím jestli to mělo nejakej soundtrack, krom vykradenýho tun dun, tun dun...od Morriconeho, zabitej potencionál, holt dokonalá věc vylepšit nejde. Za druhý, totálně odporný a digitální první setkání s věcí, 100% digitální animace..otřesná, pak už to bylo lepší a i se dostavilo trošku strachu. Vcelku pobavil two face :-) příčina všeho dalšího a naopak zklamal nucenej konec se psem. Asi nejvíc mě ale zklamal fakt, že sme se opět nic nedozvěděli :-( ()
Zase podhodnotený film? Naozaj je taký problém že tam je žena hlavná hrdinka (žeby pocta Ripleyovej)? Naozaj je taký problém že v horrorovom sci-fi sú CGI efekty (:O, si robíte srandu užívatelia!)? Vadí vám že sú v americkom filme na nórskej základni taktiež američania? Mne nie. A kto vyčíta že sa nepodarilo napodobniť atmosféru s Carpentrovej verzie, pripomeniem že tá mohla tažit z toho že povodny snímok skoro nikto nevidel. Nedá sa budovat atmosféra strachu z neznámeho vo filme v ktorom každý divák dopredu vie čo to číha v temnote. Ukázať monstera od začiatku a ukázať ho čo najviac je myslím typický prvok každého sequelu(prequelu). ()
Prequel je dobrý způsob, jak se vrátit k příběhu, který stojí za to rozvést. Jenže rozvést neznamená ukázat vše, co bylo předtím skryté, nebo vysvětlit "jak to tedy tenkrát začalo". Navíc je třeba počítat s tím, že diváci už budou v obraze a těžko je překvapí třeba ruka, která pobíhá po výzkumné stanici. Jakožto prequel stojí Věc: Počátek za houby. Vysvětluje, co už jsme věděli z originálu a ukazuje, co už jsme viděli nejen tamtéž, ale i ve spoustě béčkových filmů... . I když se snažím nesrovnávat Věc: Počátek s Carpenterovou Věcí, pořád mi vychází, že je to mizerný horor postavený jen a pouze na jednom nápadu. Nápadu, který je navíc nepříliš dobře zpracovaný. Postavy jsou špatně zapamatovatelné(zlikvidované dřív než si je zapamatujete), americká pipka všechno ví a všechno zvládne, triky/ztvárnění/nápady jako ze starého hororu... . Jako samostatný film pro ty, kteří jsou mladší ročník a na "staré" horory nekoukají, může "nová" Věc působit ... zvláštně. Tento typ přímočarých, zubatých a hnusných hororů, se už dnes točí jen velmi výjímečně a když už, tak jsou k vidění jen na DVD. Tady na ČSFD, je poznáte podle černého čtverečku u názvu fimu. Do této Věci bylo nasypáno několikanásobně více dolarů než do zmiňovaných béček a to je také jediný důvod, proč je hodnocená líp. Naštěstí/aspoň jsou ve filmu vidět při neošizené výpravě a tricích. Ale to je dost málo, ne? ()
Téhle nové verzi něco chybělo. Nejvíce tu asi chybělo ono tajemno okolo hlavního mimozemšťana - naštěstí, s tím se ale už dopředu počítalo a tentokrát se tak dostalo nějaké té pozornosti i zakopanému UFO. Chyběl tu Kurt Russell. Je ale zase fakt, že Kate Lloyd má sex-appeal a je teoreticky více zranitelná, než Kurtův R.J., což přidává na napětí. Chyběly tu radikálně nové nápady? Nechyběly. The Thing (2011) je prequel k The Thing (1982), což je nejlépe vidět v závěru, který maximálně potěší každého fanouška Věci. Je docela jedno, že tahle Věc není lepší, než Carpenterův film, něco mi totiž říká, že tohle ani nebyl cíl autorů. Tím bylo udělat důstojný (či skvělý) prequel ke slavnému sci-fi horroru a podle mého názoru se tohle podařilo. ()
1195. hodnocený film: ()
K tomuhle filmu jsem přišel neposkvrněn jako panenský sníh. Věděl jsem, že v roce 1982 byla natočena původní verze, věděl jsem, že tam byl jakýsi zlý tvor, co všechny zabíjel a věděl jsem, že se jedná o prequel událostí z původního filmu. Tím to hasne. Vkročil jsem tedy do onoho světa pod ledem a musím říct, že se mi to líbilo. Hudba fajn, příběh takový klasický. Nic co by vyloženě ohromilo, ale ani nic, co by urazilo. Den na to jsem si v premiéře pustil původní film a v tu chvíli jsem pochopil, že musím smeknout před tvůrci tohoto díla. Je vidět, že se chytli absolutně všech vodítek, které jim původní film dal a zcela ladně je propojili tak, aby vše dávalo smysl a ladně do sebe zapadlo. Ať už se jedná o věc s dvěma tvářemi, tu velkou vyřezanou část ledu v místnosti, vesmírnou loď, sekeru zaraženou do stěny atd. atd... Co mohli, to využili a tak, i když je mezi filmy rozdíl 30 let, navazují na sebe, jakoby je natáčeli zároveň. Hlavně pak ty finální titulky. Ještě by se mohla setkat zdejší hlavní hrdinka s hrdiny z původního filmu a vzniknout tak třeba dvojka. Vždyť nějaká ta věc se vždycky najde. ()
Carpenter nám ukázal, jak má vypadat atmosféra, jak má vypadat scénář, jak má vypadat napětí, jak mají vypadat hrůzostrašné efekty. Tenhle remake nemá ani jedno z toho. Třetí hvězdičku dávám jenom proto, že jsem se ani chvilku nenudil. Masakr to byl sice obstojný, ale ten CGI bubák je tak gumový, že mi prostě strach nenahnal ani na chvilku. 50% ()
Jedna hvězdička za těch pár odkazů na Carpenterův film, druhá pak za závěrečné titulky coby vůbec nejlepší pasáž snímku. Pro milovníky filmových aluzí doporučuji případně pustit jenom ty - stojí to za to. ()
Hororový pátek třináctého Part II. - Hlavní očekávání večera a největší zklamání. Zní to divně když dávám 4 hvězdičky? Ale je to tak a má to spoustu faktorů, už jen to že existuje Carpenterova verze, takže očekávání jsou velká. Abych tak řekl je to spíš někde okolo 70% (mezi 3-4), takže dávám víc. Navíc jsem strašlivě naštvanej z toho extrémně natahovaný finále a vlastně i ze scény v rolbě. SPOILER (Já mu věřil, že je člověk, proč jinak by jí zachraňoval, nebo proč jinak by se nezměnil v tu věc, když ho chtěla upálit, nebo proč aspoň divně nesyčel při tom zapálení?). To mě naštvalo nejvíc, naopak zase konec zakomponovanej v titulkách mnohé vynahrazuje a dohání. A třeba nahrazení testů s krví prohlídkou zubů taky mohlo dopadnout o hodně hůř. Chudák holka nahradit Kurta bylo neřešitelný, i proto jsem měl radší postavy učitele z Warriora a Mr. Eka. ()
Škoda toho konce... ten měl vypadat úplně jinak a končit tam, kde předchozí film začíná. ()
Vlastne celkom vydarený sequel. Má svoje silné aj slabé stránky, scenár nie je objavný a esenciu prvého dielu necítiť. Depresívna atmosféra je fuč, no ako príjemná moderná žánrovka čo vie byť napínavá a ťaží hlavne z prostredia kde sa odohráva, úplne v pohode. Digitálne pasáže mi ale trochu vadili. ()
Jako fanoušek původního Carpenterova filmu (o tom, že i Carpenterova Věc byla remakem, pro účely tohoto hodnocení pomlčím), který považuji za jeden z nejlepších hororů všech dob, jsem se dost obával, jak dopadne nová verze, tvůrci vydávaná za cosi na pomezí remaku a prequelu. Naštěstí mohu nyní s klidným svědomím říci, že Věc: Počátek dopadla více než solidně a ačkoliv geniality staršího bratříčka nedosahuje, stydět se za ni rozhodně nikdo nemusí. Především se tvůrcům povedlo velmi pěkně zopakovat onu geniální paranoidní atmosféru, kdy monstrem může být z posádky antarktické stanice kdokoliv a zároveň nikdo. Jakmile si to její obyvatelé uvědomí, začnou se všichni navzájem podezřívat, přičemž tento strach se umně přenáší i na diváka. V kombinaci s několika lekačkami to na moji nervovou soustavu fungovalo lépe než jsem při své hororové okoralosti doufal. Ve chvíli, kdy jsem si začal říkat, že dějové zvraty až příliš vykrádají Věc z roku 1982, odbočil scénárista sympaticky na trochu jinou kolej a postavil napětí na novém a originálním způsobu, jak poznat, kdo je infikovaný. Bohužel se v závěru dopustil i nepříjemného logického lapsu (MINISPOILER: ukáže se, že ztroskotaná loď není zdaleka tak nefunkční, jak jsme si mysleli, takže "návštěvník z vesmíru" vlastně neměl příliš důvod ji opouštět a zamrznout v ledu). Naopak musím vyzdvihnout věrnost tomu, co má vlastně teprve následovat (ať jde o podobnost herců, výpravu a creature design Věci, navzdory tomu, že je tentokrát již částečně digitální). Když se připočte i znovupoužití charakteristického hudebního motivu a jako třešínku na dortu i stejně koncipované titulky a původní logo Universalu z r. 1982, je zjevné, že režisér má ke Carpenterově klasice taktéž hodně blízký vztah a rozhodně ji neviděl jen z profesní povinnosti. Příjemným překvapením je i fakt, že ve filmu, kde většina postav jsou Norové, spolu tito mluví opravdu norsky a do angličtiny přejdou jen tehdy, když mluví s některým z přítomných Američanů. Jakmile vidím povedený film od pro mě dosud neznámého režiséra, obvykle říkám, že si jeho jméno budu pamatovat. V případě Matthijse van Heijningena Jr. to slíbit nemůžu, ale aspoň se o to pokusím :-). P.S. Propojení s originálem / pokračováním během závěrečných titulků je ve své strohosti dokonalé. 80% ()
Ježiš to byla bída! Leknul jsem se dvakrát, což ovšem nebylo zásluhou geniality díla, nýbrž laciným efektem rána do prázdna. Stejně tak sebou trhnu, když mi najednou vystřelí péro z gauče. Postavy nemá cenu obšírněji komentovat, protože když i mě, idiota, napadlo hned po nalezení plomb v umývárně všechny ústní dutiny zkontrolovat, tak nemůžu uvěřit, jak pozdě to trklo skupinu študovaných jedinců. I když ona to vubec byla banda amatérů, což dokazuje mimo jiné i to, že podle ve filmu vyobrazeného, by se jim ten vyřezaný ledový kvádr do rána roztekl. Nebo alibistické zavření Američanů po návratu od havárie do DŘEVĚNÉ boudy. A průhlednost také prýštila po celou dobu ze všech stran, kdy jako důkaz můžu dát k dobru prekérku s naušnicí. Vám to snad nebylo jasné hned? Když přidám, že nemám rád horory, tak z velké části za solidní efekty dávám 30 %. Oblíbená část- vtip s tátou, mámou, synem a babičkou ()
Nemůžu moc srovnávat tento remake s originálním remakem originálu a originálem, na to nejsem dost kvalifikovaný a ani si moc dobře nepamatuju Carpenterovu verzi. Ale co jsem si matně pamatoval z osmdesátkové verze jsem zde hledal marně. Bylo to celé takové moc surové a po první třetině už v podstatě jen čekáte až to skončí, protože víte přesně jak to skončí. Vymoci si žánrový přídavek "horor" jen tím že do filmu flákneme pět šest scén, kdy cosi odněkud vyskočí za doprovodu uširvoucího zvuku je prostě špatné. Nicméně film je koukatelný, norové jsou sympatičtí, budete se bavit, ale do kina asi nechoďte. 55% ()
Neviděla jsem zatím žádnou předchozí "Věc", možná proto se mi film líbil. Silně mi připomínal Akta X navíc říznutá hororovými scénami. Už tam chyběl jen pobíhající Mulder. Příběh není zrovna nejsilnější stránkou filmu, má průměrné zpracování, ale dobře ho dolaďuje hudba a střih scén. "Věc" se vymkne kontrole a konec filmu si nechává otevřené pole pro další pokračování. ()
Příjemné překvapení. S originálem se to samozřejmě nedá srovnávat, ale častokrát to na něj nápaditě upozorňuje. Hudba se také snaží navázat na Morriconeho dílo a vcelku jí to jde. Kromě konce filmu a pár okamžiků si nová Věc buduje docela slušnou atmosféru. Triky jsou sice dost levné, ale emzáci a jejich proměny jsou poměrně originální. Jo a Mary Elizabeth ... to je prostě kočička! :-) ()
Byla to celkem zábava, ale často jsem se musel smát na místech, která asi směšná být neměla (zejména příšery s lidskými obličeji). Jako horor to tedy u mě nefungovalo ani trochu, ale nemůžu říct, že bych se nudil. Každopádně původní film má daleko lepší atmosféru. ()
Dostalo se mi víc než bych kdy očekával, všeobecně jsou zajímavější víc prequely, než po většinou zbytečné remaky. Potěší provázanost a respekt k původní verzi. ()
Byl jsem na tom v kině a musim říct, že jsem se málem posral strachy. Film má neskutečnou atmosféru, stejně jako původní Věc a k tomu dobré triky, slušné herecké výkony a moje oblíbená Mary Elizabeth Winstead. Už se těším na Blu-ray. ()
Reklama