Chata v horách

hororwatch: No... Pokud vím, tak kolega Denver tam psal že se mu více líbí když někdo něco chválí a že je jedno proč to "něco" chválí, ne.. ? To ale podle mě nemá nic společného s tím co jsi psal ty - bezdůvodná chvála je něco docela jiného...

Každopádně je to ale jedno, já si nebyl tak docela jistý, jak mám tu tvoji poznámku chápat, řekl bych že teď je to už vyřešeno...

Jakkob: to nebylo, že ty bezdůvodně chválíš, to bylo na to jeho zakončení kde psal že se mu víc líbí chvála klidně pro nic než kritika.

hororwatch: " ...takže ti víc voní bezdůvodná chvála, než-li odůvodněná kritika?(nic proti tobě Jakkobe).. "

- v pohodě, ale moc rád si to nechám vysvětlit.. =] Podle Tebe teda zde nebo jinde v diskuzi bezdůvodně chválím nějaký film.. ? Ano.. ? By mě zajímalo kde, rád se podívám...

omlouvam se za to skloňování, už se mi chce šíleně spát.

Pilda17: ježiš. paranormal aktivity já beru spíš jako účelnej amatérskej snímek, kterej díky tomu chce vypadat realističtěji. každopádně jediný co tak má silnej konec ze slabýho celku. jinak já ti tady taky budu vykládat asi jen o pár hororech, který se mi líbilo za několik let, ne za jeden rok. za to jsou ale jedny z nejlepších filmů pro mě.

hororwatch: Paranormal Activity TheDarKnig: táák

hororwatch: Paranormal Activity

Pilda17: PA?

st.ranger: předpokládám, že si děláš srandu, že?

"Hodláš mi nařizovat, co mám dělat?" -> to ty tady nařizuješ ostatním, aby ti odpovídali na tvoje otázky...

"Spíše tady každého otravuje to, že si někdo dovolil mít kritický názor" -> kritika je super, ale když má hlavu a patu a ne ve stylu: "ten film je sračka a pokud mi nenapíšete 10 důvodů, proč tomu tak není, tak mám pravdu já. A až je napíšete, tak já stejně napíšu, že je to sračka."

"Asi jsi toho moc nepřečetl" -> v několika diskuzích jsem už viděl tvoje příspěvky snažící se lidem vnutit tvé názory a vyléčit je z toho hrozného mainstreamu a přinutit je, aby se jim filmy nelíbili jenom proto, že ostatním se líbí. Tady jsem přečetl pár příspěvků a vše naznačovalo tomu, že je to úplně stejné.

 "a nebo seš automaticky na straně stáda. Typické." -> já před tím, než jsem film viděl, jsem nevlezl na diskuzi, neviděl žádný trailer, nečetl synopsi ani žádné recence. Film jsem viděl sám. Po shlédnutí jsem si film ohodnotil a o hodnocení jsem byl rozhodnut dříve, než jsem si ten film našel na čsfd. Myslím, že cizí názor mě nijak neovlivnil.

A aby bylo jasné - mě je úplně jedno, co si o tom filmu kdo myslí. Nemám zapotřebí něco obhajovat. Jenom mi vadí tyhle mrtvé diskuze, protože je nemá cenu sledovat. Místo toho by tu mohly být nějaké zajímavé informace, o které teď budu ochuzen... 

hororwatch: Chápu tvůj názor a neberu ti ho. Cabin in the Woods není žádná áčková podívaná a právě proto se divím slušnému hodnocení. Lidé jsou zjíčkaný a občas netuší, co je dobré. Netvrdím, že musí mít názor jako já. Jen mě občas otravují lidé, kteří se podívají na komerční "sračky" typu PA, potom komerčně silný Woman in Black a za celý rok vidí 2 horory a mluví o nich, jak jsou dokonalé. Přitom mu unikají teprve ty kvalitnější méně známé horory, ale ty bohužel nepřeloží do českého dabingu a ten gurmán neumí číst a horor si neužuje, tak radši nahulí odpad.. 

Pilda17: pro mě by to byla výhra v podobě vynikajícího thrilleru s propracovanějším dějem, kterej by do napínavosti namíchal hororovou atmosféru. tenhle film si z každýho žánru vzal málo a z toho hlavního si vzal jeho pílíře a nachcal na ně. podle hodnocení se to lidem líbí, no neberu jim to. pro mě to ale není o moc lepší než jedno z mnoha béček, který ta klišé zneužívaj dokola až je to trapný, protože tenhle film v podstatě neudělal nic jinačího. tenhle film bych přirovnal k diskusi, v níž jsou tři diskutující: jeden něco vymyslí, druhej to okopíruje, ale při svý neschopnosti to zmrší a třetí to okopčí a použije stejně jako druhej v úmyslu to zesměšnit i vzhledem k prvními co to vymyslel- ale něco podobnýho ve zkratce tu řekl stranger. tomuhle tleskat nebudu, navíc když je to spíš kombinace diskutujícího dva a tři, nejen trojka.

hororwatch: Záleží jak si to pojme divák, já se na tento horor nedíval s tím, že bych se měl bát. Já srovnával horor jako celek, je jedno jaký žánr, prostě kvality hororu. Můžu najít jiný, který by se mohl přiblížit Cabin in the Woods, jenže podobný neznám, protože takový horor nevidím denně.. 

Pilda17: no to jsi dal blbej příklad no. vlastně se to absolutně nehodí.. ikdybys řekl já nevim inkeepers tak se to nehodí. když chci horor srovnávat já tak jdu přímo do subžánru. tohle byl slasher s tou nadsázkou jak oni říkaj a to se nedá srovnávat. mě se film nelíbil, dal jsem mu 2.5*, že byl slabej, víc tíhnul k tý parodii než k hororu.

sniper18: Dal jsem blbej příklad, ale i tak se na to prostě nedá dívat.. 

sniper18: Je to parodie hororová, ale už je tam ten žánr horor..

Pilda17: A nie je Supernatural activity náhodou paródia?

hororwatch: Podle čeho tvrdíš? Máš snad stejný humor jako já? 75% na horor dokazuje svou kvalitu, ať se to někomu líbí nebo ne. I horory, které mají 30% odemně dostali třeba 4*, takže s hodnocením mě nikdo nemusí přesvědčovat. Ještě, že je CSFD tak zázračná stránka a vím přibližně kolik mám nakoukaných hororů a nemusím to počítat, nedávno jsem to chtěl zjistit. Dneska jsem viděl horor Supernatural Activity a zatím nejhorší hororový zážitek je Vzkřísení duchů, takže se podívej a potom budeš považovat každý druhý horor za nadrůměrný.. 

Pilda17: kdyby tady bylo něco jako širší hodnocení ala program v časáku, kde se hodnotí ,vtip,art, napínavost, blablabla, tak by zas tak nadprůměrně podle mě nevyšel.

Pokud někdo sleduje horory jako já, tak je spokojený i s tím málem, který horor nabídne. Cabin in the Woods je silný nadprůměr..

st.ranger: Film sa nevníma len mozgom, ale aj pocitmi, takže darmo tu kladieš otázky typu matematická olympiáda, odpovede sa nedočkáš, teda respektíve si sa ich dočkal, ľudia ti napísali prečo sa im film páčil, no tebe to nestačilo. Prejdi si radšej základy psychológie, lebo zjavne nie si schopný pochopiť, že za dojmom s filmu nestojí len mozog. Práve filmový vkus a posudzovanie toho čo sa nám zdá vtipné a čo už nie, sa odvíja od povahy človeka.

Sartorius: je zcela evidentní že si od toho každej sliboval něco jinýho. nebo od toho někdo neočekával nic a nechal se překvapit, třeba jako já, ikdyž podle mixu žánrů jsem čekal konečně další kvalitní film v dané branži, kterej naopak klišé využívá a dobře je obrátí tak, aby to byla přednost filmu. To je přesně ten sebeklam, ale hlavně klam od tvůrců, Přeplácali to až bída. na to aby to bylo něco, co se dá brát vážně a člověk by to mohl zaškatulkovat 100% do nudnýho, neemocionálního braku je to moc velká volovina už na pohled. a na to aby to člověk bral jako volovinu co se snaží vymanit z vážnosti a přenést se do nadhledu to až tak nad věcí neni. Já osobně beru horory vážně, je to moje srdcovka( konkrétně teda pořádný ghost horory), takže tohle zpracování je v podstatě jen mírná náplast od odpadu, kterym bych hodnotil, kdyby to byla parodie nebo komedie, který nemám v kombinaci s hororem rád. Nutno dodat, že se až na vyjímky na horor/komedie nedívám, takže bych to bral podvrh kdyby to nebylo uvedený v žánrech. ale v podstatě zajímavej příspěvek si napsal, tak jsem se na ten film skutečně nedíval a neni to tim, že bych byl nechápavej.

st.ranger: V čem spočívá ta degradace? Film se mi prostě líbil, proto hodnotím vysoko, to je celý. Otázky to byly položený tebou, půdovně ani ne pro mě. Jakej má smysl mluvit třeba o tom, jaká scéna mi přišla vtipná? Co je to za kravinu? Jde snad o vkus a ten má každej jinej. A mimo to, i kdyby film nebyl vtipnej, nebořil klišé a chyběla mu nadsázka, jak jsi proboha přišel na to, že to je tím pádem špatnej film? Ty snad určuješ co musí film splňovat aby byl dobrej? Mně jsou tvoje kritéria ukradený. Kam jsme to dopracovali...

Sartorius: Ohledně toho boření klišé, už jsem se na to zde také ptal, nebylo by to s jiným monstrem příliš rychlé? Takhle se na to podívej. Takže tento film boří klišé tím, že je naprosto okatě používá a jen dodává důvod, proč tomu tak je? To je docela chabé vysvětlení. S tím Martym to evidentně tak bude, to i trochu smysl dává, i když je trochu zbabělé, že veškerý humor a nadsázka spadne jen na jeden charakter. Ale v jiném případě by to zase byl Scary movie. Zajímavá odpověď, konečně někdo s mozkem na pravém místě.

Hodláš mi nařizovat, co mám dělat? O to více se budu o film zajímat a hledat nedostatky. Spíše tady každého otravuje to, že si někdo dovolil mít kritický názor, když nebyl doteď nikdo schopný zodpovědět tak jednudoché dotazy. Asi jsi toho moc nepřečetl a nebo seš automaticky na straně stáda. Typické.

Denver: Existuje nejlepší řešení. Ignorace. Takhle to dělám s jedním ubožákem a celkem to funguje. Doporučuji. Neříkej mi, že byl takový problém odpovědět na tak triviální dotaz, tím se hodně degraduješ.

st.ranger: Překrucuješ to a úplně zbytečně. Tebe to prostě baví, to je celý. Vysvětlil jsem ti, proč jsem na tvoje otázky neodpověděl a taky jsem vysvětlil, proč se mi nelíbí tvoje nekonečný kritizování. Dokonce jsem ti napsal i to, že tě nechci urážet. Nevím, jak jinak to už napsat.... A jestli ti vadí i rejpání, tak teda sorry...

Hledat v tom nějakou třeskutou komiku postrádá smysl, to není Scary Movie. Nadsázka ovšem přítomná je, i když zároveň je ten film mrazivý a znepokojující.

st.ranger: já jsem do téhle diskuze zrovna nahlídl poprvé, nevím o ničem, co jsi psal dříve. Jenom jsem reagoval, protože jsem viděl, že przníš další diskuzi...

Jinak fajn, dám ti jiné příklady. Tvoje dalí výmluvy už budu ignorovat.

-Vtipná scéna -> jak  Marty najde kameru a prohlásí něco ve stylu "jsem v reality show. rodiče si budou myslet, že jsem zhulenec..." a okolo něj umírají jeho kamarádi.

-Bortění klišé -> tak jestli tohle ti nedošlo, tak pak jsi nepochopil celý film, který je na tom založený. Jedná se hlavní myšlenku ve filmu (např miliony různých příšer a oni si vyberou zrovna nejčastěji v hororech používané zombíky - viz i narážky na to při těch sázkách) a snad i každou scénku (typicky poskládaná skupinka lidí - "běhna", sportovec, panna - a scénka např: "Panna?" "Pracujeme s tím, co máme k dispozici..." -> jasná narážka na klišé).

-Nadsázka -> tak, ti snad mají za úkol navodit ti týpci za kamerou, ne? A co třeba Marty, jehož hulení ho dělá imunním vůči jejich drogám?

A to je jen tak v rychlosti spíchnuté, příkladů jsou tuny a tvé otázky spíše naznačují, že jsi film nepochopil nebo jsi se díval na něco jiného. Pokud se ti film nelíbí, nikdo ti to nebere, dej mu odpad a čau. Pokud chceš o tom diskutovat, tak napiš svůj názor, proč je film špatný a přestaň tu všechny nutit, aby ti dokazovali, že ten film není sračka. Ty svůj názor totiž nezměníš, protože nechceš a jenom tu otravuješ. To není diskuze, ale trollování. Takže pokud chceš začít diskuzi, napiš něco racionálního nejdříve ty. Co jsem totiž četl, tak ostatní jsou v argumentech daleko před tebou...

btw pěkný strašidla :)

To by MĚLO bejt i fantasy, ne?

možná že s přihlédnutím k dnešní době by se tohle dalo označit objektivně jako kvalitní, povedenej, ale přesto sebeklamnej horor. s porovnáním těch všech snah a náznaků o horor(byť béčkovej) je tohle skutečně majstrštyk posledních pár měsíců. ale celkově? i vzhledem k tomu s čim všim si pohrává? jak to zpracovává?  ani náhodou!!! navíc scény, který měly bejt původně jakože s nadsázkou nebo tam měl bejt vtip, jsou tak špatně udělaný, že to z toho ani nejde poznat. ten film buď neví k čemu se přiklonit a nebo je to vážně tak odfláklý. A jediný, co bylo úsměvný byla ta část v tom podzemnim komplexu- když sem tam viděl pokopě zombíky, upíry, apod. s baziliškem z Harryho Pottera. Kdyby tam byl i Pikaču tak bych se začal dívat na celej film asi jinak, ale bohužel ho tam nedali.