Fanfán Tulipán

Není to tak špatné, jak se říká. Já sice nechápu, proč se Francouzi pouštěli do tohoto remaku, nicméně jako film na nedělní odpoledne se to dá docela strávit. Příběh doznal jen kosmetických změn, některé postavy se vyloženě snaží napodobovat své předchůdce z původního filmu, ale asi jim scénář a režijní záměr nedovoloval nic jiného. Myslím ale, že není bezpodmínečně nutno srovnávat starou a novou verzi. Zejména pak není nutno a priori k filmu přistupovat s tím, že původní film je nepřekonatelný a kdyby se všichni stavěli na hlavu, tak tomu novému dám stejně jen jednu hvězdičku. Jednohvězdičkový film vypadá jinak. (01.01.2007)

Tady koukám plavu těžce proti proudu, ale já až tak originál nezbožšťuji, aby mi vadil remake prostě jen proto, že je. Ano, hlavní představitelé jsou jiní a styl je taky poněkud jiný, ale mě to nevadí a já jsem se dostatečně bavil a nestydím se za to. Já ostatně mám moc rád knihu, které není ani omylem věrný i původní film a jejíž věrnější adtaci asi nikdo ani natočit nemůže, ale je to škoda. 75%. (27.04.2013)

Na tenhle snímek jsem se těšil, protože původní Fanfán Tulipán patří mezi mé oblíbené filmy. Měl jsem tušit, že remaky klasických děl nestojí za nic. Tak to aspoň je u Fanfána. Celé mi to přišlo jako nepovedená parodie - příliš dlouhé a nerealistické souboje a bitky (třeba ta úvodní, ve které hravě uniká čtyřem sedlákům s vidlemi), proskakování zavřenými dveřmi, které by nezvládl ani Superman, atp. Postavy jsou jednoduché a působí dosti prostě, což třeba u krále Ludvíka působí komicky, ale u dvou hlavních postav spíše uboze. Vtip a šarm Gérarda Phillipa se bohužel někam vytratil, Vincent Perez je spíše křečovitý, jeho neustálý pokus o úsměv nepůsobí příliš přesvědčivě, nevěrohodně pak vyznívají i pokusy o vyplození nějaké hluboké myšlenky, o což se snaží zejména v závěru filmu. Odpad! nedávám jenom kvůli úchvatným vnadám Penélope Cruz 8-) a několika vtipným scénám, kterým jsem se zasmál (např. výběr hymny pluku). (12.09.2004)

Výborná lehká komedie, která má jednu nevýhodu - není 60 let stará a jen a pouze proto dnes nemá nálepku "klasika". Kdyby byla k dostání ta verze z roku 1907, měla by zajisté cedulku "klenot" a hodnocení 99%. Tu údajnou klasiku jsem jen ze zvědavosti skouknul. A stále trvám na svém, verze z roku 2003 je zábavnou lehkou komedií, verze z roku 52 je jen nudnou předlohou. Dialogy tady nejsou tak stupidní, souboje jsou zábavnější, postavy jsou úžasné. Když tady Fanfán řekl, že věří ve věštbu od cikánky, tak jsem mu věřil i já, když to řekl božský Žérár, byl mi k smíchu i s tou zaťatou pěstičkou. A ta cikánka nebyla půvabnou nevinnou holkou jako zde, ale trochu přestárlou lhářkou, zralou na facku. Když pak dojde na přepadení, Fanfán si stále drží svůj úsměv a vtip i v souboji a nepromění se ve směšného drsňáka za pomoci ukrutného šklebu a dvojnásobného zrychlení té komedie, kterou tehdy neplánovaně natočili. Jen těch holek se krása vcelku stále drží a tak i ty z roku 52 mohou téměř konkurovat Penelope. Vším ostatním ale nechává tento film svou předlohu daleko za sebou. (19.11.2014)

No na začátku jsem to chtěl skoro vypnout, protože to vypadalo na zcela tuctovou pohádku Nakonec to ale dopadlo celkem snesitelně. Zachránil to skoro až absurdní humor, dělající si legraci z války a vojáků. Penélope Cruz nebyla jedinou kráskou na plátně. A stejně jako u originálu i po tomhle filmu mi dochází, odkud asi kradla kultovní česká pohádka S čerty nejsou žerty. (20.06.2023)