Čertova nevěsta

Mám trošku zmatek v tom, zda úmyslem Zdeňka Trošky bylo natočit pohádku pro děti nebo pro dospělé. Divák jistě pochopí, nač narážím.. Musím si opět postesknout nad tím, že z atmoféry celé té tvorby až moc dýchala komerce a výroba hlavně za účelem zisku.. Hold časy, kdy se pohádky dělaly pro výchovu dětí, nikoliv proto, aby se na nich někdo "napakoval", jsou záváty prachem času. (01.08.2012)

Zklamání,Troškovi evidentně dochází nápady.Takový celý ušitý horkou nití.Nevím,nevím,zda si naše ratolesti k tomu najdou cestičku,mnoho věcí je tam na ně moc složitých,včetně dvojsmyslů a hlášek ala S čerty nejsou žerty.Plus dávám výpravě a hudbě,ale to nestačí na dobrou pohádku na jaký jsme od Trošky byly zvyklý!Uvidí se co jeho další počin,ale už mu moc nevěřím,že ještě nějaký majstrštik udělá.40%. (23.10.2012)

Kdyby tam nebyla ta imfantilní panenka Maria nebo, kdo to byl a kdyby Laurinová na královnu neměla dušičku dítěte, mohla to být po dlooooooooohé době opět výborná pohádka Trošky. Bohužel se tak nestalo. Druhou nebo lepší Jasněnku už asi Troška nenatočí. Ale potenciál tento film, jó to měl. (05.03.2013)

Tak tohle se mi vážně ani Trošku nelíbilo. :-]] Zděnda dnes a denně dokazuje, že by mohl platit za takového českého Uwe Bolla přes pohádky. (15.01.2014)

Tak jasně, Troška je patlal a pohádky neumí stejně jako zbytek ostatních témat a Čertova nevěsta proto rozhodně není výjimkou, jen bych to až tolik tragický neviděl. Pohádkové parametry to splňuje, nějakou zápletku to také má vystavěnou, a když začnou ostatní lézt na nervy, tak je kouzelná Eva Josefíková jako princezna ještě více sympatičtější a hezčí než předtím. (17.01.2014)

Je to příjemná a koukatelná pohádka. (25.02.2014)

Trochu mě udivuje místní nízké hodnocení, ale za mě super. Pohádka jak má být se vším všudy. Úžasný František Němec v roli Lucifera. To je prostě jeho. Ze Suchařípy jsem měl trochu obavy, ale nakonec to zvládl dokonale. A pitomej čert je luxusní. (28.12.2017)

Mě se ta pohádka docela líbila, protože mě se líbí Troškovy pohádky a komu se nelíbí tak ať se na ně nedívá protože to je pro děti a ne pro zapšklé "odborníky" pro které dát "odpad" Troškovi je nyní v módě, neboli "In"!!!!! (22.12.2019)

Konečně Troškova pohádka, na kterou se dá dívat i celých - na pohádku jinak docela vyčerpávajících, sto jedna minut. Pořád dokola opakuji, že pokud chcete dítě zaujmout pohádkou, opravdu mu neservírujte téměř dvouhodinové dílo. Takhle dlouho žádné u televize nevydrží. Ale jako dospělý říkám, že mi to nevadilo, ač bych opět trochu více stříhal. Je dobré, že si pan režisér vzpomněl na to, co zdobí pohádky především - humor. Ve Z pekla štěstí a Z pekla štěstí 2 chyběl, tak zde se mu dostává volného jeviště. Hlavně soška svaté je nejzábavnější a tím navazuji na to, že se mi líbily triky, z nich právě u sv. Kryšpíny jsou nejpovedenější. Na své si přijdou i dospělí dvojsmyslnou konverzací mezi B. Munzarovou a S. Laurinovou, že v tom je pokaždé nějaký pták. Trochu zvláštní je pak i zmínka o Dorotě Máchalové. Nestává se často, aby režisér upozorňoval podobným způsobem na film někoho jiného, na své ano, ale na cizí ne moc často, hlavně teda ne v pohádkách. Pobavily mě i humorně pojatá jména princů, kteří přijeli na bál. Byly rozmanité a originální. Trochu podivný pak byl věkový rozdíl mezi Štěpánem a Štěpánkou. Odhadem měl být tak alespoň šest let. S dospíváním se však rozdíl jako by ztrácel. Výborný byl samozřejmě František Němec. Velmi sympatická je mi Eva Josefíková a kladně hodnotím i Sabinu Laurinovou. Co ale nepochopím, je neustálé dabování herců a hereček. Na to má asi pan Troška nějakou zvláštní úchylku. Dělá to prakticky u všech svých pohádek a nikdo to nedělá častěji než on. To je rozhodně veliký mínus. Hlas princezny k jejímu věku vůbec nesedí, což není divu, když je Jitka Ježková o dvanáct let starší. To opravdu nebyl dobrý nápad. Po příšerně nepovedených experimentech Z pekla štěstí a jeho pokračování se objevilo konečně trochu něco pohádkového, nač se dá dívat. (02.01.2020)

Krásný vizuál, nádherné kostýmy a výprava a do toho občas nějaká hláška. Skoro na plný počet. Ale pokazil to závěr. To s tím vlasem bylo hodně trapné a už tu bylo několikrát. To nemohl pan scénárista vymyslet něco nového? Přesto se mi pohádka moc líbila. (15.08.2020)

Herecké "výkony", především čerta, jsou někde na úrovni okresní přehlídky amatérských divadel. Výprava skvělá, ale to je asi tak všechno. (26.12.2020)

Príjemná rozprávka s královninými vtákmi (vždycky je v tom nejakej pták.. :)) čarovnými predmetmi, peknou zato zamračenou krajinou, zmluvou s čertom, svätou Kryšpínou a starým mlynom. Prvá časť veľmi zaujímavá - parádny šušlajúci čert, perfektný kníže pekel - vyzerajúci ako ozajstný satanáš, Štepánka so Štepánom užívajúci si života a královninou úmluvou psanou krvou - pecka. Po odchode satanáša zo zámku odchádza aj elán z hercov, kameramanov a réžie. Triky sú umelé a slabé, scéna s nebezpečnou vílou, ktorá topí a láka mládencov svojím krásnym spevom úplne odfláknutá: "daj mi prosím ťa zrkadlo", "tak dobre tu máš " - to čo akože bolo?! žiadny dôvtip, výmysel, humor, akcia,.. - nič a čert sa preto namočí po kolená do vody! ako aj celková Štepánová púť za kúzelným kvetom a vyslobodením svoj drahej zo zajatia strašne slabá, nezvládnutá, nezaujímavá - miesto hrozivého pekla stará chajda s pár potkanmi na rebríku. (02.01.2021)

Námět a zápletka: 5/10 ... Vizuální stránka: 6/10 ... Soundtrack: 6/10 ... Didaktický potenciál: 6/10 ... Celkový dojem: 5/10. (19.07.2021)

Stačilo zhlédnout dvě minuty kdesi uprostřed a říkám si - to je určitě Troška a taky že jo. Nudná pohádka s dalším nanicovatým hrdinou, drmolícím trapným čertem, ale výborným Luciferem, příjemnou vílou, krásnou hudbou, vydařenými efektními odchody čertů, a jak u Trošky bývá zvykem, výpravou a záběry exteriérů. Příště bych raději miň efektu a pitvoření a naopak víc scénáře a kvalitního vedení herců. Tak aspoň ty dvě hvězdy, no. (28.12.2021)

Tohle je za mě Troškova nejhorší pohádka. Příběh není originální, místy je stupidní a ke konci se hrozně vleče. Navíc je děj tay něčím unikátní - má nejhorší dějovou strukturu, kterou jsem kdy viděl. Film 100 minut dlouhý a prvních 85 minut je začátek, až posledních patnáct je rozuzlení a titulky. Prezentace byla fajn, počítačové efekty ale nebyly moc dobré. Animovaná soška Kryšpíny vypadala obzvlášť špatně. Herecké výkony nebyly dobré, Laurinová byla jako obyvkle otřesná. Navíc nechápu, proč bylo tolik herců předabovaných. Eva Josefíková není skvělá herečka, ale nechápu, proč zrovna ji museli předabovat, navíc se k ní ten hlas vůbec nehodí. Ani hudba se mi nelíbila. 2/10 (16.09.2022)

Troška dělá nádherné pohádky a tohle je jedna z nich. Josefikovou mám ráda, předabování také nechápu, ale asi mě to nějak neštve. Laurinová a Suchařípa super, bavili mě, Munzarová se mi tady líbila, Šanda je pro mě objev, šikovný kluk a čerti byli taky úžasný. Příběh krásný, propracovaný, moc se mi to líbilo. (13.12.2023)

Pohádka která je jak píšou jiní zbytečně dlouhá a na mnoha místech brutálně nelogická. Pro někoho kdo zná originály pohádek od BN, z kterých se toto dílko vyskládalo, to je k pláči. Lucifer byl perfektní, F. Němec budil reálně hrůzu (i u dětí v kině, kde to bylo slyšet :-) ) a kostýmy + prostředí + kamera je důvod na hvězdičky. Lechtivé narážky neurazí a aspoň potěší tatínky, co musejí jít v neděli místo na fotbal do kina. Prcci jim nerozumí a školáci jsou v reálném životě výrazně dál. (10.07.2011)

Dala bych jen 2 hvězdy, ale za hudbu a za pár pěkných záběrů přírody dávám ***. (23.09.2011)

Moc mě to mrzí, čekal jsem nádhernou pohádku, ale bohužel Zdeněk Troška už má asi své nejlepší díla daleko za sebou. Tu jednu hvězdičku dávám za skvělou Sabinu Laurinovou a Františka Němce, protože bez těchto dvou herců bych u této pohádky nevydržel snad ani minutu. Troška vzal do týmu studenty DAMU, ale jejich herecké výkony jsou opravdu pod hranicí únosnosti. Nicméně jsem vydržel až do konce a píseň Patricie Janečkové v titulcích mě opravdu dostala. Na výsledném hodnocení to ale nic nemění, většina z Vás do titulků nevydrží..... (25.09.2011)

Nejdříve ty zápory (a že jich není málo): nemožný šišlající čert; nevhodné sexuální narážky; příliš sebevědomý hrdina, který bohužel neumí ani hrát; děj bez stupňování zápletky a vyvrcholení; příliš dějově nadbytečných postav, které byly evidentně do scénáře začleněny jen proto, aby mohl Troška obsadit své oblíbené herce (poustevník, čarodějnice); přehrávající Laurinová; svatá, co se nechová jako svatá; ubohý konec se starým trikem s natahováním vlasu (na tohle jsme čekali hodinu a půl?) - napůl jsem čekala, že se Luciper začne otřásat smíchy a hrdinu pošle do háje s tím, že tenhle už zná (a to téměř doslova: copak jste zapomněli, že Fr. Němec si roli přelstěného ďábla vyzkoušel už před x lety v Chytré princezně?). Přesto přese všechno je tento Troškův počin (společně s Nejkrásnější hádankou) alespoň koukatelný. Klady: hudba, kostýmy a výprava, povedená kamera, hezké triky, persona Františka Němce, Eva Josefíková - na to, jak točí Troška mizerné pohádky, má talent na výběr krásných a talentovaných princezen. (23.10.2011)