Legenda o Tarzanovi

Klasický příběh o Tarzanovi by se mi líbil více. Tento příběh nebyl špatný, ale zase ničím nevynikal. Film určitě svou kvalitu má, taky stál hromadu peněz, ale asi je něco špatně, když se mi záporák líbil více než hlavní hrdina. Herecké obsazení se moc nepovedlo. A ač mám Tarzana raději než Mauglího, tak musím uznat, že Kniha džunglí byla lepší. (05.01.2018)

║Rozpočet $180miliónov║Tržby USA $126,628,466║Tržby Celosvetovo $357,243,061▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA $13,051,054║ Tržby za predaj DVD v USA $12,335,589║ Neveril som že by to Yates mohol až tak posrať ale stalo. Príbeh laxný, triky povrchné, prevažne odbité ako z lacného béčka a hlavne keď sa pozrieme aký to malo rozpočet tak môžeme len krútiť hlavou. Herci nemajú skoro čo hrať, nemá to poriadku iskru, grády, letná sezóna 2016 je čistá blamáž. /40%/ (16.09.2016)

Jednu hvězdu za udýchaného Jacksona jinak na tom filmu nevidím nic pozitivního, film o Tarzanovi bez Tarzana. Jestli Alexandrovi něco jde, tak křivě stát a upřeně čumět přičemž prodává ty svá modrá kukadla. Jinak nic, Margot a Waltz absolutně nevyužití. Příběh Tarzana upozaděn do nějakého konfliktu krále, který nikoho nezajímá. Do této doby jsem měl za největší digi paskvil Hobbita, ale tady to digi stříká z prdele ještě více, neskutečný zklamání, Tarzan tu nebyl pořádnej od dob Lamberta a oni přijdou s takovým digi podpapírákem, kde jsou ty časy masek a skutečných prostředích, dnes už i džungle je digi....Skarsgard by se měl učit od taty a bratra Gustava, jak se hraje.... (10.12.2016)

4,5* :o)) ... začátek byla hrozná nuda, vleklo se to. Pak se film po dlouhé době konečně rozjel a já nevyšla z údivu. Efekty i příběh neměly chybu. Za mě super. Oceňuji, že gorilám nedali hlas a že všechna zvířata byla perfektně ztvárněná. Prostředí džungle bylo dechberoucí. Vlastně až u jedné z finálních scén bylo poznat, že je to zpočítačované (oblíbené slovo) .. jinak po celou dobu vše velmi realistické. (VIDĚNO V KINĚ) (04.08.2016)

|65%| Shlédnuto v kině ve 2D. Trailer mi nepřišel špatný, nějak jsem neměl v plánu na to vyrazit do kina, ale nakonec jsem se bezmyšlenkovitě rozhodl, že tak učiním. Výsledně jsem zklamán rozhodně nebyl. O nějakém nadšení se tu mluvit nedá, ale o neškodné, roztomilé, vtipné a nenáročné jednohubce už jo. Na tenhle film se zlobit určitě nemůžu. Má to určité zápory, nedostatky, ale přesto mě to celkem bavilo. Je to trochu nadlehčené, zejména vedlejší postava, kterou ztvárnil Samuel L. Jackson tomu dopomohla. Opravdu mě tak dlouho Samuel L. Jackson nepobavil. Měl vtipné hlášky a byl zde správně ujetý. Furt se tu něco dělo, i i když nebylo zrovna nejrychlejší tempo. Hlavní hrdina Alexander Skarsgård zde do role Tarzana krásně seděl. Christoph Waltz do záporné role seděl, stejně jako ve Spectre mě bavil až do konce. Potěší i menší role Djimona Hounsou. Akce tu je natočena dobře, sice je tu vidět ta digitalita, zejména na konci filmu, ale to mě nějak netrápilo. Režisér David Yates si mě především získal 4 počinů o Harry Potterovi, a sice: Harry Potter a Fénixův řád (2007), Harry Potter a Princ dvojí krve (2009), Harry Potter a Relikvie smrti – část 1 (2010) a Harry Potter a Relikvie smrti – část 2 (2011). Co mi vlastně chybělo v tomhle snímku, když jsem začal tak chválit ? No, třeba nějaké to napětí, nepředvídatelnost, lepší finále a hlavně více scén, kdy Tarzan vyrůstal v přírodě. To tu bylo promítnuté ve flashbacích, ale ne nějak podrobně a jen pár scén se tu zde našlo. No, nevadí, přesto tu bylo pár dobrých scén, i těch akčních. Hudba tu byla teda docela dobrá. Když jsem odcházel z kina, přemítal jsem, jestli nedám tu 4 hvězdu, ale nakonec jsem se rozhodl, že dám tu lepší 3 hvězdici. Nebyl to špatný film, ale dá se na něj docela rychle zapomenout. Ještě jednou bych si ho třeba při správné náladě pustil. To je vše. (07.07.2016)