Režie:
Duncan JonesScénář:
Ben RipleyKamera:
Don BurgessHudba:
Chris BaconHrají:
Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga, Jeffrey Wright, Michael Arden, Russell Peters, Albert Kwan, James A. Woods, Scott Bakula, Cas Anvar (více)Obsahy(3)
Když se kapitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) probudí v sedadle příměstského vlaku, netuší, kde se tam vzal. Naproti němu sedí Christina (Michelle Monaghan). Colter ji vidí poprvé v životě, ale Christina ho očividně dobře zná. Colter Stevens zjišťuje, že se probudil v těle jiného člověka. Než se stihne z nastalé situace vzpamatovat, je vlak rozmetán silným výbuchem. V zápětí se Colter se objeví v podivném bunkru izolovaném od okolního světa. Přes obrazovku k němu mluví důstojnice Goodwin (Vera Farmiga) a požaduje informace o všem, co právě viděl. Kapitán Colter Stevens se stal součástí náročné mise, jejímž cílem je odhalení útočníka, který má na svědomí výbuch vlaku, v němž se Colter ještě před chvílí nalézal. Atentátník plánuje mnohem větší výbuch přímo v srdci Chicaga a jeho dopadením tak může Colter zachránit tisíce životů. Tato vládní mise je založena na experimentu nazvaném Zdrojový kód, který Colterovi umožňuje na chvíli existovat v paralelní realitě - v těle Seana v chicagském příměstském vlaku. Seanovu identitu může využívat pouze osm minut, má tedy právě osm minut na odhalení bombového útočníka. Zdrojový kód zvládá poslat Coltera do stejného časového úseku vícekrát. Získává tak více času, ale situace se mu může snadno vymknout z rukou… (oficiální text distributora)
(více)Diskuze
wenca: Protože to pro ani tvůrce SC virtuální realita nebyla. Proč by si to pokládali?
flanker.27: Že si ale tu Brennosovu otázku nepoložili taky tvůrci toho stroje na spojení s jinou (pro ně virtuální) realitou...
Brennos: byla to pararelní realita
Brennos: Protože to nebyla virtuální realita.
Myslím si, že tvůrci vsadili spíše na zpracování než na promyšlenost oné teorie.
Hodně se tady řeší závěr, nejspíš to tu také zaznělo, nevím, ale může mi někdo vysvětlit, jak bylo možné vytvořit virtuální realitu, aniž by neexistoval zdroj informací o bombě, atentátník nebyl znám... tohle mi logika opravdu nebere. Pochopil bych, kdyby byla vyrtuální realita založená pouze na informacích a věmech člověka (případně více lidí), který byl přítomen a ty vjemy zaznamenal jeho mozek. Virtuální realita ale obsahovala spoustu informací, které nikdo mít nemohl. Osobně mi film přišel příliš děravý, je mi jasné, že to určitě spousta lidí vyvrátí, ale já nechci řešit nějaké pseudoteorie, jen základní logiku, která mi tam chyběla... logiku obyčejného diváka.
Apuť: Tohle by ti možná mohlo pomoct [ http://www.fusedfilm.com/2011/09/check-out-duncan-jones-hand-drawn-source-code-timeline/ ] ... a pokud ne, tak se stačí pročíst zpátky skrz tuhle rozsáhlou diskuzi a určitě si svý najdeš. Těch teorií tady padla už celá řada.
Moze mi niekto vysvetlit ten koniec?nepochopil som to.ddakujem
Ben111: jo máš pravdu,zdálo se mi že na konci je celej,jak ona vejde do dvěří,a je pohled na okýnku zboku...ted jsem si to pustil podruhý a je to jak píšeš ty...
rounen: Změnil budoucnost, ale jen v té alternativní realitě, kde zachránil lidi z vlaku, krom toho učitele ve kterém zůstala jeho mysl. V té původní ji změnit nemohl, tam už ten vlak prostě vybuchl, jen pomocí té alternativní reality zjistil kde je ta druhá bomba.:) A nevím kde si na konci viděl jeho celé tělo pohromadě?
film mě nesmírně bavil s dobrou zápletkou...jeden z mála dobrých za poslední dobu.... jasných 5*
Ben111: ten konec podle mě ona ho odpojila,a on se neměl kam vrátit,tudiž změnil budoucnost,to taky přece ona řekla...a tím že změnil budoucnost,tak v podstatě zachránil všechny i sebe i toho vojáka,proto asi taky ležel už né bez noh a rukou,ale kompletně celej pohromadě...to taky přece na konci řekl - oni si mysleli že budoucnost nelze změnit,ale on ji nakonec změnil,tím že se neměl kam vrátit a zůstal v jeho mysli...
výborný film, co do logičtnosti závěru, řekl bych že to bude jak napsal joudas, aspon i já to tak pochopil.
To byla ale blbost...ach jo
:-O
IMHO se Inception na Source Code se svymi logickymi derami vubec nechyta.
Absokurvalutně ne. Matrix nadliga, Inception první, Source Code povedené Bé-ee-čko.
Chcel som povedať, že je to niečo medzi Matrixom a Inception. Ach jo...
sektaře?
Ideálny film pre ľudí so zmyslom pre snovú realitu a schopnosťou vnímať svet z rôznych úrovní.
Sartorius: ale jo, standard csfd. Nesnaž se pochopit.
Teď už mohou natočit nekonečné množství pokračování, neboť princip změny minulosti je tak snadno zneužitelný ...
maniacxl: takové vychvalovaní, nevytknutí jediné vady a jenom 70%?
Ten koniec to ako co bolo ze on jej spravu poslal, je to na pokracovanie alebo on zil v jej realite/svete ?
Tam vznikl paralerní vesmír, ne? Takže potom by každá jeho další činnost (respektive na něm) v té prvotní realitě neměla žádný další vliv na tu současnou, ve které je teď.
No ja to beru stejne jako joudas.
TheDarKnig: Těžko říct takhle z hlavy :D, to už je na každym jak si to rozmyslí, film takovyhle odpovědi nedává ....
ehm, tak mám za to, že jsem pravděpodobně ten závěr pochopil, jen bych se chtěl zeptat: Co by se stalo, kdyby ho v té realitě, odkud chodil znovu a znovu do realit dalších neodpojili, ale promazali pamět? Ovlivnilo by to finální realitu, kde zůstal nakonec? Nebo by jeho mysl odešla ze Seana a ten by si díky tomu mohl v té realitě, kde nevybuchl prožít pohodový život?
Podobné fílmy Matrix Revolutions?
Ja jsem to vzal tak, ze je tedy Realita 1. To je proste ta na zacatku, ze ktere je vyslan do Seanova tela do jinych realit. No a pokazde, kdyz neuspeje v Realite 2,3,4,.. se vraci zpet do Reality 1, ze ktere byl vyslan. No a na konci v Realite 1 vybouchl vlak, ale diky Colterovi spinava bomba nevybuchla. V Realitach 2,3,4... ano. V Realite X, kde zachrani vlak, zustane (mozna proto, ze v Realite 1 ho odpojila a tudiz se nema kam vratit?). V Realite X jsou tedy dva Colterove. Jeden z Reality 1 v tele Seana (jeho vedomi se podelu buh vi kam :D) a druhy v tele Coltera z Reality X. Co ale mela znamenat ta koule, kteou videl uz pred tim, to netusim. Mozna nejaka vize nebo osud jak napsal Lojza.
Už jen to, že tam mleli o celém městě zasaženém špinavou bombou je nesmysl - špinavá bomba nemá nijak velký účinek, spíše psychologický.