Ničitel Conan

Vzhledem ke kvalitám filmu je název až krutě ironický... nejmocnější postavu heroických fantasy zničil tento film vskutku dokonale. Z epického a syrově barbarského dobrodružství je tu rázem směšná pohádka s dementním dějem a režií, jež i z vysvaleného Arnolda dokáže udělat naprostého trotla. Nutno ovšem uznat že to platí zejména ve srovnávání filmu s jeho předchůdcem, dokonalým Barbarem Conanem - v rámci žánru tak hojně překypujícími sračkami nejtěžšího kalibru (Kull a podobně) jde vlastně jen o vcelku koukatelný (pod)průměr s několika až takřka výbornými momenty. Zejména v poslední třetině v podzemním dungeonu se atmosféra zvedá do přesně takové podoby, v jakou by se u pořádného heroického fantasy dalo doufat. Ve zbytku ale zbývá jen nezajímavé sledování Arnoldovy svaloviny... a ne až tak nezajímavé sledování umě odhalovaných půvabů nedospělé krásky Olivie d'Abo v roli mladé princezny. 4/10 (14.06.2010)

Jako děcko jsem nebyla z Barbara Conana úplně na větvi, jeho pokračování bylo pohádkovější a přesto výrazně slabší... Několik let zpátky jsem měla možnost si oba Conany zopakovat: na jedničku se můj názor příliš nezměnil - solidní fantasy, ovšem mé srdce si nezískalo. Druhý díl jsem nebyla schopná dodívat, kapala z toho naivita, lacinost a trapnost, bylo to na úrovni nejhorších německo-jugoslávských mayovek, jako nejubožejší díl Xeny nebo Hercula, jedním slovem stupidní. Hvězdičku dávám spíše z úcty ke kultu, než že by mě napadalo, co konkrétně pochválit. 25% (04.11.2008)

Conan ničitel sice není tak monumentální, jako Barbar Conan, je to odlehčenější, fantastičtější, dospělácky pohádkovější a mnohem méně krvavé, ale to vůbec není na škodu. Je to stejně dobré jako Barbar, ba možná bych řekl, že se mě to baví o trochu více. Čaroděj v jezerním hradě a závěrečný Dagoth jsou parádní scény. Nemluvě již o nádherné zlé královně. (29.10.2009)

Jak vykrádat první díl a dělat, že nic nevykrádáte? Jak se snažit těžit z vyrabovaného dolu a uspět? Tyhle otázky si nepokládal štáb při natáčení, ale já jakožto divák při sledování. To co jsem na Barbaru Conanovi chválil a vyzdvihoval to tady barbarsky zařízli. V prvním díle jak se spousta uživatelů shodlo byl úvod filmu strhující a dobře udělaný, kdežto tady je to právě opak. Ale narozdíl od jedničky, kde se to i přes pár poklesů podařilo udržet, dvojka zůstala ve stejném srabu stát až po konečné titulky. Celé to snažení se podobá spíše dalšímu filmu téhle generace, Rudé Sonje, která po tomhle „veledíle“ následovala a hodně z něj čerpala. Příběh je už moc fantasiální, ten náznak barbarství a taková ta hutná atmosféra jsou tatam. Postavy už nejsou tak zajímavé a z Conana se stal jen svalouš s mečem co páře všechno a všechny jenž mu zkříží cestu. Arnie se patrně nechal umluvit do něčeho, co ani on a ani nikdo jiný nedokázal pozvednout výš než na slabý podprůměr. Richard Fleischer (shodou okolností právě režisér Rudé Sonji) tak už nenavázal na svého předchůdce Johna Miliuse. Hudba opět zachraňuje co se dá a i když je to vlastně jen přehrávání jednou zahraných partů, z polí pleněných a drancovaných tak alespoň klíčí zárodky naděje. Takové, že si někdy začas třeba ten film znovu shlédnete. Takže hlavně díky zabitému scénáři a trochu nechtěně parodovanému přetvoření jedničky dávám jednu hvězdičku. V řeči čísel 20% za snahu, která ovšem nenadchla. (07.10.2004)

Veľmi slabé pokračovanie kultovej drsnej fantasy. Výborná atmosféra sa vytratila nevedno kam, zostali len solídne akčné scény. Tie ale veľa nezachránia, pretože často je film veľmi nudný a chýba mu to správne tempo. Síce lepšie ako ďalší Fleischerov film Červená Sonja, ale ako pokračovanie je to značne podpriemerné. (09.09.2007)