Men in Hope
Muži v nádeji
Režie:
Jiří VejdělekScénář:
Jiří VejdělekKamera:
Martin ŠáchaHudba:
Jan P. MuchowHrají:
Jiří Macháček, Bolek Polívka, Vica Kerekes, Petra Hřebíčková, Simona Stašová, Lukáš Langmajer, Hynek Čermák, Michal Novotný, Emma Smetana, Ester Kočičková (více)Obsahy(1)
Může být nevěra základem šťastného manželství? Šarmantní bonviván Rudolf je o tom přesvědčen: „Ženská má mít pocit, že o chlapa musí bojovat, musí se snažit, aby si ho udržela. A hlavně, ženská se nesmí nudit!” Rudolf s úspěchem uplatňuje svou divokou teorii v každodenní praxi a to s neutuchajícím elánem, který je u čerstvého šedesátníka záviděníhodný. O to víc pak nechápe naivitu svého nesnesitelně korektního zetě Ondřeje, který pro samé svědomité plnění povinností nevnímá, jak nebezpečně se jeho žena Alice začíná nudit. Milující tatínek a kamarádský tchán Rudolf proto nabídne Ondřejovi několik prověřených rad, jak vnést do skomírajícího manželství potřebný vzruch. Koneckonců jde o rodinné štěstí jeho jediné dcery... Z nudného slušňáka Ondřeje se pak díky románku s krásnou Šarlotou skutečně stává sebevědomý pán tvorstva, obletovaný milenkou a obdivovaný vlastní manželkou. Situace je to sice krásná, ale dlouhodobě neudržitelná. Už proto, že skutečnými pány tvorstva jsou pochopitelně ženy. Ondřeje čeká smršť komediálních situací, kterým čelí s odzbrojující kombinací typicky mužských vlastností - hravou vynalézavostí a nezničitelnou nadějí, že všechno dobře dopadne. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 192)
Úsměvná komedie ale čekal jsem víc , daleko víc. ()
Jasný příklad toho, proč mě nelákají české filmy. (I když obsazení nebylo nejhorší.) ()
Doufal jsem že to bude čistě jen průměrný film tak jako ostatní jemu podobný a nezklamal jsem se. Jediné co se povedlo, tak snad jen to, jak Bolek perfektně kamufloval nevěru. 55% ()
"Román pro muže", "Román pro ženy", "Ženy v pokušení" a spousta dalších novodobých českých filmů mají jedno společné. Odvěký boj mezi pohlavími a jejich rozdílné pohledy na partnerský vztah. Vše zabaleno v komediálním kabátku. Všechny tyto filmy mají společný další znak. A tím je naprostý cynismus ve vztahu k partnerské nevěře. Ano, vím, že nejen v Česku je toto moderní a letitý fenomén. Ani tento film ale neřeší ani neukazuje lidem důležitost rodinných vztahů. Chápu, že v tomto případě by tyto filmy byly nudné a morálně poučovat není ani jejich smyslem. Jen mi vadí, že skoro milion lidí na to přijde do kina a další miliony tento film vidí jiným způsobem a ani si neřeknou, že něco je ve společnosti špatně. Ani se nad tím nepozastaví a berou děj filmu jako zřejmý fakt. Já se ptám, je normální, aby tchán dohazoval milenku svému zeťákovi a říkal mu, že nevěra utuží jeho manželství? Který tchán je schopen toto své dceři udělat? Když se ale budu věnovat čistě jen filmu jako komedii, velice se mi líbil. Hrají zde osvědčení herci a vše zastřešuje můj miláček Bolek Polívka. Film se nemýlí ani v moudrech, které pronáší zástupce mužů Bolek Polívka, stejně jako zástupce žen Simona Stašová. Tyto pravdy jsou validní tím víc, že představují manželství v období svého podzimu, tudíž je toto bez nejmenších pochyb umocněno životními a partnerskými zkušenostmi obou těchto protagonistů. Závěrem tedy: na to, že je film spíše komorním příběhem o malém počtu herců a na to, že kolem něj byla velká mediální masáž, pro moderního českého diváka je určitě úspěšný a mně se taky velice líbil. ()
Většinou bývám k českým filmům dost přísný, ale tady to nepůjde, protože jsem se moc dobře bavil.Jiří Vejdělek je jeden z mála režisérů, který dokáže natočit komedii, která neurazí a vypadá po technické stránce moc dobře.Vejdělek ví, že největší síla se skrývá v hercích, a proto jsou všichni herci správně obsazený.Macháček předvádí svůj standart,Polívka si užívá svou roli a díky tomu největší pozornost si pro sebe kradou dámy.Vica Kerekes je ve své roli dokonalá a moc pěkně se na ní kouká a Petra Hřebíčková mile překvapila.Ve filmu jen jeden moment, který mě vyloženě bil do očí a to smrt jedné z postav.Příjemná komedie z tuzemských hájů. ()
Řekl bych - nejlepší film Jiřího Vejdělka. Příjemné překvapení - a proč tak velké hodnocení? Protože jsem si představoval, jestli by takovýto film mohl uspět i v USA a přišel jsem na to, že pokud by se film točil v Hollywoodu s tamními herci, vypadal by úplně stejně a já bych si ho užil taky úplně stejně. Prostě abych to shrnul - dobrý film, který nezapadá do českého klišé a konečně něco od Vejdělka, co není trapný. ()
Ženy v pokušení byly o určitý krapet lepší, tady mi nějak nesedl Macháček, Kerekes byla zato skvostná (tedy vzhledově, herecky to už je věc názoru), ale největší perlou zde byla úchvatná Simona Stašová, opájel jsem se jejím hereckým uměním, nemůžu tvůrcům odpustit, že ji využili pouze pro prvních čtyřicet minut, odstranit ji klidně mohli (nejsem zastánce happy endů), ale klidně to mohli udělat později, před koncem filmu. Proto jedna hvězdička dolů, tedy za tři, ovšem scéna v restauraci nahodila tu hvězdičku zase zpět, takže po konečném zúčtovaní je to slabší čtyřka. ()
Docela vtipná komedie, ale přišla mi zbytečně dlouhá. Jinak pohled na Vicu Kerekes musí rozpálit každýho chlapa, takže se Macháčkovi nelze nevěra divit, zvlášť když mu manželka při poklusu o početí ukazuje pletené čepičky a nákresy pokoje. ()
Tak tohle jsem dlouho nezažil u českého filmu, drazí přátelé - byl sem překvapen! ()
Aneb každej prcá s každým. V tomhle filmu tuším byli neverni nakonec všichni. Jedinej, u koho mě to překvapilo, byla ta Macháčkova žena ()
Z morální pochybnosti se námět, který nepokrytě obhajuje nevěru jako něco normálního a vztah posilujícího, snaží v závěru smířlivě vybruslit, jenže nemá kam a navíc mu už dávno došel dech. Řemeslně je film nicméně v naprostém (evropském) pořádku, duo Macháček s Polívkou zkušeně pobaví a na Vicu se, ostatně jako vždy, nedá vynadívat (ale sluší to i Petře Hřebíčkové). ()
Často toporně přednesené dialogy obou hlavních hrdinů i celkem plytký a vypočítavý scénář občas až šroubovitě střídající komedii s dramatem nemohou zničit fakt, že Muži v naději jsou velmi dobrou komedií která rozhodně skvěle pobaví, vyloudí až šibalský úsměv na rtech a mnoha mužům (...ale potažmo i ženám, že?:) nastaví nemilosrdně zrcadlo co se jejich vlastních vztahů týče... Vejdělek tak sice trochu morálně ujíždí a snaží se skoro až propagovat nevěru jako něco normálního a prospěšného a i když má třeba pravdu, nemusel by to dělat až tak otevřeně - i když, proč ne, když je to takhle zábavnou formou... Jen jedna věc - ono to ve skutečnosti tak dobře jako ve filmu zpravidla nedopadá....***1/2 ()
To, co se Vejdělkovi tak překvapivě povedlo minulý rok se ženami, se mu letos, i když o něco méně, povedlo s muži. Mladí mají za co utratit peníze z brigády se svou summer love, odrostlejší peníze z neuskutečněné dovolené se svou starou/starým. Prostě a jednoduše jsem byl s filmem spokojen - humor se vine celým filmem, očima koulející Macháček, okouzlující Stašová, sexy Kerekes a kvalitní Polívka = prima koncoprázdninový oddech. Hudba od Muchova, jako vždy kvalitní a potěšil i MIG 21 a Charlie Straight. ()
Celkem souhlas s Tetsuo. Co víc k tomu napsat? ... Snad jen, že morálně vyčpělý film, který násilně vyvolává pocity není můj šálek kávy. Sem tam se zasmějete, ale pokud jde o mě, spíše mě film pohoršil a především zklamal. 40% = 2/5 ()
Vejdělekovi se podařilo natočit vtipnou komedii, která dosahuje všech hranic absurdity na téma nevěra. Celému filmu vládne "král moravské země" Bolek Polívka. Působí jako studnice vtipných komentářů, životních polopravd a perfektních hlášek. Jirka Macháček je o trochu pozadu, na vině je především jeho role uťáplého manžela, který si zpočátku neumí pořádně "vyrazit z kopítka". Éva je pěkné kuřátko a doplňuje film o milostnou zápletku. Ostatně s Macháčkem si to ve filmové branži rozdává už podruhé. Nestyda jedna :-) ! Film byl prokládán příjemným vtipem a groteskní scénky dokázaly překvapit. Možná se v závěru tlačilo až příliš na pilu nebo mi to jen přišlo, ale některé události tam být podle mne nemusely. Jsem mimojiné rád za dramatické scény, které dodaly vážnost odlehčené tématice. Pokud přimhouřím oko nad některými vynucenými senzacemi, je to určitě přínosný film a dobrá česká komedie. 3,5* ()
Film mě překvapil v různých situacích, ale jinak skoro nic nového pod sluncem. Ve filmu se více objevuje erotika a méně vtip - tyto věci bych rozhodně vyměnil. Ikdyž pohled na Evu Vicu Kerekes je krásný i přesto musím říct (napsat), že Ženy v pokušení je film o moc lepší (ikdyž to není z mého hodnocení vidět). Oba dva filmy jsou takové ani na 4 hvězdy ani na 3 a proto je to takhle. POZOR: Na filmy by se pochopitelně neměli koukat děti - už z důvodu erotiky a hlavně i s podpory filozofie ,,že Ježíšek neexistuje!". Viz: Vánoční scéna. ()
Prcáš, prcám, prcáme aneb nevěra je značka úspěchu v povrchní vyšší střední třídě. Je to nepěkný odraz současné společnosti. Vyžehlené záběry plné víc než nevěrohodných postaviček nejsou ničím novým, naopak se jedná o největší nešvar současné české kinematografie. Vybájená pseudorealita blahobytu zahalená do jakože vtipného hávu plného provařených vtipných skečů budí hodně rozpačitý úsměv. Abych jen nekritizoval - herci to zvládají rutinérsky v pohodě a oproti Ženám v pokušení je to téměř filosofické dílo. 48%. PS: Éva Vica Kerekes není rozhodně žádná sexbomba. Její nevkusně nasoukaná prsa do laciného výstřihu, velká prdel a nohy do X nepovažuji za sexy, ale pravda je, že záleží na vkusu každého soudruha :) . ()
J. Macháček, B Polívka. ()
Takový český pokus o Californication. Jakkoliv hrozně to může znít, přiznám, že jsem se místy vážně bavil. Ve druhé třetině ale film nepříjemně zvolní, v závěru si na sebe navíc Vejdělek upletl velký bič, tudíž některé motivy zůstávají buď nedořešené, přehlížené nebo rovnou naprosto pitomé. I tak to ale celé mohlo dopadnout mnohem hůř. 5/10 ()
Všimla jsem si, že tady někteří uživatelé řešili morálnost, nebo amorálnost nevěry ukázané ve filmu. Nepřijde mi to jako zrovna nejkontroverznější téma v době politiků se sexy mozky a jejich mladičkých novomanželek. Morálnost nevěry bych řešila tak u filmu ze 70. let minulého století. Zaráží mě jiný fakt a to jak uměle na mě film působí. V poslední době se mi to bohužel stává u většiny českých filmů. Když se děj filmu odehrává např: na vesnici. Je tam vykreslena až zarážející chudoba a prostota, jako v nejchudších zemích Evropy. Sama bydlím na vesnici a svíčkou si doma opravdu nesvítíme, ani se nechodíme mýt k pumpě u studny, tyto řádky právě nepíšu husím brkem na pergamen a nenosím je na přepis do blízkého města. Avšak pokud se film odehrává ve městě je tam ukázán pravý opak, domácnosti běžných rodin vybaveny jako z nejnovějšího designového katalogu, nová auta, značkové oblečení, samozřejmě značkové všechny doplňky. Právě to samé na mě dýchá i z tohoto filmu, vybavení domácnosti manželů důchodového věku, vypadá opravdu jako z katalogu a působí dojmem, jako kdyby ze všech věcí právě sundali cenovky, restaurace mladých manželů taky nepůsobí zrovna česky, taková prostší Italská, nebo Francouzská tomu odpovídá líp. Už dlouhou dobu, mi přijde, že nejlepší české filmy vznikali kolem roku 2000 +- 2roky, kde byla ještě aspoň realisticky zachyceno typické české prostředí. V současné době nám české filmy i seriály přinášejí obraz typické české rodiny, už ani ne střední vrstvy ale, v některých filmech dokonce vrchní třídy. Všichni se tváří, že je to běžné, že takhle přece žijí všechny české rodiny. Mám ráda filmy ze severských zemí, protože na mě vždy působí dojmem, že kdybych přijela např: do Švédska a zazvonila u prvních dveří, našla bych tam podobnou rodinu, jako v jejich filmech. Což bohužel u českých filmů nefunguje. Přijde mi, že většina českých režisérů zapomněla na své začátky, kdy ještě pro svoji tvorbu neměli tolik peněz. Jejich filmy sice nebyly vystylované nejmodernějšími věcmi, ale působily lidsky. Právě lidskost se nějak nenávratně vytratila. Pozorovat rodinu ve filmu, vlastnící restauraci na pokraji bankrotu, jak si manžel po sice komické nehodě s milenkou, koupí okamžitě nové auto, na mě zapůsobilo komičtěji než celá ta scénka. Filmu sice nejde upřít, že má něco do sebe a celkem jsem se nasmála, především Bolek Polívka, byl výborný. Jinak z Jiřího Macháčka mám pořád pocit takového Franty od sousedů, který se připletl k natáčení právě ve chvíli, kdy jeden herec chyběl a oni už si ho nechali. Vím, že teď budu působit jako hnidopišský rejpal, ale nejvíc jsem se smála, když byl oblečený do číšnického a kuchařského oblečení. Pořád to na něm vypadalo nažehleně a naškrobeně a až moc čistě, takže těžko uvěřitelně. Každý kdo někdy pracoval, v kuchyni v restauraci ví, že se člověk pěkně zapatlá, i kdyby tam měl jen 5 zákazníků za den. Nicméně písnička k filmu se povedla, řekla bych, že víc než film. Navíc celý film na mě působil moc ,,uklizeně“, na to že manželé měli malého syna, jsem v bytě postrádala dětskou přítomnost, poházené hračky, odhozená bačkora, nebo tak něco. Pořád jsem tak nějak doufala, že nevěrný manžel přijde domů, zakopne o synovu bačkoru, bodne ho u srdce, dožene ho svědomí a řekne si: ,, To, jsem ale ……., přece to nemůžu takhle táhnout dál, už kvůli tomu našemu klukovi.“ Ale dokonalé křivky, jsou dokonalé křivky, takže kdyby to nerozseknul tchán, konec filmu by mohl být, až za další dvě hodiny stále stejného děje. Celý děj filmu byl až moc lehce předvídatelný, čekala jsem, že přijde nějaké ,, plesk“- to jsem nečekala. Bohužel přišlo jen jedno ,,plesk“ za celý film a to doslova, když Simonu Stašovou srazilo nečekaně auto. Bohužel dokonalé křivky Vici Kerekes, byly výmluvnější než sama herečka. Z filmu jsem si odnesla tyto dvě ponaučení. Pořádně se rozhlídni, než přejdeš ulici. Aha, to jsem vlastně věděla i před tím. Takže jen jedno ponaučení, škoda že můj otec nestavěl horské dráhy…. () (méně) (více)