VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh filmu probíhá v šesti časových rovinách. Ty jsou vzájemně provázané, zároveň však rozlišené pomocí odlišných žánrových vzorců... V roce 1849 je na Chathamových ostrovech americký právník Adam Ewing svědkem bičování otroka Atui, při vyřizování obchodní smlouvy pro svého tchána. Auta posléze uprchne na loď, kterou se Adam plaví domů a přesvědčí ho, aby se ho zastal u posádky. Doktor Henry Goose mezitím Adamovi každý den podává lék na parazitického červa, který je ovšem jedem. Goose chce Adama nenápadně zabít, aby se mohl zmocnit jeho jmění. Při podání poslední a také smrtící dávky však Atua svého přítele Ewinga zachrání. Po návratu do své domoviny je Adam znechucen tchánovým podílem na otrokářství a se svou ženou domov opouští, aby se oba přidali k hnutí za zrušení otroctví... V roce 1936 nastoupí anglický mladý bisexuální hudebník Robert Frobisher jako učenec k významnému skladateli Vyvyanovi Ayersemu. Jeho učení Roberta tak inspiruje, že začne pracovat na sextetu s názvem Atlas mraků. Také si při tom přečte vlastní vydání deníku Adama Ewinga. Robertův učitel si hudební dílo zamiluje a pod výhružkou odhalení a skandalizaci jeho intimního života Roberta vydírá. Chce, aby se pod dílem jeho učence vyskytovalo jeho jméno. Robert Ayerse zastřelí a uprchne do hotelu, kde své mistrovské dílo dokončí a spáchá sebevraždu, ještě před tím, že ho stihne zastihnout jeho milenec Sixsmith, kterému po celou dobu psal dopisy... Píše se rok 1973 a mladá novinářka Luisa Reyová potkává již staršího Sixmithe, který se stal jaderným fyzikem. Ten ji přivede na stopu případu bezpečnosti nového jaderného reaktoru provozovaného Lloydem Hooksem. Sixmith je však zavražděn Hooksovým zabijákem o pár minut dříve, než stihne předat Luise důkazy. Reyová po jeho vraždě najde dopisy, které mu psal Frobisher. Luisa pod záminkou interview navštíví elektrárnu, kde jí vědec Isaac Sachs poskytne kopii Sixmithovy zprávy. Hooksův zabiják však odstraní i jeho a svrhne Reyovou v autě z mostu, což ovšem Luisa přežije. Pomocí přítele svého otce a zároveň šéfa elektrárenské ochranky přežije i další vražedný pokus, při kterém sám vrah zemře. Nakonec odhalí a publikuje článek o spiknutí, jehož záměrem bylo jadernou havárií podpořit zisky ropných společností... V Londýně, v roce 2012, vydavatel Timothy Cavendish náhle zbohatne, když autor knihy, kterou vydal, Dermont Hoggins, zavraždí knižního kritika a je poslán do vězení. Cavendish si svého bohatství užívá, dokud mu Hogginsovi kumpáni nezačnou vyhrožovat smrtí a nechtějí po něm pět tisíc liber. Cavendish se obrátí o pomoc na svého bohatého bratra Denholma. Ten ho léčkou, pod podmínkou, že je to hotel, zavře do pečovatelského domu, odkud Cavendish začne plánovat útěk. Nakonec se mu podaří uprchnout a dožít život se svou láskou z mládí. Obdrží rukopis románu o životě novinářky Reyové a sepíše scénář o svých příhodách v pečovatelském domě... V Soulu v roce 2144 se příběh točí okolo Sonmi-451, lidského klonu. Sonmi pracovala jako servírka v restauraci, kde byl tvrdý řád a nikdy nepoznala okolní svět. Nyní sedí u výslechu a popisuje, jak byla ze svého poddanského života vytržena velitelem Hae-Joo Changem, příslušníkem povstaleckého hnutí známého jako Unie. Návaznost tohoto příběhu na příběh minulý se ukrývá ve filmu, který při svém skrývání sledovala. Film byl založený na Cavendishových příhodách z pečovatelského domu. Unie odhalí, že klony, jako je ona sama, jsou po několika letech práce zabíjeny a recyklovány jako potrava pro nové klony. Sonmi se rozhodne, že bude bojovat proti společenskému systému, založenému na zotročování a vykořisťování klonů a uprchne na Havaj, kde veřejně odvysílá svůj příběh. Hae-Joo, do kterého se Sonmi zamilovala, je však zabit při přestřelce a sama Sonmi je dopadena a po svém výslechu popravena. (TV Prima)
(více)Diskuze
Nepasuj se do role samozvaného "moderátora" diskuse, nikdo tě do této funkce neustanovil. Přispěj svým názorem k TÉMATU (tj. film Atlas mraků) a respektuj právo kohokoliv jiného učinit totéž. Hodnotit jiné diskutující je off topic ...
nesmysl, kostej ma pravdu. V diskuzich se ma diskutovat, ne souhlasit. Coz zahrnuje jak debatu srackaXdobry film, tak i rozebirani deje a postav ci porovnavani filmu s knihou. "diky sherlocku ted uz muzes odletet. rada bych tuto diskuzi nadale sledovala. diky " jasne nasvedcuje tomu, ze se hodlas bavit jen s lidmi se stejnym nazorem, coz je vadne. a mindrak zadny nevidim. hlavne nikam neletej, rada bych tuhle diskuzi nadale sledovala. dik
Pokud nemá diskuze sloužit ke konfrontaci příznivců a odpůrců, a k vyjasňování skutečných kvalit, tak k čemu jinému by měla být? Ke vzájemnému poplácávání po zádech? To se asi závan ducha "diskuzí" na facebooku dostává už i sem...
na příspěvěk reagoval TammiLargo
Není to málo (na imdb je to 78%), jen jsem chtěl poukázat na to, že těch co to vnímali jako dost (pod)průměrnou podívanou je zjevně podstatně více než jen několik nevzdělaných primitivů co se mají dívat na Ramba :) (jak tady bylo plamenně podsouváno )...
Docela zábavné je vidět jak v nedávných časech uvedení tohoto filmu tady vznikl velmi silný "fan club" tento film přímo zbožšťující a povyšující do nejvyšších pater geniality a pokud někdo měl po zhlédnutí dojem, že je to ve skutečnosti docela prázdná plytká slátanina, byl plamenně označen za primitivního ignoranta co sleduje telenovely. No - nějaký ten měsíc uplynul a když se teď podíváme na hodnocení tohoto filmu, tak kupodivu těch "ignorantů", co tento film (myslím že celkem po právu) považují za prázdnou, povrchní a nudnou efektní hloupost, která si hraje na něco co není, dost značně přibylo .. U nominací na Oskary tento film nikdo nebral ani náhodou v úvahu ... Takže vyplouvá na povrch trošku reálnější obrázek ?
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan, maddy
sracka je ekvivalentni k filmu, ktery me vytaci, ale neni natoceny tak debilne, abych mu ten odpad dala. navic tento ma i sva svetla mista. a proto je koment lepsi, nez nejake cislo.
_[čistě technické, hobité jsou národ bezvousý]_
Grunovo vyjádření není v rozporu s jeho hodnocením, takže pouze dával najevo svůj názor. Trollovala jsi Ty, Rogue. :)
vsiml si nekdo z vas inteligentu, ze prvni 'troloval' gruno? pocitam, ze ne. muj post je adekvatne hloupy v reakci na nej, takze se zase vsichni uklidnime, ano?
na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan, Bluntman
V tom případě velká omluva, moje chyba. Opomněl jsem příspěvek uživatele Rogue a tvůj post bez otazníku mi tak dal jiný význam. můj post tedy směřuje na Rogue. A v případě opakování budu zřejmě nucen zaútočit skutečně masovou, brutální.... letákovou kampaní.
To nic, u každého dobrého filmu (dobrého jak pro koho) se najde nějaké trdlo, které trollouje a snaží se svým trollováním nějak "otevřít oči" všem ostatním. Zaslepenců, jimž se film líbí, ačkoliv je to naprostá sračka :)
U mě byl Cloud Atlas za *****, ale stejně jako Bluntman opovrhuje Atlasem, já nesnáším a plivu třeba na Skyfall a sem tam si v tamní diskuzi zatrolluji. Berme to všichni, vč. Bluntmana (!) s nadhledem :)
na příspěvěk reagoval Bluntman
Uživatel MartinezZ smazal svůj příspěvek.
Sračka úspěšná v Číně (navzdory cenzurnímu zásahu): http://chinafilmbiz.com/2013/02/05/cloud-atlas-floats-to-top-among-new-debuts-in-china/ .
Uživatel Rogue smazal svůj příspěvek.
SKVOST !!!
No striktně se jí nedrželi ani omylem.;-) Některé příběhy osekali a hodně zjednodušili, jiné si pozměnili podle potřeby, ale jelikož jsem viděla nejprve film, který považuji za lepší, neměla jsem s tím nejmenší problém.:-)