VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh filmu probíhá v šesti časových rovinách. Ty jsou vzájemně provázané, zároveň však rozlišené pomocí odlišných žánrových vzorců... V roce 1849 je na Chathamových ostrovech americký právník Adam Ewing svědkem bičování otroka Atui, při vyřizování obchodní smlouvy pro svého tchána. Auta posléze uprchne na loď, kterou se Adam plaví domů a přesvědčí ho, aby se ho zastal u posádky. Doktor Henry Goose mezitím Adamovi každý den podává lék na parazitického červa, který je ovšem jedem. Goose chce Adama nenápadně zabít, aby se mohl zmocnit jeho jmění. Při podání poslední a také smrtící dávky však Atua svého přítele Ewinga zachrání. Po návratu do své domoviny je Adam znechucen tchánovým podílem na otrokářství a se svou ženou domov opouští, aby se oba přidali k hnutí za zrušení otroctví... V roce 1936 nastoupí anglický mladý bisexuální hudebník Robert Frobisher jako učenec k významnému skladateli Vyvyanovi Ayersemu. Jeho učení Roberta tak inspiruje, že začne pracovat na sextetu s názvem Atlas mraků. Také si při tom přečte vlastní vydání deníku Adama Ewinga. Robertův učitel si hudební dílo zamiluje a pod výhružkou odhalení a skandalizaci jeho intimního života Roberta vydírá. Chce, aby se pod dílem jeho učence vyskytovalo jeho jméno. Robert Ayerse zastřelí a uprchne do hotelu, kde své mistrovské dílo dokončí a spáchá sebevraždu, ještě před tím, že ho stihne zastihnout jeho milenec Sixsmith, kterému po celou dobu psal dopisy... Píše se rok 1973 a mladá novinářka Luisa Reyová potkává již staršího Sixmithe, který se stal jaderným fyzikem. Ten ji přivede na stopu případu bezpečnosti nového jaderného reaktoru provozovaného Lloydem Hooksem. Sixmith je však zavražděn Hooksovým zabijákem o pár minut dříve, než stihne předat Luise důkazy. Reyová po jeho vraždě najde dopisy, které mu psal Frobisher. Luisa pod záminkou interview navštíví elektrárnu, kde jí vědec Isaac Sachs poskytne kopii Sixmithovy zprávy. Hooksův zabiják však odstraní i jeho a svrhne Reyovou v autě z mostu, což ovšem Luisa přežije. Pomocí přítele svého otce a zároveň šéfa elektrárenské ochranky přežije i další vražedný pokus, při kterém sám vrah zemře. Nakonec odhalí a publikuje článek o spiknutí, jehož záměrem bylo jadernou havárií podpořit zisky ropných společností... V Londýně, v roce 2012, vydavatel Timothy Cavendish náhle zbohatne, když autor knihy, kterou vydal, Dermont Hoggins, zavraždí knižního kritika a je poslán do vězení. Cavendish si svého bohatství užívá, dokud mu Hogginsovi kumpáni nezačnou vyhrožovat smrtí a nechtějí po něm pět tisíc liber. Cavendish se obrátí o pomoc na svého bohatého bratra Denholma. Ten ho léčkou, pod podmínkou, že je to hotel, zavře do pečovatelského domu, odkud Cavendish začne plánovat útěk. Nakonec se mu podaří uprchnout a dožít život se svou láskou z mládí. Obdrží rukopis románu o životě novinářky Reyové a sepíše scénář o svých příhodách v pečovatelském domě... V Soulu v roce 2144 se příběh točí okolo Sonmi-451, lidského klonu. Sonmi pracovala jako servírka v restauraci, kde byl tvrdý řád a nikdy nepoznala okolní svět. Nyní sedí u výslechu a popisuje, jak byla ze svého poddanského života vytržena velitelem Hae-Joo Changem, příslušníkem povstaleckého hnutí známého jako Unie. Návaznost tohoto příběhu na příběh minulý se ukrývá ve filmu, který při svém skrývání sledovala. Film byl založený na Cavendishových příhodách z pečovatelského domu. Unie odhalí, že klony, jako je ona sama, jsou po několika letech práce zabíjeny a recyklovány jako potrava pro nové klony. Sonmi se rozhodne, že bude bojovat proti společenskému systému, založenému na zotročování a vykořisťování klonů a uprchne na Havaj, kde veřejně odvysílá svůj příběh. Hae-Joo, do kterého se Sonmi zamilovala, je však zabit při přestřelce a sama Sonmi je dopadena a po svém výslechu popravena. (TV Prima)
(více)Recenze (2 555)
Bratři Wachovštví -> sourozenci Wachovští -> sestry Wachovské. To je paráda :D. Někdy uprostřed týhle geneze natočili, tuším že zrovna sourozenci Wachovštví, tohle přebujelý majstrdílo. Vlastně všechny jednotlivý příběhy mi přišly dobrý, stejně jako nápad se stejnýma hercema. Jen to nebylo ukočírovaný - to propojení nebylo domyšlený a celkově má člověk pocit, že toho potenciálu v tom bylo ohromně moc a ne všechen byl využitej a dotaženej do smysluplný pointy. Chyběly mi vyhrocený momenty, postupná gradace do (klidně i lokálního) finále. (80%) ()
No. V reinkarnáciu neverím. Ale keby mala vyzerať tak ako v tomto úžasnom filme, tak by som ju bral :-) Každopádne film si ma úplne získal a až na konci filmu som zistil kto s kým a kedy. A keď predstavovali kto koho hral na konci, zostal som ako obarený. O niektorých som ani nevedel, že to boli práve tí herci. Wachowskí to opäť dokázali a po Matrixe vytvorili opäť niečo, čo sa už nebude opakovať. Fakt krásny, plnohodnotný a úžasný film. 5 hviezd ako vyšitých. ()
Prvé pocity? Čo som si to sakra vybral na 2000. Hodnotenie. Film obsahuje 6 príbehov ktoré sa dosť často striedajú a veľký zmysel mi to nedávalo. Natočený je ale pekne a záver s hlbokou myšlienkou sa mi pozdával. Sci-fi prvky sa mi vo filme páčili a film aj zdvihli . Zaujímavý nápad prepojiť dej od minulosti do budúcnosti a rôzne časové úseky tak uchvátia niektoré viac niektoré menej. Záverečne súboje boli parádne. Na plný počet to ale nemalo ani zďaleka. Môj čsfd cieľ 2018 je úspešne splnený. 4* ()
Jeden z filmů, který je lepší než knižní předloha. Emočně a myšlenkově nabitý film. Přes svou rozsáhlost je svižný a nenudí, i když se často zastavuje a opájí se vlastními příběhy. Ty jsou naštěstí odlišné a od sebe snadno rozlišitelné, ale přesto se navzájem ovlivňují. Společně vygradované linky v jednom okamžiku vytvořilo jeden z nejlepších snímků nejen roku 2012. Přibývající věk mu na výjimečnosti nic neubere. A závěrečný dialog Adama Ewinga s D'Arnoquem o ovlivnění ostatních osudů byla dokonalá tečka za tímto opusem, kterého si nesmírně vážím, i když se s některými myšlenkami neztotožňuji. Naše životy nám nepatří. ()
Sourozenci Wachowští a Tom Tykwer jsou absolutně geniální, protože Atlas mraků nabízí šest filmů za cenu jednoho. Nezasáhlo mě to tak tak jako Matrix nebo Speed Racer, ale i tak se jedná o dokonale vybroušenej šperk. Mimochodem - Hugo Weaving se pro role zabijáků a šéfek starobinců narodil ()
Atlas mraků mě nadchnul.Převratné dílo, jak ve své vizuální podobě, tak v námětu i celkové myšlence. Román jsem nečetl, ale musí být asi krásný, když i film dopadl takto neuvěřitelně skvěle. Po dlouhé době jsem, ke své radosti viděl Hankse v super roli, která mu sedla. Weaving opět perfektní, ale to je asi vždycky, zvlášť, když mu napíšou perfekně sednoucí roli režiséři typu Wachowski. Nabízelo by se, že takto dlouhý a roztříštěný film bude postrádat spád a celistvost, ale opak je pravou. Atlas mraků je ta nejkrásnější filmová symfonie poslední doby. Nádhera. ()
"Minulosť a budúcnosť, všetko je prepojené. " Filozofia ktorej sám verím. Jeden z dôvodov, ktorý ma hnal k šialenej zvedavosti pozrieť si tento film. Kino sa smialo, tŕplo a počul som aj smrkanie ktoré rozdráždili slzy . Veselé, aj trpké a dynamické ako celý život. Zniesol by som aj 4 hodiny, tie tri prešli ako nič. Krásna trblietavá niť s posolstvom hnaná celou dejovou linkou podmanená znamenitou hudbou. Voči réžii mám isté výhrady ( akčné scény a super hrdinstvo nikdy nebudú mojim favorizovaným prvkom vo filme, no nebyť ich na druhej strane by sa dosť divákov nudilo) ale nech je tak, vecí ktoré mi vadili tam nebolo veľa a išlo skôr o detaily ako súvislosti s dejom. Ale tomuto filmu tie drobné mušky neuškodili. Skvelé. Tom Hanks a Hugo Weaving by si zaslúžili oscary. ()
Krásný zážitek - jako celek film fungoval dokonale. U Atlasu mraků je zbytečné se zabývat jednotlivostmi - jen by byly vytrženy z kontextu. Silné příběhy z různých dob, které dohromady složily nádherný, ale neurčitý obraz (ale s jasnými sděleními - ovšem naštěstí se nekonala esoterická agitka, jako u Fontány). Se silným pocitem jsme odcházeli z kina, potichu, každý si nesl to své, co v něm film vytvořil. Proto je zbytečné číst recenze a konkrétní hodnocení - film nelze ani jednoznačně převyprávět. Vizuálně strhující - žádná dějová linka nebyla ochuzená ani zbytečná (i když ta se staříky odhodlaně bojujícími za svou svobodu byla spíše pro odlehčeni :)). Herci si své multi-role užili beze zbytku. Výprava a hudba posloužily dokonale. Rejžové se vyřádili - po skončení filmu jsem se jen divil, jak to vše do sebe krásně zapadlo. Těším se, až se do tohoto kontinua ponořím opět! ()
Jeden z mála filmů, které předčí svou knižní předlohu. No, pro mě možná jediný. Lepší masky jsem snad v žádném jiném filmu neviděla. ()
...ze začátku výborně vypadající film, který trpí vlastním velikášstvím a utápí se v závěrečném patosu...velká škoda... ()
Ovšem čekal jsem daleko, daleko, daleko víc. Dvojice Wachowskich s Tykwerem doposud přinesla vždy něco, "co tu ještě nebylo". Na to - jsem byl zvědavý! Nyní přinesli "jenom" něco co už tu bylo - dohnané na špici svou režií a hereckými výkony. ()
Film se mi hodně líbil,ale budu to muset omrknout ještě jednou. ()
Po vizuální stránce paráda, dost zajímavých myšlenek nebo momentů, ale k čertu, vyznat se v tom sotva. Jakože pár styčných bodů mezi příběhy je, ale já bych to teda potřeboval výrazně více polopatě (možná jsem tupý:) Každopádně film mě navnadil na přečtení knihy, tak aspoň něco. Trochu zamrzí, že Wachowski skvadra si nevybere nějakej normální námět, protože potenciál udělat zase něco velkýho jednoznačně mají. Atlas se tím v mých očích nestane, ale bezesportu se jedná o velmi zajímavý film. O tom žádná. ()
Tak silný zážitek jsem si v sobě z promítacího sálu už opravdu dlouho neodnášel, teď, již s odstupem, přesto stále citelně zasažený tím neočekávaně mohutným přívalem velkého množství rozličných podnětů, si pro své vyjádření hledám co nejvýstižnější slova, ano, určitě je to mimořádné dílo, jež svým až mystickým obsahem a způsobem zpracování všestranně překračuje doposud diváky zažité filmové konvence, zpočátku je to celé dění jen velmi ztuha pochopitelné, ale postupně, tak jak si na ten zvláštní jazyk vyprávění přivykáme, je s velkou úlevou pro nás stále srozumitelnější, proto tak překotně a opakovaně přeskakujeme v jednotlivých časových vrstvách, mezi různými místy a v nich se odehrávajících událostech, abychom pochopili ten skutečný, nám prozatím zastřený základní princip fungování našich životů, ve kterém čas ani prostor nejsou těmi rozhodujícími hráči, že nic samy o sobě v našich životech nemění, že na nich nezáleží, že mnohem podstatnější jsou naše činy, které jsme vykonali, s jakými úmysly, že právě tím se pro nás vytváří naše vlastní budoucnost, že naše smrt jsou obrazně jakoby jen dveře, které se v momentě uzavřou, aby se opět po čase otevřely a mi jsme jimi vstoupili do dalšího svého života, abychom si v jiné lidské bytosti a v jiné době prožili to, co si prostě prožít nevyhnutelně máme a abychom se opět setkali s těmi, které jsme již dříve tak dobře znali, záleží jen na nás, jak pokročíme na své cestě k vlastnímu úplnému osvobození, jedinému cíli naší existence, jakou míru odvahy a lásky v sobě tentokrát nalezneme, jak moc se nám podaří nás samotné a tím i ty ostatní, s námi pevnými pouty spojené, osvobodit, zda nezůstaneme opět jen pouhými, trpícími otroky nám vlastního strachu a zášti, že jedině osvobození je tím konečným vyrovnáním a svoboda tím nejsilnějším poutem mezi námi všemi, takové je teď mé ponaučení, uvidím, kam mne mé chápání posune po přečtení literární předlohy. Zajímavý komentář: Fridecka ()
Pozerať tento film bez poznania knihy musí byť náročné a s istotou viem povedať, že by som sa do toho radšej nepúšťal. Pekne natočené, vystihuje to podstatu knihy, ale trocha sklamanie. Určite film na viac pozretí. ()
A co jako? Mám být na větvi z toho, že tři slavní režiséři natočí film, kde nababrají do sebe šest různých příběhů ve kterých jsem nenašel žádnou pointu? Navíc ty historky byli natolik průměrné, že kdyby se to mělo odvyprávět chronologicky, odešli by lidé ze sálů asi tak po hodině a tak se tvůrci rozhodli to na sebe všechno naplácat a tak se někdy skáče mezi příběhy i po pár sekundách, aby to všechno bylo chaotické a aby to vypadalo strašně velkolepě. Ovšem ty příběhy byly opravdu bravurní. Děda, co zdrhá z blázince, gay, co jede za hudebním skladatelem, protože chce být slavný, post-apokalyptická historka z Havajských ostrovů, kde kanibala hraje Hugh Grant, kterého když jsem tak uviděl, tak jsem si myslel, že to je nějaká parodie. Neo Saul, to mě asi jediné zaujalo a bavilo sledovat, jinak jsem nehorázně trpěl. Fakt nevím, co bylo hlavním smyslem tohoto filmu. Možná by to osvětila druhý projekce, ale do té se mi opravdu zatím nechce. 2 hvězdy za historku z Koreje a za masky. ()
Začátek s dlouhými přechody a nic moc vysvětlením jsem málem nepřekousl, ale nakonec jsem vydržel. Několik příběhů, které pořád čekáte co je spojuje...Zajímavé je to velmi, ale tak nějak jsem čekal nějaké hlubší vyjádření, pořád jsem měl pocit, že tvůrci se snažili převést knihu a ne úplně se jim to daří. Takže těmi několika ucházejícími příběhy se proplétá spojovací nit, ale velice slabounká, a já jsem nakonec jakkýkoliv duchovní nebo morální přesah prostě nedal. ()
Všetkých 6 príbehov je na odlišnej kvalitatívnej úrovni, k tomu sú aj veľmi nešťastne prepojené. Do prvej polovice filmu to vlastne stojí za hovno a rozbieha sa to až poslednú hodinku. Režiséri pracujú s prestrihom na rôzne časové línie ako s románom , čo nenapomáha k diváckemu sústredeniu. Postapocalyptický príbeh **** , Skladateľov príbeh ****, Príbeh z ďalekej budúcnosti Soulu ***, zvyšné tri úplne bezvýznamné. ()
Když jsem začal psát tento komentář, tak jsem si nebyl jistý, co v něm uvedu. Pak jsem si přečetl komentář uživatele honajz a zjistil jsem, že není potřeba nic psát. Vystihl vše podstatné o tomto filmu, sám bych to nedokázal napsat lépe. Rozhodně se na tento snímek někdy v budoucnu podívám a nebo radši ne, mohlo by to ovlivnit mé budoucí bytí..... :-) ()
Hodně příběhově, vizuálně i psychologicky zajímavé. Musím se na to podívat znovu a třeba mne dojdou i další souvislosti a hodnocení možná i zvýším. ()
Reklama