VOD (1)
Obsahy(1)
Fotoreportér a filmař Danfung Dennis ukazuje, jak ničivý dopad má kulka z talibanského kulometu na život 25letého seržanta Nathana Harrise. Dokument tak bez problémů přechází z válečné reportáže na intimní portrét jednoho člověka a jeho osobní boj doma v Severní Karolíně, kde se Harris postaví fyzické a psychické zátěži na "přenastavení" se do civilu. K tomu mu pomáhá jeho milující manželka Ashley. Dokument Hell and Back Again tak odhaluje skutečnou cenu války. (Kryšpín)
(více)Recenze (7)
Záběry z akce jsou špičkový. Někdy si člověk říká, že to bylo fakt jenom o vlas. Třeba exploze IED byla opravdu hodně blízko. Jinak člověk kterýho ten dokument sleduje, je naprostej americkej magor kterej ani na vozejku nedá flintu z ruky. Podle jeho slov se za mlada přidal k armádě: to kill some people. No hovado na ntou a můj obdiv si rozhodně takovejhle člověk nezískal. ()
Oscar 1 nominace: Dokument ()
Další příběh z Afgánistánu, další děti umírající kdesi v zapadákově, další rozpadající se duše. I když je tu "jen další" příběh zobrazující životy mladých američanů, kterým systém nenadělil nic hezkého, tak tato intimní zpověď a syrový pohled do života jednoho z nich dokáže s vám škubnout, jako kulka letící do neprůstřelné vesty. Abych se přiznal, tak přesné hodnocení bych dal spíše 3,5* ()
Kdo nezažije, asi se jen těžko vžije do kůže nejen! amerických vojáků působících v Afgánistánu. Mě tento film do tohoto dění nevtáhl. 20% ()
Moc jsem neporozuměla, co bylo vlastně záměrem tohoto dokumentu. Ukázat, že Američtí vojáci jsou naprostí "bezmozci", kteří vlastně ani nevědí za co bojují nebo naopak, to kolik amerických "hrdinů" obětuje své životy pro "naší svobodu"? 25% ()
Nehodnotím kvalitu z hlediska toho, že jeden kluk se vyžívá v sebestřednosti, přehlížení vlastní ženy a neustálým připomínání lidem kolem, že je to hrdina z Afghanistanu. Ale hodnotím to, že by se na takovejhle dokument měli podívat lidi, co obdivujou válku v Afghanu nebo dokážou říct, že by tam chtěli. Je to ukázka toho, co to tam s lidma udělá. Hodně silný záběry z mise. Za mě 4* a DOPORUČUJU ()
Nathan byl bezpochyby „gumák“ i před misí do Afghánistánu, proto si mne bohužel dokument o „gumákovi“ nezískal. (Hodnocení směřuje k dokumentu, nikoliv k zamyšlení nad utrpením, které si ve válce vyvoláváme stejně sami. Některé záběry z boje byly silné, ale ty pro mne nebyly ústřední myšlenkou sdělení. 15%) ()