REVENANT Zmrtvýchvstání

Vzpomněl jsem si na blahé paměti heroické filmy ze sovětské továrny na filmové sny. V tomto kontextu ale bez ironie. Je to surový kus filmu bez blbých holywoodských čančání a s minimem dialogů, pokud tedy zrovna neumíte poníjsky nebo ríjsky. Já se svojí aktuálně zlomenou klíčí kostí jsem si připadal přímo trapně, jak nehrdinsky to snáším. Asi se zašiju do nějakého koně. (17.01.2016)

Dobré, kamera famózna- príroda ako z Planet Earth t. j. vynikajúca práca, NIE JE to však dokument ale celovečerný film, ktorému k dokonalosti niečo chýba ... a to silný príbeh 80 % (18.01.2016)

Film jsem sám o sobě ohodnotil 4*... Za to výkon, který Leonardo předvedl by okamžitě dostal 10* z 5*... To co si musel vytrpět a zažít v tom filmu je neskutečné.... Letošní OSCAR je jeho!!! (18.01.2016)

1.Toto by nikto neprežil takže je to historické sci-fi. 2.Leo Oscara nedostane lebo za tento výkon ho nemá prečo dostať, bez ohľadu na to čo si počas natáčania vytrpel. 3.Príbeh nulový, výprava je však dokonalá a obrázky prírody krásne. 4.Tom Hardy za posledných pár rokov zabudol hrať a obmedzil sa na obstaróžne indivíduá s neustále vypúlenými očami lebo mu niekto povedal že tak vyzerajú drsní psycho chlapi. 5. Oscar pôjde maskérom a medveďovi. (18.01.2016)

Tak o hodinu kratší a jsem spokojený. Ach Leo, vždyť takhle si toho Oscara nezasloužíš, hh. (18.01.2016)

Už dávno,možno nikdy,sa mi nestalo,aby som videl dva filmy tak stopercentné.Ale stalo sa,Osem hrozných ma uchvátilo a Revenant ma dostal.A to doslovne.Di Caprio nie je zrovna môj obľúbený herec(podľa mňa je špička Fassbender),ale tu spravil všetko,čo môže spraviť herec pre filmovú úlohu.A musím dať klobúk dolu.Také dve stovky,to sa hneď nevidí. (19.01.2016)

Kdyby se štáb odhodlal tohle natočit pěkně v teple ve studiu za pomocí všech možných vymožeností, vznikla by z toho stejná sračka a ještě by ušetřili. Možná. Ale proč tedy ty tři hvězdy, když taková silná kritika hned na začátku? Jednoduše řečeno obdivuji štáb, který šel do těch mrazů natáčet. A nakonec musím uznat, že si mě to přece jen získalo. Ta zvláštní atmosféra, kdy kamera snímá prach ze země a najednou se rozběhne do oblak zabrat ty neuvěřitelná přírodní panoramata. Ano, to je filmařina dnešní doby. Forma předčí obsah. A musím říct, že mi ani nevadilo, že člověk po napadení a následném ožužlání medvědem jentak neleží a nečeká až vykrvácí, právě naopak. Člověk se rozhodne vstát a vydat se na cesty. Je to tak neuvěřitelné, a přesto mě ta forma donutila nalhávat si, že to byl prostě záměr. Záměr vyobrazit člověka, jenž má to štěstí všechno přežít. Ale scénář nemyslel jen na to. Aby to bylo trochu nudnější a necestovalo se tam jenom, tak tam střihli scény vzpomínek a blouznění. Dle mého názoru špatně podchycené a celkově s klidem zapomenutelné drama s DiCapriem, který se zase Oscara nedočká, protože celou dobu nic neříká. A já jsem z filmu unaven, přestože poslední krvavá scéna probudí kdejakého otrlého diváka. (19.01.2016)

Celkem koukatelný snímek,v němž scéna s medvědem je strhující,mrazivá a zároveň nezapomenutelná. (19.01.2016)

Jak již zde bylo zmíněno, role ušitá Leovi pro získání oskara, opět se plazí velmi věrohodně, že je fyzicky po napadení medvědem v kelu, opět prožívá věrohodně city, je to jeho koncert co dokáže jak zahrát. Líbí se mi, že to je natočený film ve skutečné přírodě, že i v dnešní době si dá někdo práci natočit film v "divočině" a ne jak se vyjádřil režiser " před zeleným plátnem s kafíčkem v ruce" Divák stále čeká co se bude dít a ono se vlastně děje stále to samé a to dvě a půl hodiny podmanivé hudby udržující v napětí které prospívá v tulení se k druhé polovičce....Proč ne. (19.01.2016)

Síla tohoto filmu nespočívá v dialozích či složitém ději - jedná se o jednoduchý příběh pomsty. Film působí na diváka především bombastickou vizuální stránkou nasnímanou dokonalou kamerou a podpořenou výborným zvukem. Pokud nezajdete do kina, ztratíte polovinu zážitku. Například scéna napadení medvědicí grizzly posouvá trikové umění o stupeň výš. A takových je ve filmu více, že místy člověk ani nedýchá. V roli dvou duelantů exceluje Leo DiCaprio a film od filmu lepší Tom Hardy. Palec dolů uděluji pouze českému distributorovi za upatlaně podbízivé doplnění originálního názvu idiotským dovětkem pro mentálně retardované diváky. (19.01.2016)

Zase skvělý film a není náhodou,že v něm hraje DiCaprio!!!! Tom Hardy skvělý záporák. 4,5 hvězdy (19.01.2016)

Výborně natočené. Jde strašně vidět rozdíl zelené plátno x opravdové lokace, akce. Vysloveně vtáhne do děje. Jediné, co mě začalo po chvíli iritovat, byly neustálé prostřihy na oblohu. (20.01.2016)

Nevim jestli je to na Oscara, na kterého Leo čeká tak urputně dlouho, ale jeho výkon jsem mu věřil. A to je hlavní. (20.01.2016)

Film mi přijde po dějové lince hodně plytký a od začátku předvídatelný. Oceňuji výbornou práci s kamerou, nádherné záběry přírody a boj s medvědicí mi přijde jako jeden z nejpovedenější CGI, které jsem vyděl. Výkon Leonarda mi ale na druhou stranou přišel dost ucházející, ani on nedokáže svými schopnostmi zachránit nicotný scénář. (20.01.2016)

Souhlasím s každým slovem komentáře od Marigolda, až na celkový pohled na film. Nevidím to jako takový propadák. Dlouhé záběry mi tady nevadí, myslím, že dobře střídají rychlé akční záběry, tak aby divák také rozdýchal, co viděl a mohl se vžít do hrdinových pocitů. "Duchovno" mi taky nevadí (myslím si, že do děl o indiánech patří, stejně tak jako čest do samurajských). Režie výborná, kamera excelentní, hudba skvělá, zvuk perfektní... Chápu proč je DiCaprio nominován na Oskara, ale myslím si, že polovina herců by to zahrála v těch podmínkách stejně. Chvilkama jsem mu ty zranění vůbec nevěřil a samotné jeho oči (IMHO) únavu, vyčerpání, odhodlání k pomstě, smutek...apod. zahrát prostě neumí. (I Tom Hanks, když se v Trosečníkovi řízne do prstu, zahraje bolest líp :D). Pozn: film jsem viděl ve "4d", protože v kině netopili a byla tam skoro stejná zima jak v těch horách :) (21.01.2016)

Nic pro fanoušky Leonarda, jen pro fanoušky Iňarrita. Trapné recenze v mnoha našich periodikách a to i na netu, jen dokazují, jak jsme bezradní, když se setkáme s filmovým uměním. Jak se ulpívá na povrchnostech typu digitálních zvířat, nebo dost zarputilých výrazů na Oscara. Zde se ale ve skutečnosti na nic nehraje, zde se tvoří. Tak jako Stvořitel z prachu země stvořil člověka. (21.01.2016)

Na film jsem se těšila, DiCapria jako herce mám velmi ráda, jelikož dle mého je to jeden z herců, který dokáže ztvárnit jakoukoliv postavu. Jeho role byla naprosto v pořádku, řekla bych, že si tu nominaci na Oskara i zaslouží (ačkoliv dle mého ve Vlku z Wallstreet apod. dostal více prostoru ukázat co v něm je). Film je surový, krvavý a celkově velmi brutální, což mi vůbec nevadí, ale něco mi v tom filmu chybělo .. nedokážu popsat co přesně to je, ale není to pro mě 5*. Ale určitě stojí za shlédnutí, názor si každý musí udělat sám :) mimochodem, hudba i prostředí film je vynikající! (22.01.2016)

Takže tohle má bejt to dicapriovo přelomový dílo... K výkonu scénáristy a střihače se nedá říct nic, protože zřejmě vůbec nebyli součástí štábu. Původně to asi měl bejt dokument o krásách středozápadu, ale pak si leonardo vydupal roli a udělali z toho nejočekávanější snímek roku. Výsledek je takovej, že krásný záběry přírody jsou narušovaný tou blbostí, kterou tu herci předvádí. Dicaprio se tu teda (opět) moc nevytáh. Ani to hekání a kulhání se mu nedá věřit. Obzvlášť, když se občas zapomene a začne poskakovat jako čamrda. Na oskara tu výkon je, ale předvádí ho Hardy. Film, u kterýho mě nebavilo čekat na závěr. (22.01.2016)

Zima, grizzly, zima, zima, zima, pomsta, zima... (22.01.2016)

Nedá se říci, že by mě film zklamal, ale od Inarrity jsem čekala pecku. Jediným motivem je pomsta, proto i herecky vypjatý výkon DiCapria má pouze jeden rozměr, bohužel. Hardy to měl v tomto ohledu jednodušší, proto je jeho herecký výkon dle mého mnohem lepší. Ovšem dechberoucí scéna je útok medvěda, ta prostě nemá chybu, šel z toho opravdu mráz po zádech. Co na filmu nakonec nejvíce oceňuji je náhled atmosféry té doby, drsný život v ukradené zemi, je to bez příkras, realistické a jen s minimem amerických klišé. Byť přírodní scény byly mistrně natočeny, kamera skvělá, možná by jim prospělo prostříhání. Ty 2,5 hodiny v kině byly zážitek, filmařsky zdařilé dílo, ale podruhé si jej asi nepustím. (23.01.2016)