Lovelace: Pravdivá zpověď královny porna

Myslím si, že by si film zasloužil delší a "hlubší" děj...Takhle mi to přijde pomalu jen jako část, kterou Linda Lovelace opravdu zažila. Přijde mi to takové neúplné, jen takový malý poznatek o jejím životě a když už se nám Amanda takhle odhalila, mělo to stát za to. Nechutný Sarsgaard - fuj - to mi asi chvilku potrvá, než si ho s tím jeho knírkem a slizounským pohledem vymlátím z hlavy, ale Franco jako Heff :D - to mě pobavilo :D :D A výborná Sharon Stone, kdy jsem si pořád nebyla jistá, zdali je to ona či ne - výborná změna :) Je to jen ale taková malá ukázka místo filmu :( Takže jsem z toho byla zklamaná :( Skutečné záběry z tehdejší doby, prolínání reality a její vzpomínky - to všechno se mi líbilo, ale bylo toho málo :( Jo ale výborná hláška Lindy Lovelace - Omlouvám se, pokazila jsem to? :D :D (16.03.2014)

Svým způsobem zajímavý film, o tom žádná. Samozřejmě zvláště pro mužské publikum. K tomu přispívala sličná Amanda Seyfried, kterou jsem v této roli rozhodně nečekal. Ale jak jinak, byl jsem mile překvapen. Nuže, shrnul bych to jako slušné, dobové drama se zajímavým příběhem. Našlo se tam pár věcí, které bych vytkl, ale ne tolik, že bych musel dávat horší známku, než průměrnou. 50%. (03.04.2014)

Chyběla naléhavost. Ať už jde o teror, kterému byla Linda Lovelace v soukromí podrobena, o kuplířství ze strany jejího manžela nebo o postoj rodičů. Prostě celé to bylo unylé a bez šťávy. Totéž platí o samotném natáčení. Jistě že jsem nečekal klasické pornografické scény, ale ta erotika, byť lehčího rázu, prostě nebyla přítomna a to je u filmu pojednávajícím o pronoherečce docela na škodu. Naopak herecky to sedlo. Amanda Seyfried i Peter Sarsgaard odvedli ve svých rolích výborné výkony a stejně tak se mi líbila Sharon Stone, kterou namaskovali tak, že jsem si jí soustavně pletl s Jessicou Lange. Ale prostě to nebylo ono. 50% (19.08.2013)

Dvojice Seyfried, Sarsgaard velmi přesvědčivá, nicméně autoři nezapřeli svůj dokumentární cech a přiznávám, že jsem měl s jejich způsoby vystavění příběhu docela problém. Co se týká obsahu, jaksi se třeba zapomnělo na Lindinu „kynologickou“ prvotinu a tak bych u distribučního názvu vypustil to adjektivum, či ho alespoň nahradil slovem „učesaná“. Snahu ukázat královnu felace v tom nejlepším světle lze pochopit, ale v biografii je objektivita vždycky to nejcennější.. Dvě věci jsou však nabíledni. Za vším hledej výchovu rodičů a se vší úctou ke kapacitě Lindina hrdla - tak velkého čuráka, jakým byl její první manžel, by tam nikdy nedostala.. A mimochodem, Sharon Stone byla k nepoznání. Kdyby v tomto stavu předvedla svou nejproslavenější scénu, základním instinktem detektiva Currana by bylo odvrácení zraku... (12.09.2013)

Jak říká hlavní hrdinka: V pornoprůmyslu jsem strávila pouhých 17 dní, to mě přece nemůže definovat…. Bohužel může - v očích veřejnosti, protože proč jinak by se o průměrně hezké obyčejné dívce z Ameriky točil film, že? Snímek si zajímavě hraje s perspektivou úhlu pohledu. Mnohé situace nejdřív ukáže v hezkém světle, jak je viděla veřejnost a poté nepřikrášlené, někdy dost surové, protože tento snímek vykresluje Lindu jako nevinnou oběť násilnického chotě-pasáka. Viděla jsem dřív dokument, který to ukazoval jinak, ale že její manžel nebyl výlupek všech ctností je zřejmý fakt. ---- Film je tak zamyšlením nad tím, co je předváděno a co se ve skutečnosti děje a není to jen v souvislosti s pornem. Také uvidíme, jak slabou pozici ženy zastávaly, a jak málo respektu jim byli muži ochotni uznat. Což nedělají ani dnes, ale přece jen už se – aspoň někteří – snaží na veřejnosti nechovat tak machisticky buransky. SHRNUTÍ: Nikdy se nenechte nikým točit v žádné intimní situaci. Absolutně nikdy! Asi by vás nevidělo tolik lidí jako Lindu a jejích 17 dní, ale zato je dnes pořízení záznamu mnohem snazší. A jeho likvidace nemožná. (15.09.2021)