Obsahy(1)
Recenzent Mike Stoklasa má už dosť utrpenia, ktoré mu spôsobila prvá časť (1999) novej trilógie Hviezdnych vojen Georgea Lucasa. Prevtelí sa preto do kože Harryho S. Plinketta, starého sociopatického vraha so záľubou v pizzových rolkách, a s nezameniteľným čiernym humorom rozpitvá známy prequel doslova na molekuly. Niekedy však videokazeta preskočí a odhalí záznamy nekalých praktík, ktoré sa Plinkett snažil premazať... (Macejko)
(více)Recenze (12)
Ivalidní vraždící misogyn "Hairy Ass" Plinkett na prostoru celkem čtyř hodin perfektně definoval koncept internetové nasrané videorecenze a zároveň jej zabil, protože tohle již nelze nikdy překonat. Za poslední dva roky jsem tu tirádu úchylného sociopata (nikoli George Lucase) viděla od začátku do konce pomalu už třicetkrát, to samé platí i pro oba následující díly, a přesto do dnešního dne nejsem při sledování prequelů schopna rozumově obsáhnout jejich neskonalou příšernost. Což v žádném případě nehovoří proti Stoklasovi, naopak: to, že on ten suckfest jménem Hvězdné války I-III dokáže narozdíl ode mě nejen bystře zesměšnit, nýbrž i analyzovat, jej právem řadí mezi těch několik málo übermenschů, jimž bych s láskou lízala prach z bot. ()
Jsem velký fanda internetových video recenzí. Mám rád série jako Angry Video Game Nerd, Spoony Experiment, Nostalgia Critic a v neposlední řadě i projekt Mikea Stoklasyy - Red Letter Media. Stoklasa se však na internetu proslavil hlavně díky imitaci šíleného psychopatického vraha, který dělá recenzi na Star Wars. Když jsem se na tohle dílko začal dívat, bylo to jedno velké wtf, ale po pár minutách jsem si to zamiloval. Tahle recenze je prostě výborná. Provedení je naprosto psychopatické, ale recenze není hloupá. Všechny argumenty mají hlavu a patu, Stoklasova analýza je naprosto trefná. Nemusíte s ním souhlasit ve všem, ale ten chlapík se ve filmech vyzná. Ví, co dělá původní Star Wars tak dobrými a dokáže vypíchnout, co je v Epizodě I špatně. Fandům, kteří jedničce dávají plné hodnocení a stříkají si z ní do kalhot, tahle recenze asi radost neudělá, ale podívat by se na ni měli. Nevidím Epizodu I až tak černě jako Stoklasa, ale jedno je jisté. Tahle recenze je pro mě daleko větší filmový zážitek, než Epizoda I. ()
Ľudia, ktorí tomuto odpadu dávajú plné hodnotenie snáď IMHO museli byť na práškoch keď ich sledovali. Do neba volajúca stupidita plná nepresnej a lenivej analýzy a znej vyplývajúcich stupídnych z prdele vytiahnutých pseudoargumentov, totalnej ignorancie faktov (jeden jediný diel "novej trilógie " použil viac praktických efektov, než celá "povodná trilógia"ohromady a práve Pomsta Sithov ich zo všetkých šiestich filmov použila najviac) a zdravého rozumu a zároveň dokonale premyslená propaganda mieriaca na bandu hlupákov, ktorý autorovi tejto "recenzie" všetko zožerú aj s navyjakom pretože sú príliš lenivý na to aby sa pri sledovaní Epizód I,II a III unúvali používať mozog a davať pozor čo sa na plátne vlastne deje. Je neskutočné do akej miery až siaha Stoklasova snaha ignorovať a manipulovať s faktami nachádzajúcich sa vo filmoch samotných aby vytvoril obraz Epizód I, II a III ako nekonzistentných, pohromade nedržiacich sračiek plných logických dier, mizerných dialógov a hereckých výkonov. "nAby ste mali lepšie povedomie o čom hovorím odporúčam prečítať si túto esej, k Stoklasovej recenzií ku Skrytej Hrozbe, ktorá pomocou logicky premyslených argumentov a logickej analýza trhá Stoklasové nezmyselné pseudoargumenty slovami úžívateľa Macejko "na franforce": Red-Letter-Media-Episode-I-Review-A-Study-in-Fanboy-Stupidity. ()
Suchý, černý humor, ostré hlášky, jakoby znuděná póza, přitom obsahově plná energie, resp. dobře vykonstruovaných a trefně-útočně podaných argumentů - to je základ této slušivé, amatérské videorecenze. Po hlubším zamyšlení je třeba zmínit, že Stoklasa si občas ohýbá pravdu směrem, jakým se mu to hodí, nebojí se nenápadné manipulace a zkrátka na něj sedí rčení "kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde". Naštěstí tohle dílo není pro nadměrné používání mozku určeno, má jen bavit lidi, zahnat hořkou pachuť z první Epizody Hvězdných válek a snad i ukázat, jakým způsobem se dají (špatné) filmy recenzovat... Osobně bych zvážil zkrácení a trošku se haltoval, co se týče staromilských řečí o tom, že speciální efekty, digitalizace a předem propracovaná choreografie soubojů jsou zlo. 7/10 ()
Veškerá frustrace, která vás mohla přepadnout u sledování "prvního" dílu Hvězdných válek, nachází svůj katalyzátor v detailním rozboru jednoho osamoceného pána. Co na tom, že je to také tak trochu (trochu dost) psychopat a masový vrah, který zabil mj. i svou ženu a oblibu nachází ve svých pizza rolls, které bych si od něj poslat rozhodně nenechal. Vstupte a bavte se: http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/. ()
Zajímavosti (2)
- Recenze nové trilogie Hvězdných válek si postupem času vydobyla téměř kultovní postavení a autor Mike Stoklasa se stal žádaným hostem nejrůznějších festivalů po celém světě. Série promyšlených satirických komentářů fiktivní postavy Harryho Plinketta se dokonce stala inspirací pro některé profesionální americké dokumentaristy. (Brousitch)
- Stoklasova legendární recenze přiměla jednoho z fanoušků Star Wars k sepsání 108stránkové práce, ve které se pokouší vyvracet Stoklasovu kritiku. (L_O_U_S)
Reklama